Kraków. Mieszkańcy za specjalną komisją w sprawie likwidacji...

    Kraków. Mieszkańcy za specjalną komisją w sprawie likwidacji miejsc parkingowych i „słupkozy". Teraz decyzja po stronie radnych

    Piotr Tymczak

    Aktualizacja:

    Dziennik Polski 24

    Kraków. Mieszkańcy za specjalną komisją w sprawie likwidacji miejsc parkingowych i „słupkozy". Teraz decyzja po stronie radnych

    ©Piotr Tymczak

    Przedstawiciele Komitetu „Nic o nas bez nas” poinformowali, że Kancelaria Rady Miasta pozytywnie zweryfikowała około 6,8 tys. podpisów pod zainicjowanym przez nich projektem uchwały w sprawie powołania komisji ds. zbadania nieprawidłowości w związku ze zmianami w strefie parkowania.
    Kraków. Mieszkańcy za specjalną komisją w sprawie likwidacji miejsc parkingowych i „słupkozy". Teraz decyzja po stronie radnych

    ©Piotr Tymczak

    Aby obywatelski projekt mógł być wprowadzony pod obrady Rady Miasta, mieszkańcy musza zebrać co najmniej 4 tys. podpisów.
    - Skoro mamy zebranych 6800 podpisów, to teraz wszystko w rękach radnych miasta - mówi Agnieszka Gilarska z Komitetu „Nic o nas bez nas”. Podkreśla, że jego przedstawiciele pod obywatelskim projektem uchwały zebrali ponad 9 tys. podpisów. Gilarska wyjaśnia, że w części przypadków dane się zgadzały, ale urząd stwierdził, iż podpisujący się nie mają praw wyborczych w Krakowie, były także pomyłki przy wpisywaniu danych osobowych.

    Przedstawiciele inicjatywy „Nic o nas bez nas” liczą, że teraz radni szybko projekt ich uchwały wprowadzą pod obrady Rady Miasta i w głosowaniu będą za tym, aby niedawnymi zmianami w strefie parkowania zajęła się specjalna komisja.

    Komitet „Nic o nas bez nas” to wspólna inicjatywa krakowian z kilku dzielnic: Starego Miasta, Podgórza, Zwierzyńca, Dębnik, Krowodrzy, którzy są oburzeni zmianami w organizacji ruchu, do jakich doszło na ulicach Krakowa w ostatnim czasie. Przedstawiciele Komitetu przygotowali więc obywatelski projekt uchwały w sprawie powołania miejskiej komisji ds. zbadania nieprawidłowości w związku z wprowadzeniem zmian w strefach parkowania w ramach projektu „Mobilny Kraków”. O swoich planach powiadomili na konferencji w grudniu ubiegłego roku. Podczas niej zasiedli za rzędem dmuchanych słupków.Na jednym z nich umieścili znak „Stop" z hasłem: „Kraków miasto osłupiałe". To było odniesienie do zamontowania na ulicach Krakowa ok. 3,4 tys. słupków. Nie tylko jednak przeciwko temu protestują przedstawiciele Komitetu.

    Osoby z inicjatywy „Nic o nas bez nas” zwracają też uwagę, że obowiązująca od 5 grudnia strefa ograniczonego ruchu (wjazd dla mieszkańców i osób z identyfikatorami) na placu Nowym i okolicznych ulicach jest niezgodna ze stanowiskiem wojewody z 12 października, mówiącym, iż strefy w takiej formie, w jakiej przygotował to Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu, są niezgodne z prawem. Sygnalizowali też, że w ramach zmian w strefie nie wyznaczono co najmniej 4 procent miejsc postojowych dla osób niepełnosprawnych.

    Przedstawiciele Komitetu „Nic o nas bez nas” powoływali się na pismo jakie otrzymali z Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego. Tomasz Boniatowski, zastępca dyrektora Wydziału Infrastruktury Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, napisał w nim, że w związku z wprowadzeniem strefy ograniczonego ruchu w centrum Kazimierza jedyną możliwością jaką ma wojewoda jest nakaz zmiany organizacji ruchu w tym rejonie. Poinformował też, że wojewoda wystąpił z prośbą do prokuratury o włączenie się w postępowanie w tej sprawie.

    ZOBACZ KONIECZNIE:




    Komentarze (112)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Bezradny wojewoda?

    xxxx (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 1

    Skoro ZIKiT rzekomo łamie prawo to dlaczego wojewoda nie podejmuje działań nadzorczych, do których jest uprawniony? A działania nadzorcze to nie opinie, uwagi i udawanie zatroskanego losem biednych...rozwiń całość

    Skoro ZIKiT rzekomo łamie prawo to dlaczego wojewoda nie podejmuje działań nadzorczych, do których jest uprawniony? A działania nadzorcze to nie opinie, uwagi i udawanie zatroskanego losem biednych kierowców, ale konkretne rozstrzygnięcia nadzorcze. Czy słyszał ktoś o takich rozstrzygnięciach, bo ja nie? Jakie efekty dla prowadzonego postępowania przyniosła prośba do prokuratury o włączenie się do tego postępowania? To takie przedwyborcze robienie oka do wyborców zamiast przewidzianych prawem działań. Bardzo ciekawe, kto wejdzie w skład siedmioosobowej komisji, skoro tylko trzech radnych nie wzięło w zeszłym roku tzw. wjazdówek do strefy "B". Czy czterech radnych będzie badac - kontrolowac zasadnośc wydawania wjazdówek, z których sami korzystali? Czy zakwestionują swoje prawo do wjazdówek, z którego korzystali i korzystają? Żenada.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czy to nie jest deweloper?

    Ola (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 25 / 3

    Czy przypadkiem szefowa tego stowarzyszenia nie jest deweloperem? Ciekawe ile miejsc postojowych zapewnia w swoich blokach? Dwa na mieszkanie? ;)

    Swoją drogą jak myślicie czy Ci którzy podpisali...rozwiń całość

    Czy przypadkiem szefowa tego stowarzyszenia nie jest deweloperem? Ciekawe ile miejsc postojowych zapewnia w swoich blokach? Dwa na mieszkanie? ;)

    Swoją drogą jak myślicie czy Ci którzy podpisali się pod projektem uchwały byliby skłonni zapłacić 30000-40000 za miejsce? Nie, przecież płace 10 zł za miesiąc i mam mieć miejsce pod domem! :Dzwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    czyli walczy, by nie trzeba było garaży budować, bo jeszcze sprzedaż spadnie?

    cóż (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8

    bez komentarza

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    tak

    wieslaw (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 12 / 4

    chodniki dla pieszych a drogi dla zmotoryzowanych... tyle w temacie..


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Szerokie chodniki

    Krakusek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 8

    W niektórych miejscach są tak szerokie chodniki, że z powodzeniem można by było wygospodarować miejsca parkingowe ale trzeba chcieć a nie blokować każde miejsce słupkami, bo ani karetka ani straż -...rozwiń całość

    W niektórych miejscach są tak szerokie chodniki, że z powodzeniem można by było wygospodarować miejsca parkingowe ale trzeba chcieć a nie blokować każde miejsce słupkami, bo ani karetka ani straż - w razie potrzeby - też nie dojedzie !zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    a w niektórych tak szerokie ulice, że spokojnie można poszerzyć chodnik

    genialne! (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 4

    albo zrobić drogę dla rowerów,
    albo buspas (np. Opolska)

    co nie?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jednokierunkowy ruch pieszych

    wb (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 14

    A co gdy nie ma miejsca do parkowania a chodnik ma 2 metry i kilka osób na godzinę przechodzi

    A może tak jak na ulicach , gdy nie ma gdzie parkowac robi sie jednokierunkową
    weźmy taką...rozwiń całość

    A co gdy nie ma miejsca do parkowania a chodnik ma 2 metry i kilka osób na godzinę przechodzi

    A może tak jak na ulicach , gdy nie ma gdzie parkowac robi sie jednokierunkową
    weźmy taką ul.Zwierzyniecka

    zróbmy po jednej stronie chodnik o szerokości 1 m i ruch pieszych w jedna stronę a po drugiej stronie ulicy to samo i ruch pieszych w druga stronę

    tak jak dla samochodów i wówczas okaże się ,że da się pogodzic parkowanie i chodzenie

    skoro kierowcy muszą się stosować do takiej organizacji ruchu to w ramach równości piesi też

    Kraków może się stać pierwszym miastem w Polsce ,który wprowadzi zasadę jednokierunkowości ruchu pieszych

    To miano uwielbiają karierowicze urzędnicy a juz ci z miejskiej spółki parkingowej szczególniezwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    świetnie - jak bedzie chciał pójść na zakupy to niech idzie do końca ulicy

    bożecośPolskę... (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 12 / 2

    na przejscie i potem zawraca do sklepu po przeciwnej stronie... walnij się w...

    - dla aut to zrobili, bo by się pozabijali durnie za kierownicami - toż to śmiercionośne narzędzie, a nawet teraz...rozwiń całość

    na przejscie i potem zawraca do sklepu po przeciwnej stronie... walnij się w...

    - dla aut to zrobili, bo by się pozabijali durnie za kierownicami - toż to śmiercionośne narzędzie, a nawet teraz pełno idiotów powoduje wypadki, choć jest ruch jednokierunkowy - zachowaj go sobie dla siebiezwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    parkingów wam się zachciało?

    budowa parkingów tylko za prywatne pieniądze (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 12 / 8

    budowa parkingów tylko za prywatne pieniądze,pieniądze podatników na inne ważne cele.A co to kogo obchodzi ,że nie masz gdzie postawić tego starego rupiecia,
    którym jeździsz.Chcesz mieć...rozwiń całość

    budowa parkingów tylko za prywatne pieniądze,pieniądze podatników na inne ważne cele.A co to kogo obchodzi ,że nie masz gdzie postawić tego starego rupiecia,
    którym jeździsz.Chcesz mieć bezpieczne i eleganckie miejsca garażowe? Nic prostszego. Wykup teren, postaw wielopiętrowe garaże, 3 poziomy w dół i 10 w górę.
    Wynajmuj innym.Budowanie parkingów tylko i wyłącznie za pieniądze prywatne, a nie podatników.
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nie dla matołow z ZIKITu

    gosc (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 10

    Popieram w/w inicjatywę.
    jeden czarny słupek to 320 zł z montażem, a teraz policzcie ile znajomi kogoś z ZIKITu na tym zarobili, słupków jest ponad 3 tyś !!!!!!! mało tego słupki są tak gęsto...rozwiń całość

    Popieram w/w inicjatywę.
    jeden czarny słupek to 320 zł z montażem, a teraz policzcie ile znajomi kogoś z ZIKITu na tym zarobili, słupków jest ponad 3 tyś !!!!!!! mało tego słupki są tak gęsto rozstawione około 70 cm, tylko po co ? Spokojnie można by je rozstawić szerzej, przez 1,5 metra też auto nie zaparkuje. Ale po co, koledzy muszą zarobić.

    Cena tych słupków to jakiś horendalny kosmos !!!!!
    Tak się okrada obywatelazwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    bez obawy!

    można! (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 3

    Bez obawy - koszty szybko się zwrócą, jak chodniki i trawniki nie będą rozjeżdzane przez samochody.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    słupkoza

    gość1 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 8

    Mieszkam na wrocławskiej i czuję się jak w więzieniu.
    Ktoś wymyślił głupio a inny ktoś to zrealizował. Może tak nie jest ale tak wygląda: kto zarobił na tych słupkach?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    słupkoza

    gość1 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 9

    Mieszkam na wrocławskiej i czuję się jak w więzieniu.
    Ktoś wymyślił głupio a inny ktoś to zrealizował. Może tak nie jest ale tak wygląda: kto zarobił na tych słupkach?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    słupkoza

    gość1 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 13

    Mieszkam na wrocławskiej i czuję się jak w więzieniu.
    Ktoś wymyślił głupio a inny ktoś to zrealizował. Może tak nie jest ale tak wygląda: kto zarobił na tych słupkach?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ci biedni ludzie co dzięki nim mogą normalnie przejść i nie zatrzymywać się co chwila np. jak pada

    miłosz (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 6

    to już nie są ważni co?
    tylko kto zarobił,
    bo przecież starą babcię czy gościa bez auta można mieć w d..ie - życzę Ci zatem takiej samej życzliwości

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    to obuzajace

    czf (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 18

    Piesi sobie beda chodzic chodnikami a ja gdzie bede parkował? jak kogos nie stac na samochod to niech sobie autobusem jezdzi, chodniki sa zbedne

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    żeby napisać prawdę, trzeba by zaznaczyć "garstka mieszkańców"

    olo (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 21 / 11

    bo ja np. się cieszę, kiedy mogę przejść chodnikiem i nie zatrzymywać się pomiędzy autami, żeby przepuścić innego pieszego. wolę iść wtedy ulicą
    czemu takich zasieków nie zrobią dla kierowców-...rozwiń całość

    bo ja np. się cieszę, kiedy mogę przejść chodnikiem i nie zatrzymywać się pomiędzy autami, żeby przepuścić innego pieszego. wolę iść wtedy ulicą
    czemu takich zasieków nie zrobią dla kierowców- może by się oduczyli jeździć

    nawet jak usunięto parkowanie, to durnie ciągle tam parkują, choć do parkingu pod muzeum narodowym jest mniej niż 5 minut.
    ale tu nieprzepisowo, to można za darmo...
    taka mentalność małych, chciwych sobków
    - myślę, że nie jest ich aż tak dużo w Krakowie, by pisać mieszkańcy bez adekwatnego określenia liczebności tej grupyzwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Olo aktywisto

    TYMEK (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 10

    Hejtujesz pod każdym tekstem na SSP. Płacą Ci za to? Skąd ta wierność? Twoje uwielbienie zikitu i jego działań jest już śmieszne. Co się tak boisz, że twojemu koleżce Frankowi korona z głowy...rozwiń całość

    Hejtujesz pod każdym tekstem na SSP. Płacą Ci za to? Skąd ta wierność? Twoje uwielbienie zikitu i jego działań jest już śmieszne. Co się tak boisz, że twojemu koleżce Frankowi korona z głowy spadnie? Skoro są tacy czyści to nie powinieneś się bać o kumpli. Ostatnio byłem na rewizyjnej i słuchałem wyraźnie kolejnych zarzutów wobec tej instytucji, czarno na białym, konkrety, FAKTY. Prokuratura rozumiem też dla zabawy bada całą sprawę. Tak cię boli, że mieszkańcy chcą zbadać legalność zmian? A co jak wyjdzie, że SSP ma rację? Tak Cię boli, że mieszkańcy patrzą władzy na ręce i ich kontrolują? Każdy kto wchodzi w to widzi jaki to jest układ, który radny z którym aktywistą. Boisz się? Czego się boisz anonimowy hejterku? A miejsca kto nielegalnie wyznaczył I przez lata pobierał za nie nielegalnie opłaty??? Mieszkańcy parkowali legalnie na nielegalnie przez zikit wyznaczonych miejscach! Ktoś poniósł konsekwencje, a to? Oczywiście nikt. Zapraszam KAŻDEGO kto woli sam zapoznać się z faktami, przeczytać projekt uchwały mieszkańców, zobaczyć o co walczymy i przede wszystkim dlaczego na grupę NIC O NAS BEZ NAS. Wystarczy wpisać ta frazę w wyszukiwarkę fb. Sam sobie czytelniku wyrób zdanie. Jest kilka osób, które od roku hejtują nasze działania. Nie jesteśmy za przywróceniem nielegalnych miejsc parkingowych, pamiętajcie o tym! zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    próbujesz z teoriami spiskowymi od rzeczy komentować?

    do paranoicznego T (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 3

    nie lubię prawa dżungli na ulicy - piesi też ludzie i mają prawo do chodników bezpiecznych i szerokich na tyle, by bez kłopotu się mijać

    a że Ty masz obsesję na punkcie urzędu czy osób, to twoja...rozwiń całość

    nie lubię prawa dżungli na ulicy - piesi też ludzie i mają prawo do chodników bezpiecznych i szerokich na tyle, by bez kłopotu się mijać

    a że Ty masz obsesję na punkcie urzędu czy osób, to twoja sprawa

    ale przy tym masz w d..e słabszych, starszych i niezamożnych uczestników, którzy nie jeżdżą autami, tylko muszą je wymijać na chodnikach i czekać na łaskawość żeby przejść przez przejścia

    i to jest smutne, społecznie smutnezwiń

    PREMIERY

    SAMOCHODY UŻYWANE

    WARTO WIEDZIEĆ

    PRZEPISY

    PORADY