"Nie czekajmy na kolejną powódz. Budujmy zaporę"

Redakcja
Tadeusz Arkit
W związku z majowymi powodziami, które nawiedziły mieszkańców całej Małopolski, jako poseł na Sejm pozwoliłem sobie złożyć na ręce marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego, oraz ministra środowiska Andrzeja Kraszewskiego zapytanie poselskie dotyczące związanych z nią zagrożeń w kontekście konieczności niezwłocznej finalizacji projektu pod nazwą "Program budowy zbiornika wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2010" w województwie małopolskim - pisze Tadeusz Arkit, poseł PO z Libiąża.

Obfite ulewy, niespotykane od ponad stu lat w takiej skali, spowodowały ogrom zniszczeń. W wyniku powodzi wielu mieszkańców zalanych terenów utraciło swoje domy i dobytek. Należy zwrócić uwagę, że stolica Małopolski - Kraków, uniknął niewspółmiernie większego od obecnego zagrożenia powodziowego oraz strat z tym związanych, głównie dzięki przyjęciu nadmiaru wody, przez jeszcze niedokończony zbiornik wodny Świnna Poręba.

Zbiornik ten w krytycznym momencie wypełniało około sześćdziesiąt milionów metrów sześciennych wody i więcej nie byłby w stanie obecnie pomieścić, dlatego że nie jest ukończony. Warte podkreślenia jest, że była to pojemność wykorzystana jedynie w jednej trzeciej możliwości tego zbiornika i doprowadziła do obniżenia poziomu wody w rzekach Skawie i Wiśle o ok. kilkadziesiąt cm.

W 2005 r. Wysoka Izba przyjęła "Program budowy zbiornika wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2010", który zakładał wybudowanie tegoż zbiornika do roku 2010. Oczywiste jest, że termin 2010 r. jest nierealny. W związku z tym niezbędne są zmiany w harmonogramie inwestycyjnym dla przeprowadzenia tej niezwykle ważnej dla Małopolski inwestycji. Co więcej, waga tej inwestycji dla regionu jest tak duża, że należy zintensyfikować prace, tak aby bezzwłocznie ukończyć wspomnianą inwestycję.

Jednocześnie warto się zastanowić nad możliwością innego sposobu finansowania tego typu inwestycji, mając na uwadze, że szkody wyrządzone przez powódź w skali całego kraju są olbrzymie a ich naprawa wymaga ogromnego wysiłku finansowego.

Z rozmów z przedstawicielami niektórych elektrowni wodnych wynika, że często firmy te gotowe byłyby wziąć udział w realizacji takich inwestycji w formule partnerstwa publiczno-prywatnego, która pozwala na uzyskanie zamierzonych celów bez angażowania środków z budżetu państwa.

W związku z powyższym rodzi się kilka pytań. Kiedy rząd przedłoży Sejmowi projekt nowelizacji ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu wieloletniego "Program budowy zbiornika wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2010", uwzględniając realne terminy oraz adekwatne środki finansowe, niezbędne do zakończenia tej ważnej inwestycji?

Czy rozważana była formuła partnerstwa publiczno-prywatnego w realizacji zapory w Świnnej Porębie i czy na obecnym etapie realizacji tej inwestycji, możliwe jest jeszcze wykorzystanie możliwości prawnej

(opracowała mb)

Wysokie ceny gazu. Gazprom szantażuje Europę.

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie