Nowy Sącz: problem pomnika Armii Czerwonej narasta

Sławomir WronaZaktualizowano 
Fot. Cechini
Zamiast decyzji, czy burzyć pomnik żołnierzy radzieckich czy nie, sądecka rada miasta szykuje na razie opinię, która ma być odpowiedzią na zapytanie wojewody.

Na specjalnej konferencji prasowej przewodniczący miejskiego samorządu Artur Czernecki i wiceprzewodniczący Jerzy Wituszyński poinformowali, że na pierwszej sesji w maju radni podejmą debatę, a po niej - uchwałę, w której zawarta będzie opinia dotycząca dalszych losów pomnika żołnierzy radzieckich, stojącego przy Alejach Wolności w Nowym Sączu. Wcześniej, bo do 20 kwietnia, prezydium rady chce poznać opinie patriotycznych i historycznych organizacji i stowarzyszeń działających w mieście.

Podczas zwołanej w tym celu konferencji prasowej Wituszyński przypomniał, jak brzmiało zapytanie wojewody. - "W związku z pismem Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa w Warszawie, dotyczącym uchwały Rady Miejskiej w sprawie pomnika żołnierzy radzieckich, zwracam się z prośbą o udzielenie informacji, czy gmina miasta Nowego Sącza wyraża wolę jej realizacji" - cytował radny.

Choć treść wydaje się oczywista, zarówno Wituszyński, jak i przewodniczący Czernecki przekonywali, że o wiele istotniejsze jest dziś pytanie, czy uchwałę sprzed 18 lat, dotyczącą wyburzenia pomnika, poszerzyć o prace ekshumacyjne i przeniesienie szczątków pochowanych w tym miejscu żołnierzy na cmentarz komunalny.

Zdaniem radnych opozycji, zaproponowany przez członków prezydium rady tryb postępowania w tej sprawie budzi wątpliwości. - Zastanawiam się, czy wydawanie opinii do obowiązującej uchwały jest w ogóle zgodne z prawem - mówi radny PO Robert Sobol. - Faktem jest, że w 1992 roku ówczesna rada miejska podjęła konkretną uchwałę, i jedyne pytanie, jakie dziś należałoby stawiać, to czemu nie została ona jeszcze wykonana.

Powstały jednak kolejne wątpliwości. W uchwale z 1992 r. polecono władzom miasta zburzenie pomnika z zachowaniem mogił żołnierzy. Nikt nie potrafi jednak rozstrzygnąć, czy pomnik i mogiła to dwa różne obiekty czy też jedno miejsce pamięci.

Pojawia się też inny niepokój - jak twierdzą znawcy historii miasta, w miejscu gdzie dziś stoi pomnik, w XVII w. chowano zmarłych po epidemii cholery. Istnieje więc ryzyko, że podczas prac ekshumacyjnych odnalezionych zostanie o wiele więcej szczątków. Wtedy badania będą musiały objąć o wiele większy teren i wydłużą się o wiele miesięcy.

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 5

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

s
sądeczanin

Dajcie spokój zmarłym!!!!

T
Tadek P

I znów przy okazji wyborów wypływa ten "straszny" temat. Znów się podnosi temperatura i po wyborach wszystko ostygnie do następnych wyborów.
A może by zapytać Nas mieszkańców co o tym sądzimy ? Nas a nie te organizacje które próbują zbić na tym swój mały kapitalik.

m
mark

Popieram swojego przedmówce który stanowił o trzecierzędnej wadze tej sprawy. Tak naprawdę komu ten pomnik jest belką w oku?? Czy ten pomnik wychwala sowieckie zbrodnie? nie, to miejsce to grobowiec, to miejsce spoczynku żołnierzy rosyjskich, którzy chcąc nie chcąc musieli iść na zachód. O większości pochowanych w tym miejscu nigdy rodziny sie nie dowiedziały. Leżą tam bezimienni uczestnicy II Wojny Światowej. Wobec tego co ma na celu przenoszenie ich miejsca spoczynku?? Jest to sprawa na której popularność chce sobie zrobić Przewodniczący Rady Miasta. Niestety zdolności personalne tego Pana są niewystarczające by pełnić tak zaszczytne w miescie stanowisko, lecz niestety na układy nie ma rady. A czy nikt nie zadał sobie pytania czy może tutaj nie o wszech pojęty "antysowietyzm" chodzi a może o bardzo atrakcyjną działkę?? a może ktoś w Radzie Miasta bezpośrednio albo pośrednio, z zamiłowania albo z zawodu zajmuje się gruntami??

J
Jerzyk Obserwator

Bardzo rozważna decyzja Pana przewodniczącego Artura Czerneckiego. Właśnie tak należało postąpić, a nie obrażając ludzi, jak to uczynił Pan prezydent.Najpierw należy przeprowadzić konsultacje,następnie podjąć rozważną decyzje ,a później ją komentować opierając się na argumentach. Widać kolosalną różnicę w sprawowaniu funkcji przez Pana przewodniczącego w ostatnich 3 lat.Brawo

E
Elche

Nowy Sącz to musi być strasznie szczęśliwe miasto, skoro nie ma większych problemów. Swoją drogą zabawne, że wojewoda, do którego należy opieka nad grobami wojennymi pyta się gminę, czy chce wykonać bezprawną uchwałę, która właściwie prowadzi do dewastacji grobu wojennego. Niedouczeni radni chcą rozszerzać uchwałę o prace ekshumacyjne, co jest niezgodne z prawem bowiem jest to kompetencją wojewody i i wojewoda taką uchwałę powinien uchylić. Czy mieszkańcy Nowego Sącza nie mogą spać przez ten pomnik. Tak naprawdę jest to trzeciorzędna sprawa, a każdy będzie zwlekał z podjęciem jakiejkolwiek decyzji jak długo się da.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3