Poseł Szramka z Kukiz'15 chce by przechodzenie na czerwonym...

    Poseł Szramka z Kukiz'15 chce by przechodzenie na czerwonym świetle było dozwolone. Jest odpowiedź MI na interpelację posła

    TK

    Dziennik Zachodni

    Aktualizacja:

    Dziennik Zachodni

    Poseł Szramka z Kukiz[/apos/]15 chce by przechodzenie na czerwonym świetle było dozwolone. Jest odpowiedź MI na interpelację posła

    Poseł Szramka z Kukiz'15 chce by przechodzenie na czerwonym świetle było dozwolone. Jest odpowiedź MI na interpelację posła ©Wikipedia / pixabay

    Poseł Paweł Szramka z Kukiz'15 chce by przechodzenie na czerwonym świetle było dozwolone, a obecnie obowiązujące przepisy uważa za zbyt restrykcyjne w porównaniu do innych krajów Europy. Poseł Szramka zzłożył w tej sprawie interpelację do Ministerstwa Infrastruktury, Ministerstwa Sprawiedliwości i do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, w której przedstawia propozycję zmian organizacji ruchu pieszych na drogach. MI udzieliło odpowiedzi na zapytanie posła, sugerując, że proponowane przez niego zmiany nie przyczynią się do poprawy bezpieczeństwa.
    Poseł Szramka z Kukiz[/apos/]15 chce by przechodzenie na czerwonym świetle było dozwolone. Jest odpowiedź MI na interpelację posła

    Poseł Szramka z Kukiz'15 chce by przechodzenie na czerwonym świetle było dozwolone. Jest odpowiedź MI na interpelację posła ©Wikipedia / pixabay

    Poseł Szramka: zakaz wejścia przez pieszych na przejście na czerwonym świetle jest zbyt restrykcyjny


    Poseł Paweł Szramka z Kukiz'15 w złożonej interpelacji przekonuje, że przepisy dotyczące przechodzenia przez pieszych na czerwonym świetle są zbyt restrykcyjne i o wiele surowsze niż w innych krajach Europy.

    Przechodzący we własnym zakresie ma upewnić się, iż przechodząc, nie spowoduje niebezpieczeństwa dla siebie ani innych uczestników ruchu drogowego. Sygnał czerwony jest jedynie ostrzeżeniem dla pieszego, wskazówką, że trzeba uważać na nadjeżdżające samochody, a nie nakazem bezwzględnego zatrzymania się i czekania na zielone - przekonuje poseł Szramka.


    Ponadto Szramka powołuje się na przepisy obowiązujące w takich krajach jak:
    • Szwecja
    • Norwegia
    • Wielka Brytania


    Poseł Kukiz'15 tłumaczy, że w tych krajach przechodzenie na czerwonym świetle nie jest zabronione. Ponadto zwraca uwagę na wysokość mandatu - 100 złotych to wysokość kary za przejście na czerwonym świetle w Polsce.



    Odpowiedź Ministerstwa Infrastruktury


    Do interpelacji posła Szramki ustosunkował się podsekretarz stanu z Ministerstwa Infrastuktury - Marek Chodkiewicz, podkreślając, że takie rozwiązanie nie przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa pieszych.

    Biorąc pod uwagę ilość zdarzeń drogowych, w tym ze skutkiem śmiertelnym, z udziałem pieszych do których dochodzi corocznie na polskich drogach, wydaje się, że proponowane w interpelacji rozwiązanie prawne nie wpłynie w żaden sposób na poprawę stanu bezpieczeństwa użytkowników ruchu drogowego, wręcz przeciwnie – mając na uwadze, że zastosowanie takiego rozwiązania wymaga bardzo wysokiej kultury w relacjach kierowca-pieszy – może skutkować zwiększeniem liczby wypadków i kolizji z udziałem pieszych - powiedział Marek Chodkiewicz.

    Czy wiesz, za co możesz dostać mandat? O tych przepisach zapomina większość kierowców [QUIZ]



    To nie pierwszy taki pomysł posła Szramki


    Wcześniej poseł Szramka proponował, wzorem takich krajów jak Litwa, czy Austra wprowadzenie zmian w sygnalizacji świetlnych. Cały zabieg miał polegać na tym, żeby przed zmianą koloru światła, miał migać ten, który obecnie świeci.

    Czytaj treści premium w Gazecie Krakowskiej Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (26)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    TAAAK

    Ja. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Tak,dla emerytów i rencistów!!!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Światła są dla bezpieczeństwa a nie dla mandatów.

    Wolnomyśliciel (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    W Wielkiej Brytanii to działa. Wystarczy pojąć, że to światła są dla ludzi, a nie odwrotnie. Jeśli nic nie jedzie, to po kiego licha mam obowiązek stać przed czerwonym pod groźbą 100-złotowego...rozwiń całość

    W Wielkiej Brytanii to działa. Wystarczy pojąć, że to światła są dla ludzi, a nie odwrotnie. Jeśli nic nie jedzie, to po kiego licha mam obowiązek stać przed czerwonym pod groźbą 100-złotowego mandatu?! Co innego, jeśli jadą samochody. Po to jest czerwone, aby zasygnalizować, że samochody mają prawo jechać i nie wolno wchodzić, bo one mają zielone. Tak powinny być uczone dzieci ale większość dorosłych ma już swój rozum i potrafi o siebie zadbać. Niestety komentarze pokazują, że niektórzy nie ogarniają i potrafią tylko zrozumieć: czerwone/zielone i nic więcej.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    latwe zrodlo mandatow

    Kot789 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

    To nie przejdzie. Jak inaczej policja mialaby wyrobic statystyke mandatow. Przeciez taki pieszy, pprzechodzacy przez pusta jezdnie na czerwonym, jest idealnym celem. Wykroczenie oczywiste,...rozwiń całość

    To nie przejdzie. Jak inaczej policja mialaby wyrobic statystyke mandatow. Przeciez taki pieszy, pprzechodzacy przez pusta jezdnie na czerwonym, jest idealnym celem. Wykroczenie oczywiste, potencjalna ofiara awanturowac sie nie bedzie, a mandat to mandat. A ze w zasiegu wzroku nie bylo zadnego samochodu? A kogo to obchodzizwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Marcin

    Marcin (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    Myślę że trzeba pana wysłać posła na jakieś duże skrzyżowanie jak przejdzie wkoło na czerwonym świetle i mu się uda to można o tym pomyśleć

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Odblask

    Bombowca (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 3

    Piesi w Polsce nie potrafią kupić pieprzonego odblasku za 3 złote, a pan poseł chce by mogli przechodzić legalnie na czerwonym świetle? Brawo!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Idiota

    Idiota (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 4

    Kukiz porypaniec

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czy Szramek jest debilem???

    Ginter (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 5

    Już widzę zachowania dzieci, które zostają wychowane w duchu "na czerwonym można przechodzić"... Żałosny kretyn z tego Szramka - Takich jak on powinni izolować w psychiatrykach! Jeśli mu się podoba...rozwiń całość

    Już widzę zachowania dzieci, które zostają wychowane w duchu "na czerwonym można przechodzić"... Żałosny kretyn z tego Szramka - Takich jak on powinni izolować w psychiatrykach! Jeśli mu się podoba w innych krajach, to niech tam jedzie i zostanie na stałe!!!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    W Polsce to się nie uda

    Czytelnik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 4

    Jest bardzo proste uzasadnienie absurdu tego pomysłu - w Polsce brak jakiejkolwiek kultury w relacji człowiek - człowiek a co dopiero w relacji kierowca - pieszy. W innych krajach europejskich,...rozwiń całość

    Jest bardzo proste uzasadnienie absurdu tego pomysłu - w Polsce brak jakiejkolwiek kultury w relacji człowiek - człowiek a co dopiero w relacji kierowca - pieszy. W innych krajach europejskich, które zostały przywołane, taka kultura istnieje natomiast u nas zarówno kierowcy jak i piesi są zbyt aroganncy aby wprowadzić takie rozwiązanie. Smutne ale prawdziwe. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    pajac nad pajace

    olek99 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 6

    ty pajacu nad pajacami w waszej partii maszty dobrze poukładane w twojej pustej pale ?????
    najlepiej ogol pewne rzeczy u siebie i wracaj do przedszkola , tam jest twoje miejsce ....

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    przepis nie jest restrykcyjny ale ...

    zielone światło (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4

    W takiej Łodzi światła są poustawiane tak by jak wiele innych rzeczy maksymalnie utrudnić życie ludziom i zebrać jak najwięcej kasy na wizje władzy . Tam gdzie jeździ komunikacja przy skrętach...rozwiń całość

    W takiej Łodzi światła są poustawiane tak by jak wiele innych rzeczy maksymalnie utrudnić życie ludziom i zebrać jak najwięcej kasy na wizje władzy . Tam gdzie jeździ komunikacja przy skrętach ustawiono minimalny czas 2-3 pojazdy i czerwone. Pozamykano ulice, zawężono, światła co kilka metrów, korki. A ponadto oszczędna zbiorowa komunikacja ze średnią częstotliwością co 20-30 minut z mnóstwem przesiadek i perfidnie czasowo ustawioną siatką. Dojezdża się do przesiadki minuta dwie czasu a tu akurat czerwone choć mogłoby być zielone bo akurat pojazdy skręcają i
    tu jezdnia jest wolna, ale nie ma bata by tak ustawić, więc się przechodzi bo następny mpk za godzinę ( taka częstotliwość kursowania w 700 tys. mieście to nie jakiś ewenement nbo kasa za bilety leciiiiiiiiii). I póki władza będzie miała ludzi w d... to nie dziwi naruszanie przepisów co objawia się już nieprzestrzeganiem znaków drogowych, kodeksu. O parkowaniu i jeździe po trawnikach chodnikach niema co wspominać bo to już norma dzięki nieinterweniowaniu policji, straży, samorządów.zwiń

    PREMIERY

    SAMOCHODY UŻYWANE

    WARTO WIEDZIEĆ

    PRZEPISY

    PORADY