https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Zabójstwo w Ełku. Zamieszki po śmierci 21-latka trwają

Eliza Stępień AIP
Zabójstwo 21-latka w Ełku wywołało zamieszki
Zabójstwo 21-latka w Ełku wywołało zamieszki You Tube
Zabójstwo w Ełku 21-letniego Daniela wywołało falę zamieszek. W mieście jest niespokojnie od południa

W sobotę wieczorem 21-letni Daniel, mieszkaniec Ełku, w wyniku zamieszek został dźgnięty nożem przez czterech obcokrajowców. Zginął na miejscu w sylwestrową noc podczas szamotaniny z właścicielami lokalu z kebabem Prince Kebab, do którego wrzucał petardy i race. Zabójstwo w Ełku nie pozostało bez echa.

Zabójstwo 21-latka w Ełku

Czytaj też: Zabójstwo w Ełku. Zamieszki w Ełku po zadźganiu 21-latka (wideo)

Wiadomo, że 21-letni Daniel był w grupie wandali, którzy wrzucali petardy i race do wnętrza lokalu z kebabem. Na amatorskim nagraniu zamieszczonym na Facebook’u jednego ze świadków zdarzenia, widać jak grupa młodych ludzi niszczy restaurację. Jak relacjonuje autor nagrania, gdy tłum przechodniów chciał wezwać policję, wandale krzyczeli: „J**ać policję!” a w nadjeżdżające radiowozy rzucali kamieniami.

#ełk źródło: https://t.co/B7iqaWlNGspic.twitter.com/swfPGTqczI

— Loboz Marcin (@LobozMarcin) 1 stycznia 2017

21-letni Daniel dostał od czterech obcokrajowców (najprawdopodobniej właścicieli lokalu) dwa śmiertelne ciosy nożem. Jak poinformowała stacja TVP Info na oficjalnej stronie, byli to obywatele Algierii, Tunezji i Maroka.

Policja w Ełku: Jest niebezpiecznie po zabójstwie 21-letniego Daniela

AKTUALIZACJA

Prezydent Tomasz Andrukiewicz zaapelował do mieszkańców o zachowanie spokoju, a także uszanowanie tragedii rodziny zmarłego. W związku z wydarzeniami przed lokalem Prince Kebab policja zatrzymała już 21 osób - podało RMF FM. Zapowiadane są kolejne zatrzymania. Radny Michał Tyszkiewicz poinformował, że uczestnicy zamieszek zniszczyli także drugi lokal gastronomiczny prowadzony przez obcokrajowców z Prince Kebab.

Jeden z mieszkańców Ełku, pytany przez dziennikarkę Radia Olsztyn dlaczego przyszedł na manifestację, powiedział, że „nie czuje się bezpiecznie w mieście”. Jak przyznał, po sylwestrowych wydarzeniach odczuwa „niechęć do cudzoziemców”.

Do godz. 22 liczba zatrzymanych wzrosła do 25 osób.

Wraz ze spadającą temperaturą na miejscu jest coraz mniej ludzi. Tłum się przerzedza. Bardzo aktywne jest środowisko kibiców. Krążą plotki, że na miejsce jadą już kibice z Białegostoku.

Przed godziną 22 policja użyła gazu łzawiącego.

Jak podała rzeczniczka ełckiej policji Agata Kulikowska, zatrzymani po zamieszkach są w różnym wieku, wśród nich jest jedna kobieta. Są przewożeni do policyjnej izby zatrzymań.

źródło: TVN24

Na miejscu pojawił się policyjny negocjator, który przekonał opancerzonych policjantów do opuszczenia tarcz. Większość uczestników zamieszek po zabójstwie w Ełku rozeszła się do domów, ale na ulicy pozostało kilka grupek, które zamierzają zostać do rana. Policja zadeklarowała, że nadal będzie strzec od zewnątrz zdemolowanego lokalu Prince Kebab.

W mieście działa sztab kryzysowy- poinformował starosta powiatu ełckiego Marek Chojnowski.


Zabójstwo 21-latka. Zamieszki w Ełku

Jak podkreśliła policja, w tłumie były osoby agresywne, które rzucały kamieniami, petardami i butelkami w stronę radiowozów.

Około osiemnastej w niedzielę policja poinformowała radiową Trójkę, że lokal został odgrodzony kordonem od demonstrantów. Ulicę przy której znajduje się lokal zamknięto dla ruchu. Porządku pilnuje ok. 50 funkcjonariuszy. Po drugiej strony barykady znajdowało się 200-300 osób. Zabójstwo w Ełku wywołało gorące emocje.

Zamieszki w Ełku - relacja TVP Info

Zobacz też:

Szkoły zawodowe wybiera wciąż niewielu uczniów

Komentarze 104

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

B
Brawo kato-licy z PIS

Trzykrotnie wyższe dotacje na naukę cudzoziemca, który w Polsce przejdzie pełny cykl kształcenia, to łakomy kąsek dla uczelni wyższych. Efekt? Za kilka lat ponad połowę studentów wyższych uczelni w Polsce mogą stanowić obcokrajowcy – ostrzegają eksperci.

 

Łącznie w 2017 rok rząd dofinansuje działalność organizacji ukraińskich w Polsce kwotą ponad 1,6 mln zł. Najwięcej otrzyma Związek Ukraińców w Polsce.

 

PISrael nowa II Zmiana Multi-Lultu.Ajwaj i do przodu.

 

p
przyszło nowe ?

NIESTETY, DOTARŁA DO NAS TA KULTURA, więc zginął Polak za 2 butelki napoju. dotąd nie słyszałem o takim przypadku, a mam za sobą już prawie 70 lat życia w Polsce.

E
Eva

niby ten Ełk taki mały a ile tego śmiecia wyległo na ulicę. Jak się zachowywali, co robili? Te petardy, kubły na śmieci. Niezłą Ełk ma młodzież. Nic dziwnego, że ludzie przed nimi się bronią.

Niestety ta obrona własnego interesu przekroczyła zagrożenie. Ktoś zginął. Złodziej sam sprowokował. Skończyło się tragiczne.

Rodzice wychowujcie swoje dzieci, bo tragedia dotyka jedną i drugą stronę.

F
Fajko
W dniu 03.01.2017 o 23:45, mówię jak jest napisał:

:DJasne!Dowodem na to jest fakt posiadania broni przez właściciela lokalu.I to tylko zwykłego nędznego noża kuchennego. Btw - gdyby te pomyłki ewolucji, które siedziały przed zdarzeniem w lokalu i ubliżały obsłudze miały broń - to bez wątpienia kwestia obcokrajowców zostałaby rozwiązana szybko, skutecznie i ostatecznie. Ich idol już kiedyś dokonał tego heroicznego dzieła...

Za dużo sobie dopisałeś. 

m
mówię jak jest
W dniu 03.01.2017 o 23:06, Fajko napisał:

Temperaturę obniżyłby sam fakt posiadania broni. 

 

:D

Jasne!

Dowodem na to jest fakt posiadania broni przez właściciela lokalu.

I to tylko zwykłego nędznego noża kuchennego.

 

Btw - gdyby te pomyłki ewolucji, które siedziały przed zdarzeniem w lokalu i ubliżały obsłudze miały broń - to bez wątpienia kwestia obcokrajowców zostałaby rozwiązana szybko, skutecznie i ostatecznie. Ich idol już kiedyś dokonał tego heroicznego dzieła...

F
Fajko

Temperaturę obniżyłby sam fakt posiadania broni. 

G
Gość
W dniu 03.01.2017 o 00:16, Fajko napisał:

Ani jeden ani drugi. W tym przypadku obaj byliby zdyskwalifikowani, jeszcze nawet przed tym zdarzeniem. Jeden za karalność, drugi nie był obywatelem polskim. Pytam o ogół. To jest kwestia bezpieczeństwa w przestrzeni m.in. publicznej. Ma wpływ też na takie konkretnie zdarzenia jak te w Ełku.

Ogólnie może ma, ale jak by nie patrzeć w tym przypadku i tak noże poszły by w ruch. A jeżeli pytasz o broń to tak, jestem za i pierwszy bym zastrzelił takiego gnoja.

w
wowa

Zamordowano chłopaka za 3 zł. Nie w obronie mienia bo to nie miało miejsca w lokalu, nie w obronie własnej bo ich było 2 lub 4 a on 1. Na ulicy zakłuto nożami jak barana. On nie miał broni.

 

Za tak brutalną zbrodnię powinna grozić kara co najmniej 25 lat więzienia. Jakim trzeba być frustratem by się cieszyć że zamordowano kogoś za butelkę coli i nie, nie w obronie własnej.

 

I nie było żadnej petardy, ją wrzucono już po zabójstwie chłopaka. On też miał rodzinę, to że kiedyś był notowany nie znaczy ze można go jak psa na ulicy, bezbronnego zakłuć nożami. 

 

Tego nawet w prawie szariatu nie ma.

 
G
Gość
Zabojca młodego chłopaka uniknie sprawiedliwej kary. Od ścigania złodziejów jest policja, a nie ciapaty samosąd.
F
Fajko

Dodam tylko, to, że zanim jeden z drugim pochwali fakt, jak to tu padło "wyrwania chwasta", niech zastanowi się dwa razy, a najlepiej trzy. 

F
Fajko

Co tu więcej dodawać. Wyszło szydło z wora, i to wcale nie Beata. Znaleźli ofiarę sprawiedliwości, a kwestie kluczowe są tak, jakby ... rozmywaniem. 

G
Gość 2
W dniu 03.01.2017 o 00:16, Fajko napisał:

Ani jeden ani drugi. W tym przypadku obaj byliby zdyskwalifikowani, jeszcze nawet przed tym zdarzeniem. Jeden za karalność, drugi nie był obywatelem polskim. Pytam o ogół. To jest kwestia bezpieczeństwa w przestrzeni m.in. publicznej. Ma wpływ też na takie konkretnie zdarzenia jak te w Ełku.

 

Właśnie - pytasz ogólnie, a zatem, moim zdaniem, nie ma to związku z artykułem i dlatego nie będę dyskutować na ten temat, tym bardziej, że nikt broni palnej nie użył w tym zdarzeniu.

Zwykłe rozmywanie tematu.

 

Jeżeli chcesz dyskutować na temat dostępu do broni palnej, to uważam, że  powinieneś utworzyć oddzielny temat i wszyscy zainteresowani będą mogli podyskutować z Tobą.

F
Fajko

Ani jeden ani drugi. W tym przypadku obaj byliby zdyskwalifikowani, jeszcze nawet przed tym zdarzeniem. Jeden za karalność, drugi nie był obywatelem polskim. Pytam o ogół. To jest kwestia bezpieczeństwa w przestrzeni m.in. publicznej. Ma wpływ też na takie konkretnie zdarzenia jak te w Ełku.

G
Gość 2
W dniu 03.01.2017 o 00:00, Fajko napisał:

No patrz. Broń palna nie ma nic wspólnego z samoobroną, tylko przyrządy kuchenne do tego służą? Za kogo ty tu nas wszystkich masz, za idiotów?

 

Wszystkich?

Tylko ty postawiłeś pytanie o łatwiejszy dostęp do broni palnej - moim zdaniem bez żadnego związku z artykułem.

 

I tak ze zwykłej ciekawości zapytam - kto miałby mieć ten łatwiejszy dostęp do broni - ten, co przyszedł kraść, czy ten co chciał odebrać ukradziony towar, czy jeden i drugi?

F
Fajko

No patrz. Broń palna nie ma nic wspólnego z samoobroną, tylko przyrządy kuchenne do tego służą? Za kogo ty tu nas wszystkich masz, za idiotów?

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska