Radni PiS domagają się zmian, również personalnych, w ZIKiT

MIMO,ŻE PiSiorów NIE TRAWIĘ,TO W KWESTII ZiKiTu SIĘ Z NIMI ZGADZAM!!DOMAGAŁY NA ZŁOCIENIU TO SKANDAL, DROGA JEST GOTOWA,A DALEJ NIE CZYNNA I NIE WIADOMO KIEDY BĘDZIE!!WSTYD PANOWIE DYREKTORZY ZiKiT!!

Nigdy krakowski urząd miejski nie był tak rozrośnięty jak obecnie . Nigdy w historii Krakowa nie było tak rozbudowanej administracji miejskiej, tylu urzędników.
Żeby to wszystko utrzymać potrzeba miliardów rocznie i obywatele płacą i płaca i płaca ,choc sami w większości niewiele zarabiają .

W wyborach oddam głos na kandydata ,który zobowiąże się do zwolnienia co najmniej 1000 urzędasów (nie mylić z urzędnikami ) , czyli ludzi ,którzy zostali zatrudnieni po znajomości żeby mogli zarobić bo nikt inny ich nie chciał .

Ponadto zagłosuje na kandydata ,który zlikwiduje ZIKiT ,czyli zarząd dróg jako jednostkę a nie nazwę , bo nie ma prawnego obowiązku funkcjonowania zarządu dróg jako osobnej jednostki .Te zadania może zgodnie z ustawą wykonywać urząd miasta ,skoro zatrudnia tysiące ludzi.

Dopóki jest Majchrowski nigdy do tego nie dojdzie a radni PiS takimi żądaniami to mogą Majchrowskiemu nagwizdać . Trzeba było zażądać likwidacji ZIKiT i miejskiej spółki parkingowej ,która pochłania miliony a do niczego nie jest potrzebna bo wykonuje zadania przypisane ustawowo zarządowi dróg .

Tę instytucję trzeba rozwiązać. To skandal, ze tramwaje jeżdżą jeden za drugim, tworząc sznury (które blokują przejazd autobusom - skazanym przez ZIKiT na jazdę torowiskami, bez możliwości wyprzedzania tramwajów) a autobusy - raz na pół godziny. Powinno być tak samo, jeśli nawet autobusy nie powinny kursować częściej niż tramwaje. W dodatku te kretyńskie sygnalizacje, które wręcz złośliwie dają autobusom "przed nosem" czerwone światło (i to całą "czerwoną falę") i przez to autobusy trwonią paliwo. Za te sygnalizacje i tramwaje jeżdżące jak na ostry nieżyt jelit (a autobusy - jak na zatwardzenie) życzyłbym urzędnikom ZIKiT-u tego, żeby ich na pasach potrącił autobus (najlepiej przegubowy, pędzący 120 km/h). W ogóle to urzędników trzeba pozwalniać (także z innych instytucji) a biurowce wyburzyć.

W mojej ocenie urzędnicy ZIKiT w większym stopniu utrudniają mieszkańcom życie zamiast ułatwiać .

Część tych działań wynika z niekompetencji a powodem jest zatrudnianie ludzi z polecenia a nie z kierunkowym wykształceniem

Część tych działań wynika z braku świadomości co roli roli jaka ma pełnić urzędnik . Myslą ,że urzędnik jest po to żeby .....rządzić ,
tymczasem urzędnik jest po to ,żeby ....urzędował czyli załatwiał sprawy ściśle według przepisów a nie z własnego przekonania czy ambitnych koncepcji.

Ponadto jest oczywistym ,że władza sprawowana zbyt długo ugruntowuje u sprawujących władzę fałszywe przekonanie o nieomylności ,mądrości i wielkości przy których to cechach ciemny lud,czyli wyborcy ma milczeć ,wykonywać i bić brawo.

Dlatego jestem za kadencyjnością wszelkich organów władzy bo inaczej dochodzi do patologii takich jak w Krakowie .

Przecież to patologia ,że Majchrowski kandyduje kolejny raz bo znów nieroby i aferzyści błagają go na kolanach ze strachu przed odsiadka lub wyrzuceniem z pracy. Sam powiedział (podała prasa ) ,że kandyduje bo obawia się zwolnienia z pracy swoich ludzi .

No i słusznie się obawia bo żaden prezydent przy zdrowych zmysłach nie zatrudni gościa z wyrokami ,kilkunastoma sprawami karnymi w sądzie , w tym za łapownictwo i molestowanie pracownic i bez wykształcenia pozwalającego właściwie zarządzać powierzona jednostka miejską . Tenże ulubieniec ponoć kiedyś zaczął dyrektorskie urzędowanie od przeglądu pracownic pod kątem nadawania się do seksu oraz od wicia sobie wygodnego gniazdka czyli budowa kuchni ,łazienki z prysznicami, wyciszenia gabinetu (żeby nie było słychać kwików obmacywanych) , wyposażenia w sprzęt video i inne wygody.

Normalne ?

Chyba nie ,skoro żaden z poprzedników przez kilkadziesiąt lat nie potrzebował takich luksusów.

Nie ma co gadać ,dopóki Majchrowski będzie prezydentem różnego rodzaju kanalie będą wygodnie sobie żyły za pieniądze podatników

Do zarządzania miastem nadają się ludzie ,którzy posiadają w tym kierunku wykształcenie a nie coś w życiu zdobyli.

Masz przykład z Krakowa jak rządzi profesor politolog .

Na dyrektora zarządu dróg mianuje ....leśnika , elektrotechnika !!!!! I masz efekty w drogownictwie

Czy jako właściciel fabryki cukierków zatrudniłbyś na stanowisku dyrektora historyka, etnografa ?

Tymczasem obecny model zarządzania polega na modelu politycznym ,czyli władzę przejmuje partyjny a fachowców ......się zatrudni .

Tym samym podatnik płaci podwójnie
jednemu za bycie prezydentem
kilkunastu innym z partyjnego rozdania za bycie na stołkach
kilkuset kolesiom i krewnym przyjętym po znajomości tylko dlatego ,że znajomi

a 150 innym za faktyczne zarządzanie miastem z wyjątkami na kluczowych stanowiskach inwestycyjnych ,gdzie liczy się lojalność tajemnica i ścisła współpraca z pierwszym bo tam chodzą miliardy i rozgrywane są nieznane opinii publicznej przykryte hasłami interesy .

Do zarządzania nadają się ludzie którzy sami coś osiągnęli. Prezydentem miasta powinien być Gibała

Urząd Miasta nadzoruje ZIKIT. ZIKIT nadzoruje MPK. Tworzenie łańcucha spółek pośredniczących w przekazywaniu informacji stało się domeną obecnych władz Krakowa.
To dublowanie kompetencji a przy okazji tworzenie niepotrzebnych kosztów. Radiowozy ZIKIT, radiowozy Mpk, inspektorzy Zikit, inspektorzy Mpk, dział planowania Zikit, dział planowania Mpk itd.

W samym ZIKITcie pracuje około 500 osób.
Kto z Zarządu Zikitu piniósł odpowiedzialność za paraliż miasta z powodu:
- wykolejenia
- zepsucia starych 50 letnich tramwajów
- fatalnej ifrastruktury szynowej

ZIKIT piwinien się pochwalić, jakie premie i nagrody dostała Kadra Zarządzająca za 2017 rok. Przedstawić informację za jakie konkretne działania wykraczające poza zakres obowiązków.

Jak prześledzić działania ZIKiTu to mamy przekrój działalności magistratu. NIEUDOLNOŚĆ

Skasować ZIKiT dla chwały PiSu i zwycięstwa naszej krakowskiej Emilii Plater.

Jedyne co potrafi Wasserman to rozliczyć. Nie zapominaj że jeszcze potem przez 4 lata trzeba zarządzać miastem. A na tym polu ta Pani raczej nie ma doświadczenia. Wymieniony przez ciebie Gibała ma zdecydowanie większe doświadczenie.

Wybierzmy prezydenta z PiS bo w każdym innym przypadku Majchrowski się dogada o zatuszowaniu przekrętów i pozostawieniu wiernych sitwie pracowników ,którzy na myśl ,że przyjdzie Wasserman i zwolni 1000 nierobów zatrudnionych po znajomości , dostają sraczki tak ,że do kibla w urzędzie dostać się nie sposób.

Majchrowski się już do niczego nie nadaje :(

Nie jestem zwolennikiem PiS ,ale jedyna szansa na rozliczenie przekrętów i malwersacji oraz osądzenie i wsadzenie do więzienia rządzącej sitwy to prezydent z PiS . I to nie Gibała tylko Wasserman ,która nie potrafi zarządzać miastem ,ale wspierana przez Ziobrę może rozliczyć i wsadzić do więzienia urzędniczych przestępców ,którzy znaleźli schronienie pod skrzydłami Majchrowskiego.
Mam nadzieje ,że za rządów Wasserman i Ziobry zostanie wreszcie wsadzony na wiele lat do więzienia nieodżałowany pupil Majchrowskiego , zboczeniec molestujący pracownice i łapówkarz ,któremu dziwnym zbiegiem okoliczności udaje się odwlekać w nieskończoność skazanie wymyślając coraz to nowe sztuczki ,które o dziwo znajduje pełne zrozumienie w sądzie . To trwa już tyle lat i obnaża patologię jaka toczy wymiar sprawiedliwości ,przynajmniej w tym wypadku.

Prezydentem powinien być przedsiębiorca. Zobaczcie jak po 4 latach wygląda Poznań. Gibała to jedyny sensowny kandydat

PiSowski wojewoda z PiSowska prokratura ruszają do wyborów, popiera ich mający parcie na władze nieudacznik (nawet nie potrafi zorganizować zbierania podpisów a chce byc prezydente milionowego miasta ) pociotek... Gowina;)) Zmieńmy sobie prezydenta na PiS o wreszcie 7me pociotki Misiewiczów będą miały karmnik jak stad do Nowej Huty-:)
ty:)