Bez środków innych niż ZUS wielu Polakom grozi nędza. Dotyczy to zwłaszcza kobiet

5 kwietnia 2018, 7:00

Emerytury z ZUS będą głodowe: w przypadku mężczyzn stanowić mają za ćwierć wieku mniej niż 40 proc. ostatniej pensji, a w przypadku kobiet - mniej niż 30 proc. Większość kobiet będzie musiała wyżyć za tysiąc złotych. Chyba że zaczną dodatkowo oszczędzać, nie licząc specjalnie na ZUS.

Raport Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) pokazuje gigantyczny wzrost wydatków publicznych na emerytury we wszystkich krajach. Jest on związany ze starzeniem się społeczeństw i dynamicznym wzrostem liczby emerytów. Zarazem świadczenia w wielu krajach maleją.

Polska wypada tu fatalnie: przeciętny pracownik dostanie na emeryturze 39 proc. ostatniej pensji (przeciętnie w OECD jest to 63 proc.). W dodatku średnią zawyżają u nas grupy uprzywilejowane, np. mundurowi i prokuratorzy - świadczenia pozostałych będą dużo niższe. Dotyczy to zwłaszcza kobiet, bo Polska jest jednym z trzech ostatnich krajów, które zachowały różnice w wieku emerytalnym według płci.

ZOBACZ KONIECZNIE:

Gdzie pije się najwięcej alkoholu? GUS przedstawił statystyki [RANKING]

Oto największe wpadki modowe Polaków [ZDJĘCIA]

Odrobina luksusu? Oto najbardziej wykwintne restauracje! [TOP 10]

Najpiękniejsze małopolskie zamki [ZOBACZ ZDJĘCIA]

Tych aut nie kupujcie! Albo już szukajcie mechanika [RAPORT]

Oto najbardziej poszukiwani przez małopolską policję [LISTY GOŃCZE]

Zbigniew Bartuś

Napisz do autora

Mat. oryginalny: Bez środków innych niż ZUS wielu Polakom grozi nędza. Dotyczy to zwłaszcza kobiet - Dziennik Polski

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter)

Komentarze 4

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Krakauer05.04.2018 12:38:33

Oczywiscie ! Za tak zwanego PRL-u emerytom sie pewnie " przelewalo ". Chyba, ze sie bylo ubekiem, lub innym partyjniakiem i obowiazkowo z rodzina na wiosze.

Zgorszony05.04.2018 10:32:49

Jeżeli chcemy zachowywać się przyzwoicie to emerytura powinna być po 35 lat pracy dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn a dla pozostałych 65 lat życia po 3 tyś jako świadczenie.
Źródłem finansowania ma być dzisiejszy socjal, który należy pogonić do pracy a nie dawać jeszcze po 1000+. Emeryci już najwyższy czas wnieść skargę na państwo do Strasburga.

Gość05.04.2018 09:50:05

Rozsądne byłoby zachowanie wieku emerytalnego 65 lat dla obojga płci. Niższy dla kobiet nie jest uzasadniony, tym bardziej, że statystycznie kobieta żyje dłużej oraz nie wykonuje tych ekstremalnie ciężkich prac. W ogóle to w przypadku ciężkich prac fizycznych 65 lat dla mężczyzn to za wysoki wiek emerytalny.

sdf05.04.2018 09:20:02

od 25 lat to mają. Głównym zmartwieniem jest od lat 90-tych nasz wizerunek na świecie, prawa gejów i lesbijek, przyjazność naszej gospodarki dla inwestorów, itp itd. I tak mogło być gorzej, PO chciała importować tysiące imigrantów, ciekawe z czego oni by tutaj żyli? Ale co tam, najważniejsze to pokazać się na świecie z miłosiernej strony.