https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Igrzyska w Krakowie. Specjalna komisja sprawdzi wydatki [8 PYTAŃ]

Dawid Serafin
Radni z pewnością zapytają o wysokie koszty spotu reklamowego.
Radni z pewnością zapytają o wysokie koszty spotu reklamowego. fot. Kraków 2022, Youtube.com
Taka speckomisja nie działała w historii krakowskiej rady miasta. Jej cel jest wyjątkowy: sprawdzenie wydatków na organizację igrzysk zimowych w 2022 r. Radni zaczną dzisiaj wyjaśniać, jaki ewentualna organizacja sportowej imprezy może mieć wpływ na stan finansów Krakowa.

W pierwszej kolejności przepytają wiceprezydent Magdalenę Srokę. Nie wiadomo, czy swoją wiedzą podzieli się poseł Jagna Marczułajtis-Walczak, przewodnicząca Komitetu Kraków 2022. Nie jest bowiem pracownikiem magistratu, wszystko zależy od jej dobrej woli. Warto posłuchać, co ma do powiedzenia Rafał Dyląg, szef biura komitetu Kraków 2022. Pytania powinni usłyszeć także szwajcarscy eksperci.

Lista kwestii do wyjaśnienia jest długa. "Krakowska" przygotowała osiem pytań, na które dotąd nie uzyskaliśmy odpowiedzi.

Nasze pytania

  • Kraków wynajął prywatną firmę EKS do napisania wniosku aplikacyjnego. Koszt - 3,75 mln złotych. Dlaczego urzędnicy nie mogli przygotować go sami? Władze Krakowa wynajęły do napisania wniosku szwajcarską firmę, choć w Oslo zrobili to urzędnicy w ramach swoich obowiązków. Nie było to trudne, bo Międzynarodowy Komitet Olimpijski ma szablon, w którym jest dokładnie napisane, jak przygotować dokumenty.
  • Dlaczego władze Krakowa zleciły wykonanie logo miasta kandydującego prywatnej firmie, za cenę dwukrotnie wyższą, niż wstępnie proponowano w otwartym konkursie? Początkowo ogłoszono konkurs na logo Krakowa jako miasta starającego się o igrzyska zimowe w 2022 r. W sumie napłynęły 142 prace. Maksymalnie autor zwycięskiego projektu mógł dostać 31 tys. złotych. Magistrat unieważnił jednak konkurs i zlecił wykonanie znaku graficznego wspomnianej firmie EKS. Koszt 78 tys. zł.
  • Co do tej pory zrobiła na rzecz miasta firma EKS i jakie zadania wykona, jeśli Kraków zostanie miastem kandydackim? Firma EKS miała dla miasta napisać wniosek do MKOl i "wspomagać proces aplikacyjny". Wciąż jednak nie wiadomo, co jest efektem pracy Szwajcarów, co wynajętych dodatkowo specjalistów, a co urzędniczych obliczeń. Nie wiemy, jakie dokładnie zadania już wykonała, a jakie wykona na rzecz miasta. Spółka do lipca 2015 r. ma zarobić w sumie 18,3 mln zł.
  • Jakich konkretnie specjalistów wynajął komitet Kraków 2022? Co dokładnie zrobili? Komitet w ciągu pół roku funkcjonowania wydał prawie 240 tysięcy złotych na wynajętych ekspertów. Jakich? Tego nie wiadomo. Wiadomo jedynie, że część z nich przygotowała dokumenty na potrzeby firmy EKS.
  • W jaki sposób i na podstawie jakich kryteriów komitet Kraków 2022 zatrudnia pracowników? Co mają w zakresie obowiązków?Obecnie w komitecie na stałe pracuje 10 osób, dodatkowo 42 na umowy o dzieło i zlecenie. Komitet nie ujawnia ich imion i nazwisk. Nie wiemy, czym dokładnie zajmuje się 42 współpracowników.
  • Na podstawie jakich dokumentów rządowych władze Krakowa przygotowały wycenę i podział kosztów budowy obiektów sportowych? W związku ze staraniami o igrzyska powstanie nowa hala Wisły, hala przy ulicy Kolnej, hala do łyżwiarstwa. Zadaszony zostanie także stadion Cracovii. Jeśli dostaniemy prawo do igrzysk, miasto musi zadbać o powstanie wioski olimpijskiej. Szacunkowy koszt 651 mln zł. Władze miasta zapewniają, że wydadzą tylko 300 mln. Resztę ma dać rząd. Nie ma jednak na razie żadnych gwarancji finansowych. Na jakiej więc podstawie krakowscy urzędnicy obliczyli, że wydadzą tylko 300 mln?
  • Kto będzie odpowiedzialny za utrzymanie obiektów sportowych po olimpiadzie i ile to będzie kosztować? Po ewentualnej organizacji igrzysk zimowych zostaną trzy hale sportowe: do łyżwiarstwa, hokeja i curlingu.
  • Kto i dlaczego zdecydował o rozpoczęciu starań o organizację igrzysk bez referendum wśród krakowian? Każde miasto starające się o igrzyska musi mieć poparcie mieszkańców. Monachium zapytało o poparcie w referendum. Kraków tymczasem przeprowadził jedynie sondaż telefoniczny w listopadzie 2013 roku. Przepytano wtedy 2 tys. osób, wśród których było tylko 500 mieszkańców Krakowa. Dlaczego w początkowej fazie starań władze miasta nie zdecydowały się na przeprowadzenie referendum, a chcą to zrobić dopiero teraz, kiedy poniesiono już niemałe koszty?

Komentarze 36

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

R
Rysiek
Szkoda wydawać kolejne pieniądze na jakąś idiotyczną speckomisję. niech robią co mają robić, niech wydają na co mają wydawać a rozliczy się ich już jak Titanic zatonie. Przypuszczam że nie podają kto tam zasiada bo boją się ze zaraz znajdzie się jakiś bogacz co będzie chciał przekupić, a tak nie mają do kogo iść :) szkoda tylko że na mistrzostwa Europy było nas stać a na ZIO juz nie, a może to jest jakaś zawiść ze Kraków za dużo będzie miał po ZIO i będzie lepszy od Warszawy? A może będzie lepiej wypromowany? A może się okaże że nawet tor bobslejowy stanie się rentowny. Polska zawiść jest tak wielka jak nasza dziura w budżecie a każdy Polak widzi tylko koniec swojego nosa. Pokażmy wszem i wobec jak bardzo polak Polakowi jest wilkiem i bądźmy przeciwko ZIO.

pozdrawiam wszystkich popierających ZIO w Krakowie
s
smog-smok
Oj warto przyglądnąć się co robi Pani v-ce prezydent Sroka oj warto...sięgnąć jeszcze do czasów Pana Berkowicza...a i Biuro Festiwalowe przeglądnąć oj warto!!
a gdzie Pan Prezydent znajdzie środki jak nie w promocji...jak wyliczyć ile plakatów np na impreze kulturalną a ile na plakaty wyborcze!! szukajcie Rani a znajdziecie!!
Pytam tylko gdzie przez prawie całą kandencje była komisja rewizyjna...
a
adam
dla mnie to zdrowy objaw demokracji!!
wybraliśmy ich i dobrze że w naszym imieniu pilnują i patrzą na ręce urzędnikom!
w
weelly
Mężulek Walczak wszystkiego pilnuje
f
fidel
Czy należysz do "Grupy Walczaka"??
s
sanders
Grupa "ułożonych cwaniaczków" poczuła jak można łatwo zarobić , brawo chłopaki z Lovekrakow
b
bromba
Co nie powinno zostać zrealizowane, jakie obiekty związane z Olimpiadą, żeby nie było długów, o których tak się trąbi? Zakopianka? Ona po prostu powinna być niezależnie od wszystkiego. Nie będzie "realizowana" (Rabka - Lubień), rząd własnie to ogłosił. Lotnisko? Jest rozbudowywane niezależnie od wszystkiego. Gdyby Kraków otrzymał Euro byłoby już rozbudowane. Skocznie w Zakopanem? Muszą być modernizowane niezależnie od wszystkiego. Średnia Krowkiew sie rozpada. Tor do łyżwiarstwa szybkiego? Żart? Plakusiał Bródka czy nie plakusiał? Hali Olimpijskiej ma nie być? A to sorry, bo już jest. W Czyzynach. Niezależnie od wszystkiego.Chyba tylko do toru bobslejowego można się przyczepić. Chodzi więc o: realizację w ogóle Zakopianki a przyspieszenie budowy, przebudowy pozostałych obiektów.
y
yaro5000
Nie. Nie znudziło mi się. Zwyczajnie nie zamierzam się wysilać na nowe teksty. Może nie pisz "wszyscy", skoro nie reprezentujesz "wszystkich". Wystarczy nie czytać mojego tekstu, czy się mylę? Nie mylę się.
z
zdrowy rozsądek
prokuratury!
E
English speaking man
odpowiedż bardzo prosta: zlecili szwajcarskiej firmie, płacąc prawie 4 mln zł dlatego, że powyższy wniosek należy przygotować po angielsku, ą żaden urzędas tego języka nie zna!! z polskim mają trudności, a co dopiero angielskim!!
j
jjj51
Igrzyska, Olimpiady, Mundiale przyniosą ogromne straty finansowe. Nawet zakładając optymistycznie, że pół miliona kibiców kupi bardzo drogie bilety na igrzyska po 1000 zł to przychody z imprezy wyniosą pół miliarda złotych, zaś koszt obiektów sportowych według planu ma wynieść 6 miliardów złotych. Wobec tego strata wyniesie co najmniej 5.5 miliarda złotych. Ciekawe czy PKOL i komitet organizacyjny, zażądały chciaż 50% tantiem z tytułu transmisji telewizyjnych, czy też interes działaczy MKOL był najważniejszy ???
f
fnaofnaoofa
Na pewno przed pojsciem na referendum trzeba to przeczytac.
j
jjj51
Igrzyska, Olimpiady, Mundiale przyniosą ogromne straty finansowe. Nawet zakładając optymistycznie, że pół miliona kibiców kupi bardzo drogie bilety na igrzyska po 1000 zł to przychody z imprezy wyniosą pół miliarda złotych, zaś koszt obiektów sportowych według planu ma wynieść 6 miliardów złotych. Wobec tego strata wyniesie co najmniej 5.5 miliarda złotych. Ciekawe czy PKOL i komitet organizacyjny, zażądały chciaż 50% tantiem z tytułu transmisji telewizyjnych, czy też interes działaczy MKOL był najważniejszy ???
K
Krakowianin
Kto i dlaczego zdecydował o rozpoczęciu starań o organizację igrzysk bez referendum wśród krakowian?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pierwsza sprawa do wyjaśnienia i już będzie wiadomo kogo ścigać za wydawanie kasy.
j
jan.t
Odpowiedź na wszystkie nurtujące redakcje pytania jest jedna - całą hucpę z tzw "projektem ZIO Kraków 2022" zawdzięczamy miłościwie nam panującemu chłopakowi z Sosnowca - Jackowi M. W takim stylu piastuje swój urząd - z wielkopańskim szerokim gestem , wydaje lekko (nasze) podatników pieniądze. Cynicznie wykorzystał autentyczny zapał naiwnej Jagny , chwycił wiatr w żagle i .... poszybował na fali sportowego uniesienia . A czym ma się pochwalić ? Brak spektakularnych sukcesów skutkuje koniecznością budowania wizji " lodowych pałaców zimowych igrzysk" . Jak się zorientował ,że pomysł chybiony - wymyślił referendum. Ponieważ wynik jest dla wszystkich Krakowian tak oczywisty jak głosowanie na Krymie , proponuję aby koszty tej imprezy ( 1 milion zł) pokryli solidarnie Jacek , Jagna i Sroka , ponieważ są jedynymi w Krakowie ,którzy jeszcze nie wiedzą jaki będzie wynik głosowania . Chcą się przekonać niech płacą . W końcu mają z czego .Jak widać budżecik "Projektu ZIO Kraków 2022" jest całkiem zasobny i nikt z blisko ulokowanych nie narzeka . Głosujecie na Jacka profesora prezydenta M. niedługo zafunduje nam jeszcze Mundial i Letnie Igrzyska Olimpijskie - wszystko na stadionie Wisły . On wie co i jak dalej ciągnąć swą niekończącą się kadencję - naiwniaków nie zabraknie
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska