https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków. Latarnie na ul. Syrokomli stoją tuż nad drzewami [MÓJ REPORTER]

Marcin Karkosza
Fot. Pawel Lacheta
Według czytelnika wymiana lamp to fuszerka. ZIKiT obiecuje, że wszystko będzie sprawdzone.

Według czytelnika montaż nowych lamp oświetleniowych na ul. Syrokomli to wyrzucanie pieniędzy w błoto, bo źródło światła umieszczono tuż nad koronami drzew. Urzędnicy sprawdzą czy lampy dobrze świecą.

Wymiana oświetlenia na energooszczędne jest wykonywana w ramach programu SOWA (prowadzony przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska z dofinansowaniem unijnym). Na ul. Syrokomli oraz ul. Morawskiego wymieniono 25 lamp. W całym mieście w ramach programu, za blisko 33 mln zł do końca października wymienionych zostanie ponad 4,3 tys. latarni.

- W kilku miejscach latarnie usytuowano tak, że lampa świeci wprost na koronę pobliskiego drzewa - mówi pan Jan. - Przez to zamiast rozjaśniać okolicę latarnia świeci na drzewo, które rzuca szeroki cień na chodnik. Dlaczego nie można było zrobić tego z głową? - pyta zdenerwowany mieszkaniec.

- Modernizujemy jedynie istniejące oświetlenie, a rozstaw słupów nie zmienił się - mówi Michał Pyclik, z ZIKiT.
Według niego parametry techniczne jak wysokość słupów, długość wysięgników czy kąt nachylenia samej lampy zostały zaprojektowane przez wykonawcę.

- Po zakończeniu montażu lamp, będziemy przeprowadzać ich odbiory, m.in. pod kątem tego czy spełniają normy oświetlenia - tłumaczy Michał Pyclik. - Z kolei w przypadku lamp, które znajdują się w koronach drzew, to w tych miejscach odpowiednie przycinki wykona Zarząd Zieleni Miejskiej.

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtubie, Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić!
Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 8

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

..
"dlaczego nie można było zrobić tego z głową? - pyta zdenerwowany mieszkaniec"
bo mieszkasz pan kwa w Krakowie
M
Michał
Panie Pyclik ... Czy kolejny znajomek będzie wykonywał prace na zlecenie Zarzadu Zieleni Miejskiej?
Samo sformułowanie "...w przypadku lamp, które znajdują się w koronach drzew, to w tych miejscach odpowiednie przycinki wykona .." mówi o bezmyślności. Gdzie tu ochrona zieleni?
Drzewo rośnie 30 lat ... a lampe wymienia się 1 dzień .... nie można jej przesunąć od razu przy stawianiu nowej? Kto nadzoruje i odbiera te prace .. niewidomy?
l
lok
Mam pytanie do p. Pyclika...czy na Al. Pokoju "zakończyła się" wymiana lamp? Np. po stronie Polmozbytu część została wymieniona, a po drugiej stronie "straszą" stare! Nie wymieniono dalszej partii oświetlania ww kierunku ronda Dywizjonu 308 i dalej w kierunku ul. Lema...na Al. Pokoju przed Rondem Czyżyńskim wymiana nie objęła dwóch latarni. I tak mamy nowe na Rondzie Czyżyńskim następnie dwie stare i kolejne nowe (inne niż na RC) słupy oświetleniowe. Na ul. Klasztornej od ul. Bulwarowej do ul. Sieroszewskiego latarnie wymienione, a co z odcinkiem do Odmętowej? Zresztą zamiast wymiany oświetlania warto byłoby przeprowadzić remont nakładkowy, gdyż stan nawierzchnia to skandal (piszę od odcinku, który był ..."remontowany" 6 lat temu!) Pozostała część czeka na kanalizację i remont nawierzchni ... od 10 lat! Tysiące ludzi z całego świata przyjeżdża co roku zwiedzać Klasztor Cystersów, a wita ich dziurawa jak ser szwajcarski nawierzchnia - WSTYD PANIE PREZYDENCIE!!!
l
lok
Mam pytanie do p. Pyclika...czy na Al. Pokoju "zakończyła się" wymiana lamp? Np. po stronie Polmozbytu część została wymieniona, a po drugiej stronie "straszą" stare! Nie wymieniono dalszej partii oświetlania ww kierunku ronda Dywizjonu 308 i dalej w kierunku ul. Lema...na Al. Pokoju przed Rondem Czyżyńskim wymiana nie objęła dwóch latarni. I tak mamy nowe na Rondzie Czyżyńskim następnie dwie stare i kolejne nowe (inne niż na RC) słupy oświetleniowe. Na ul. Klasztornej od ul. Bulwarowej do ul. Sieroszewskiego latarnie wymienione, a co z odcinkiem do Odmętowej? Zresztą zamiast wymiany oświetlania warto byłoby przeprowadzić remont nakładkowy, gdyż stan nawierzchnia to skandal (piszę od odcinku, który był ..."remontowany" 6 lat temu!) Pozostała część czeka na kanalizację i remont nawierzchni ... od 10 lat! Tysiące ludzi z całego świata przyjeżdża co roku zwiedzać Klasztor Cystersów, a wita ich dziurawa jak ser szwajcarski nawierzchnia - WSTYD PANIE PREZYDENCIE!!!
B
Brono
Zdjęcie się nijak ma do lamp instalowanych. Po prostu nie mieli w bazie zdjęcia nowej lampy to dali starą. Wymieniają na LED, więc bez paniki i teorii spiskowych o przekrętach proszę.
z
ziuta
ze zdjęcia wynika, że instaluje się przestarzały rodzaj oświetlenia - oszczędniejszy od poprzedniego, ale na pewno nie energooszczędny. Kto kogo i dlaczego "przekonał", żeby miasto kupiło przestarzałą technologię? rzeczywiste długofalowe oszczędności dałyby Ledy, nawet jeżeli w zakupie byłyby nieco droższe. Bezmyślność projektanta, wykonawcy i debili z zikitu to standard, ale sprawa drugoplanowa wobec pakowania 33 milionów publicznych złotych psu w d..ę.
B
Brono
Podobnie jest na ul. Bronowickiej na której ostatnio zmieniono lampy na jednej stronie ulicy. Fuszerka, niby nowe montowali obok starych. Ale są tak krzywo zainstalowane, że wygląda to jakby pijani je stawiali. Każda w innym miejscu, dzięki czemu układa się piękny szlaczek pijanego węża.
j
jar
..."Według niego parametry techniczne jak wysokość słupów, długość wysięgników czy kąt nachylenia samej lampy zostały zaprojektowane przez wykonawcę". Dlaczego dopiero po zakończeniu montażu ZIKiT będzie sprawdzał czy wszystko jest odpowiednio zamontowane, a czy ktoś oglądał wcześniej te plany? Dlaczego nikt nie konsultował tego z wykonawcą przed montażem? Czy wykonawca był choć raz na ul. Syrokomli czy jest to jego radosna twórczość zza biurka? Pracownicy ZIKiT też siedzą tylko za biurkami i dlatego tyle wyrzuconych pieniędzy w związku z fuszerkami.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska