https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Łagodniejsze prawo na stadionach? To bardzo prawdopodobne

Norbert Kowalski
Wiele wskazuje na to, że przepisy na stadionach zostaną złagodzone
Wiele wskazuje na to, że przepisy na stadionach zostaną złagodzone Waldemar Wylegalski
Szykują się poważne zmiany w ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych. Ogólnopolski Związek Stowarzyszeń Kibiców ma już przygotowany projekt nowej ustawy.

Łagodniejsze kary za odpalanie pirotechniki, ograniczenie możliwości zamykania stadionów przez wojewodów, mniejsza liczba spraw w sądach i możliwość karania wykroczeń na stadionie mandatami – to tylko niektóre ze zmian, które proponują kibice w ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych. I wiele wskazuje na to, że mogą one dojść do skutku. Ogólnopolski Związek Stowarzyszeń Kibiców wraz z mecenasami Przemysławem Plewińskim i Mateuszem Dróżdżem przygotował projekt nowej ustawy.

– To nie jest projekt stworzony tylko przez kibiców dla kibiców, ale kompleksowa ustawa, która uwzględnia bolączki wszystkich stron. Podczas jej tworzenia rozmawialiśmy z różnymi środowiskami: policją, firmami ochroniarskimi, klubami sportowymi oraz kibicami i uwzględniliśmy uwagi wszystkich stron – wyjaśnia mecenas Przemysław Plewiński.

Prace nad ustawą zaczęły się już pod koniec ubiegłego roku. – Głównym celem nowej ustawy jest poprawa bezpieczeństwa na stadionach, ale chcielibyśmy też znieść absurdalne przepisy, które obowiązują obecnie – wyjaśnia Marcin Kawka, prezes Ogólnopolskiego Związku Stowarzyszeń Kibiców.

I tak na przykład w nowej ustawie ma zostać wyeliminowany zapis mówiący o tym, że kibice są uczestnikami imprezy masowej już od momentu wyjazdu na mecz. Ponadto kluby miałyby stracić możliwość odmowy sprzedaży biletów kibicom ze względu na ich miejsce zamieszkania.
Ograniczeniu miałyby też ulec możliwości zamykania stadionów przez wojewodów. – Taka opcja miałaby być wykorzystywana np. w przypadku zagrożeń jakąś epidemią, a nie z powodu uznaniowości wojewody. Ponadto nie byłoby to takie łatwe jak teraz – tłumaczy Przemysław Plewiński.

Złagodzeniu mogą także ulec kary za użycie pirotechniki. – Obecnie odpowiedzialność za nią jest bardzo ostra, a „widełki” kar takie same jak w przypadku nieumyślnego spowodowania śmierci. A między tym, a odpaleniem racy jest chyba różnica... – komentuje Przemysław Plewiński.

Nowy projekt pozwalałby także na ukaranie mandatem na wykroczenia stadionowe, co do tej pory było niemożliwe. Dzięki temu jednocześnie zmniejszyłaby się liczba spraw, które trafiają do sądu. – To odciążyłoby sądy, bo przecież nie trzeba do nich kierować spraw np. za stanie na barierce lub w niewłaściwym miejscu – wyjaśnia Przemysław Plewiński.

Dokładny projekt ustawy ma zostać przedstawiony 23 marca na konferencji prasowej w Poznaniu przed meczem Polska – Serbia. – Gdyby ustawa w takiej formie weszła w życie, kibicom na pewno żyłoby się łatwiej – nie ma wątpliwości Marcin Kawka.

Komentarze 8

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

I
II trybuna
przepraszam za podwojny post, ale post-scriptum. obecna ustawa traktuje kazdego kto kupuje bilet, ba! kazdego kto podrozuje na mecz jako potencjanego przestepce, nie majacego praw lecz same obowiazki. nowelizacja chce zmienic to tak aby kazdy kto kupuje bilet byl potencjalnym konsumentem, obserwatorem meczu, ktory ma obowiazki ale tez prawa, chroniace go np. przed naduzywaniem wladzy przez policje lub ochronę. Nie ma w Europie tak drakonskiej ustawy o BIM jak w Polsce, jej zapisy nie uderzaja tylko w kibicow ale tez w kluby, szczegolnie te z nizszych lig, wndujac wymogi zorganizowania imprezy masowej dla kilkuset osob do ogromnych kosztow. Od demonizowanych przez media rac, nikt nie zginal, w przeciagu ostatnich 10 lat kojarze JEDEN nieszczesliwy wypadek poparzenia sie od racy. Nigdzie nie ma mowy o depenalizacji uzywania pirotechniki, jedynie o zmianie kwalifikacji prawnej czynu! Nowelizacja (o zgrozo!) chce uwzglednic wnioski wszystkich stron zaangazowanych w impreze masową. Poza tym to jest jedynie projekt noweli, zeby przejsc wszelkie instancje to droga daleka ale na pewno jest to krok w dobra stronę.
I
II trybuna
o prosze jak nam sie platfusy wykarmione propaganda oburzaja. tak, obrzucac innych epitatami i siac pogarde to platfusiki potrafia doskonale. a teraz probka czytrania ze zrozumieniem - w ktorym miejscu autorzy noweli mowia o zlagodzeniu kar za "zadymy"? no tak, odebranie wojewodom wszechwladzy i zamykania stadionow argumentem "bo tak" bylo wszak skrajnie demokratyczne. zrownanie w KK odpalenia racy z nieumyslnym spowodowaniem smierci to przeciez standardy panstwa prawa. kary 500 zl mandatu za protesty przeciw rzadowi DT to szczyt pluralizmu i wolnosci wypowiedzi. Ciekawe ile zakodowani dostaja mandatow za swoje protesty od obecnej dyktatury"?
Kolejny kwiatek - kary za stanie na schodach lub w innym miejscu niz na bilecie, rozumiem ze za zaparkowanie auta na innym miescu niz parkingowe nalezy zabierac prawo jazdy na 2 lata - a co niech sie "piraci drogowi" naucza. Albo co tam - od razu takiego pirata do pierdla, toz to bydło i margines. Zdarzyl sie wypadek na drodze krajowej - jest niebezpiecznie, ale nadchodzi wojewoda i na szczescie zamknie na pare dni ta smiercionosna droge, aby zaden kolejny wypadek juz sie nie wydarzyl - tyle tych potencjalnych piratow drogowych. jak sie kierowcy naucza jezdzic to nie bedzie zamykania drog ale do tego czasu trzeba bydlo dyscyplinowac, takie standardy, demokratyczne, wiadomo. Mamy delikwenta co przekroczyl predkosc o 10 km/h - z automatu prawko na 2 lata i sprawa karna - niech gnije w pierdlu, przestepca. Tak wciaz jest na stadionach, oby sytuacja wrocila do normy i wykroczenie bylo wykroczeniem a nie przestepstwem, za ktore jest solidny mandat a nie sprawa w sadzie w towarzystwie gwalcicieli i mordercow. tylko lub az tyle.
j
jul
Wolna amerykanka kibiców to zły kierunek
t
trampkarz
do kiboli to nie dotrze ,do słoików też niestety nie dotrze......nowe hasło stadiony tylko dla kiboli ....fajnie będzie
I
III trybuna
Kibole to dla PiSu lepszy sort Polaków, więc za co ich karać? A jak FIFA albo UEFA nałożą kary, bo w Europie przepisy w dalszym ciągu obowiązują, to się podniesie krzyk jak przy okazji Komisji Weneckiej
G
Gość
Osiłki przenoszą się spod "remizy" na stadiony nie dla piłki, tylko dla rozróby.
To zaostrzone prawo nie dotyczy prawdziwych fanów piłki,
choć niestety pośrednio doświadczają skutków tego prawa.
Obowiązujące prawo winno pozostać, aż się stadiony ucywilizują.
Zły adresat.
To nie do prawa winny być skierowane pretensje kibiców.
Złodziejom i bandytom też się prawo nie podoba.
Może wzorem kibolskiej inicjatywy
w jakimś pierdlu powstanie "ustawa łagodząca prawo"?
H
He
Dac im race i benzyne i po co siły porządkowe selekcja naturalna
h
hit
czas najwyższy na zmiane prawa ,obecnie każde wejście na stadion wiąże się z całym kodeksem nakazów i zakazów ,aż sie odechciewa chodzić na mecze a przecież chodzi o to aby stadiony były

Wybrane dla Ciebie

Kibice Wisły Kraków mieli bilety na mecz w Rzeszowie. Już ich nie mają i nie kupią…

Kibice Wisły Kraków mieli bilety na mecz w Rzeszowie. Już ich nie mają i nie kupią…

Nawrocki obiecał Polakom ponad 90 mld zł. To bezkres absurdu

TYLKO U NAS
Nawrocki obiecał Polakom ponad 90 mld zł. To bezkres absurdu

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska