Nowy Sącz: spółdzielnia mieszkaniowa bez prezesa

Arkadiusz Arendowski

19 listopada 2010, 20:21

Rada Nadzorcza Grodzkiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Nowym Sączu niespodziewanie odwołała prezesa Wiesława B.

Oficjalnym powodem jest łamanie przez niego regulaminu GSM. Na przyspieszenie całej procedury mogła mieć jednak wpływ, nagłośniona przez "Gazetę Krakowską" sprawa prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu i skazujący go wyroku sądu.

Czytaj także: Prezes spółdzielni pił? Rada bada sprawę

- Ta decyzja długo dojrzewała. Ale coraz częściej przychodziły do nas skargi członków spółdzielni na prezesa i prośby, aby coś z tym w końcu zrobić - mówi Zofia Szepieniec, przewodnicząca Rady Nadzorczej GSM.

W uzasadnieniu decyzji podano, że powodem odwołania Wiesława B. jest "strata zaufania Rady Nadzorczej" - "(...) w ocenie tej Rady wyczerpał zdolność kierowania Grodzką Spółdzielnią Mieszkaniową w Nowym Sączu" - czytamy.

Uchwałę przyjęto w czwartek wieczorem. 10 z 12 członków rady głosowało za odwołaniem prezesa, dwóch - przeciwko. Wiesław B. nie był podczas głosowania. Jego obowiązki przejął wiceprezes Ryszard Jasiński. Skład zarządu uzupełnił członek rady - Janusz Piątkowski.

- Każdy z członków spółdzielni ma prawo przedstawiać propozycje uchwał, a prezes ich w ogóle nie uwzględniał. Czekaliśmy na to, żeby się zmienił, ale się nie udało - dodaje Zofia Szepieniec. Co ciekawe, na początku posiedzenia nie planowano głosowania w sprawie prezesa. Punkt włączono dopiero na wniosek Komisji Samorządowej GSM. Na razie nie wiadomo, kiedy rada wybierze nowego prezesa. - Musimy najpierw przygotować warunki konkursu na to stanowisko - dodaje Szepieniec. Wiesław B. nie odbierał wczoraj naszych telefonów.

Wybierz małopolską miss internetu. Zobacz zdjęciapięknych dziewczyn!
Polecamy w serwisie kryminalnamalopolska.pl: Postrzelił osobę w Rabce, grozi mu 10 lat więzienia
Maciej Szumowski stał się legendą. Idź jego drogą.**Wejdź na szumowski.eu**

Komentarze 9

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

iwona28.02.2012 15:00:30

Dobrze by było by spółdzielcy zapoznali się z rozliczeniem kosztow na docieplenia i wymianę węzłów cieplnych. Jak pamiętam prace te trwają od 1990r. Czy kiedykolwiek Zarząd Spółdzielni na zebraniach w administracjach poinformował członków jak przedstawiają się te koszty. Poproście o faktury na te roboty na wasze budynki, usłyszycie brak faktur, obciążano spółdzielców dowodami OT - czy tym dowodem można obciążąć spółdzielcę. Przedostatnio wykazano, ze jest brak dodowów na co została wydana kwota w wysokosci 705 342.89 zl - obciążąono wszystkie ZAB-y równo do metra kw.powierzchni użytkowej. Ostatnio wymyślono w Zarządzie spółdzielni, że trzy adminsiatracje pożyczały w dwóch administracjach kwotę około miliona - tylko nie podano kiedy to miało miejsce i na jakiej podstawie wykazuje się te nieuzasadnione obciążenia. Każdy spółdzielca może byc obecny na posiedzeniu Rady Nadzorczej czy posiedzeniu Rady Członkowskiej to się wtedy dowie kto jest nawiedzony. Zarząd może tak manipulować kwotami ponieważ spółdzielcy się tym nie interesują, a szkoda to są przecież ich pieniądze.

pracownik sp-ni20.11.2010 20:14:54

zawiść z ciebie Grzegorzu bije :D my świętujemy

Grzegorz20.11.2010 17:24:46

Pracownicy są zdruzgotani taką decyzją. Ale jesteś jedną z tych co kibicują Szopieniec i Piprek, są to osoby tak zawistne, że nawet najblisi mają z tym problem. No i wyżywają się na spółdzielni i Prezesach, a my na tym tracimy.

Kali20.11.2010 15:53:28

A co złego jest w podziale spółdzielni? Są w mieście małe spółdzielnie gdzie wszystko jest cacy bo łatwiej jest zarządzać taką małą spółdzielnią. Może chodzi o to, że w takim gigantycznym zakładzie latwiej ukryć przewały i przekręty i dlatego są ludzie którzy bronią wielkiego molocha? Nie jest prawdą, że duży może więcej. Popatrzcie na te mniejsze. Choćby na sądecką spółdzielnię mieszkaniową. Fajnie się mieszka, budynki nowoczesne, docieplone, nikt do zarządu ani do rady nie ma pretensji.

Kalina20.11.2010 15:48:23

no 10 z 12 to nie jest parę osób tylko miażdżąca większość. pracownicy administracji spółdzielni odetchnęli z ulgą po tym odwołaniu tak samo powinni zrobić mieszkańcy

Grzegorz20.11.2010 14:22:49

O dopłaty do CO to nie ten adres lecz MPC, a Prezesowi należy podziekować za jego starania o obniżenie kosztów ogrzewania przez spółdzielców

Zbyszek20.11.2010 14:09:01

Nieprawdą jest, że strata zaufania Rady. Jest tylko parę osób którym się marzy podział Spółdzielni i stanowiska dla rodzinki. Niech Pani Szopieniec nie będzie taka święta, bo nie była taka w poprzednich swoich zakładach w , których pracowała. Jak można zwalniać osobę, która dorowadziła do odłużenia zakładu wyprowadzenia na prostą, bez długów i dobrze zarządzanym. Niech Pani Przewodnicząca udowodni choć jedną słuszną skargę. To Pani Kol. złozyła, aż 150 pozwów do sądu na prezesów i spółdzielnię nie wygrywając ani jednej. Za to my podtnicy zapłaciliśmy.

Janek20.11.2010 13:51:33

Niema ani 1% prawdy co ta mówi nawiedzona Rady Szopieniec, Decyzja o dojrzewaniu zaczęła się od momentu zostania Przewodniczącą Rady , a jeszcze nakręca ją druga jeszcze wiecej nawiedzona P. Piprek. Obecna Rada dąży do rozwalenia spółdzielni. Prezesom udzielono skwitowania na wiosenych zebraniach, i to druzgocącą wiekszością głosów. Te panie mają własne domy i im zbt nie zależy na dobru spółdzielni. Mieszkańcy nie dajcie się manipulować, bo wszysko co ta Rada wyprawia to jest przeciwko Wam!

Stefan20.11.2010 08:50:35

jak pójdzie do więzienia to niech odrobi jeszcze wszystkie dopłaty mieszkańców za C.O.