https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Opinia biegłych ws. teczki TW "Bolek" niekorzystna dla Lecha Wałęsy

Marek Adamkowicz
Lech Wałęsa współpracował z SB pod kryptonimem „Bolek” - to opinia biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna w Krakowie. Biegli badali dokumenty znalezione w domu generała Czesława Kiszczaka w 2016 roku.

Według IPN, opinia biegłych z zakresu badania pisma ręcznego, zlecona w ramach postępowania karnego, prowadzonego w sprawie podrobienia dokumentów z lat 1970-1976, dotyczących domniemanej współpracy Lecha Wałęsy ze Służbą Bezpieczeństwa PRL wykazała, że dokumenty są autentyczne.

Śledztwo zostało wszczęte 25 lutego 2016 r. w związku z publicznymi wypowiedziami Lecha Wałęsy, który twierdził, że materiały dotyczące tajnego współpracownika SB o pseudonimie „Bolek”, odnalezione w domu gen. Czesława Kiszczaka, w czasach PRL ministra spraw wewnętrznych, zostały sfałszowane. Celem postępowania jest sprawdzenie, czy doszło do przestępstwa polegającego na podrobieniu tych dokumentów w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i kto ewentualnie je popełnił. Lech Wałęsa ma w śledztwie status pokrzywdzonego.

Aby zweryfikować autentyczność dokumentów znalezionych w domu Czesława Kiszczaka, prokuratorzy zwrócili się o wydanie ekspertyzy z zakresu pisma ręcznego do renomowanego Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie. Zespół biegłych poddał analizie 158 dokumentów pochodzących z teczki personalnej i teczki pracy tajnego współpracownika SB o ps. „Bolek”, w tym sporządzone odręcznie 21 grudnia 1970 r. zobowiązanie do współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa, ponadto 117 stron doniesień spisanych odręcznie przez agenta o pseudonimie „Bolek” oraz 17 odręcznych pokwitowań odbioru pieniędzy przez agenta o ps. „Bolek” za przekazywane Służbie Bezpieczeństwa informacje, jak też figurujące pod tymi dokumentami podpisy: „Lech Wałęsa”, „Lech Wałęsa Bolek” i „Bolek”.

Biegli dysponowali obszernym materiałem porównawczym w postaci 142 dokumentów, które w okresie od 1963 do 2016 r. sporządził lub podpisał Lech Wałęsa. Były to m.in.: dokumenty sporządzane w latach 1963–2013, związane z wydaniem Lechowi Wałęsie dowodu osobistego, prawa jazdy, akta osobowe Lecha Wałęsy pochodzące ze Stoczni Gdańskiej za lata 1978-1996; akta paszportowe Lecha Wałęsy, w których znajdowały się dokumenty sporządzone przez Lecha Wałęsę w latach 1980-1989; dokumenty przechowywane w Kancelarii Prezydenta RP, pochodzące z lat 1989-1995.

Dodatkowo biegli przeanalizowali dokumenty sporządzone odręcznie przez 10 funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa, których dane widnieją w teczce pracy i teczce personalnej agenta o pseudonimie „Bolek”. Efektem prowadzonych od 20 maja 2016 do 23 stycznia 2017 r. badań jest licząca 235 stron opinia biegłych, którzy bez wątpliwości ustalili, że: odręczne zobowiązanie o podjęciu współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa z 21 grudnia 1970 r. zostało w całości nakreślone przez Lecha Wałęsę; 17 odręcznych pokwitowań odbioru pieniędzy za przekazane funkcjonariuszom SB informacje zostało w całości nakreślonych przez Lecha Wałęsę; pokwitowania te powstały między 5 stycznia 1971 roku a 29 czerwca 1974 roku i opiewały na łączną kwotę 11 700 zł; 29 odręcznych doniesień tajnego współpracownika, sporządzonych i podpisanych kryptonimem „Bolek”, zostało w całości nakreślonych przez Lecha Wałęsę; 5 odręcznych doniesień tajnego współpracownika, nieopatrzonych kryptonimem bądź innym podpisem, także zostało nakreślonych przez Lecha Wałęsę; 6 odręcznych doniesień tajnego współpracownika zostało sporządzonych przez Lecha Wałęsę, natomiast kryptonim „Bolek” na tych doniesieniach został nakreślony przez ustalonych funkcjonariuszy SB; jedno odręczne doniesienie składające się z sześciu stron zostało sporządzone przez ustalonego funkcjonariusza SB, natomiast opatrzone na każdej stronie kryptonimem „Bolek”, nakreślonym przez Lecha Wałęsę; jedno odręczne doniesienie tajnego współpracownika zostało sporządzone i opatrzone kryptonimem „Bolek” przez ustalonego funkcjonariusza SB.

W toku postępowania prowadzonego przez prokuratorów pionu śledczego IPN Lech Wałęsa, przesłuchany w charakterze świadka, zaprzeczył, aby był autorem zobowiązania do podjęcia współpracy z SB i innych okazanych mu dokumentów z teczki pracy i teczki personalnej agenta o pseudonimie „Bolek”. Zeznał, że nigdy nie współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa PRL, nie podpisał żadnego pokwitowania odbioru pieniędzy od SB, nie sporządził też żadnego doniesienia.

Jako osoba mająca w prowadzonym postępowaniu status pokrzywdzonego Lech Wałęsa ma prawo zapoznać się z opinią biegłych i odnieść się do zawartych w niej wniosków.

Przeczytaj oświadczenie przewodniczącego NSZZ "Solidarność", Piotra Dudy, w sprawie Lecha Wałęsy

Nieoficjalne informacje na temat opinii biegłych z krakowskiego instytutu, niekorzystnych dla Lecha Wałęsy, opublikowała Polska Agencja Prasowa w sobotę. Były prezydent Lech Wałęsa skomentował te informacje w niedzielę.

- Nie wierzę, że bez przymusu grafolog potwierdził to, co jest oczywistą nieprawdą - powiedział Lech Wałęsa.

Czytaj więcej na ten temat: Lech Wałęsa: Nie wierzę, że bez przymusu grafolog to potwierdził [WIDEO]


Przeczytaj także: Jarosław Wałęsa o nieoficjalnych informacjach ws. teczki TW "Bolek": "Kiszczak śmieje się zza grobu"

Więcej na ten temat przeczytasz w środowym (1.02.2017 r.) w papierowym wydaniu „Dziennika Bałtyckiego”

Oświadczenie przewodniczącego NSZZ "Solidarność" ws. Lecha Wałęsy:
"Z przykrością musimy przyjąć do wiadomości, że nasz pierwszy przewodniczący był tajnym współpracownikiem służb bezpieczeństwa PRL.
Bardzo dobrze się stało, że w sposób jednoznaczny zostało to rozstrzygnięte, bo tylko prawda – bez względu na to jak trudna – jest wartością nadrzędną. Czas żeby i sam zainteresowany wreszcie stanął w prawdzie, co powinien już zrobić wiele lat temu. Dzisiaj nie budziłoby to tak dużych emocji.
Ocenę jego działalności pozostawiamy historykom, a wybaczenie i rozliczenie pozostawiamy tym, którym jego działalność wyrządziła szkodę.
Nie zmienia to jednak faktu, że Lech Wałęsa ma swoje miejsce w historii i był pierwszym przewodniczącym Komisji Krajowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność”.
Piotr Duda, przewodniczący KK NSZZ “S”"

Komentarze 91

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

i
inter
W dniu 23.02.2017 o 14:03, Tomek napisał:

Nie jestem młodym człowiekiem,pochodzę z rocznika 75. Kiszczaka i resztę zbrodniczej szajki należało zamknąć za mordowanie wwielu Polaków ,oczywiście nie Kiszczak osobiście ale cała esbecja i MSW. Pytasz czemu ich potem ikt nie ukarał? Odpowiedź prosta. Układ z Magdalenki polegał na wspólnym piciu wódki i umowie-wy nam nic nie zrobicie i my wam nic nie zrobimy. A Naród? a kto by się przejmował. Po tej umowie komuniści zostali w sejmie i do dziś są w partii PiS i PO i KOD . Oczywiście się znaleźliby ludzie którzy by bronili tych zbrodniarzy. Do dziś się bronią. Zwłaszcza jak im się odbiera SBckie emeryturki. Nie powinni być w ogóle dopuszczeni do Sejmu, komuna się teoretycznie skończyła ,więc teraz chcemy inny ustrój. Wałęsa by dobrze zrobił gdyby się przyznał i został w Solidarności. Na prezydenta trzeba mieć styl i poprawnie się wysławiać i zachowywać. Wypadałoby znać jakiś język. Gdyby powiedział sobie-ludzie ja jestem prosty chłop po zawodowce wybierzmy kogoś wykształconego,obytego. Do szału mnie doprowadza jego gadanie- ja obalil, ja zrobil, ja ,ja, ja . Nie ty matole tylko 10 milionowy Ruch Solidarności i Wielka Trójka JP2, Reagan i Gorbaczow. Prostak po zawodowce nie obalilby IMPERIUM. Nie jeden próbował. Poza tym gdyby nie miał z SB nic wspólnego to by go załatwili jak ks.Jerzego ,a cieszył się on ogromnym autorytetem. To tylko moja opinia ,nie narzucam jej tylko w sposób kulturalny wygłaszam subiektywną opinię. Dla jednych Wałęsa jest autorytetem , dla a innych jak dla mnie burakiem,chamskim wielokrotnie z ogromna megalomanią która gdyby pękła to te nowe planety by na nas pospadały. Mamy różnicę zdań to normalne.PS. Ostatnio głosowałem na KUKIZ 15,więc nie jestem całkowicie zaślepiony miłością do obecnego rządu, ale już wolę ich niż PO PSL. Pozdrawiam

Bardzo mnie martwi,że muszę użyć niezbyt miłego słowa,aby ocenić Twój tekst jako niedorzeczny.

Skoro ktoś /szajka/ zamordowała wielu Polaków,dlaczego nie są osądzeni?

Nie ma nigdzie w szanującym się kraju odpowiedzialności zbiorowej. Jeśli ksiądz zgwałci dziecko,nie sądzą całego kleru ale pojedynczego sprawcę. Podobnie w sprawach,jakie dajesz za przykład.Skoro ktoś mordował,nie robili tego wszyscy UB-cy ale niektórzy.

Do sejmu ludzie nie wybierają się sami lecz czynią to ich wyborcy.Skoro chcą mieć w sejmie dawnego komunistę to go sobie wybierają. Prezydent Kwaśniewski /uczestniczył w rozmowach w Magdalence/ został dwukrotnie wybrany na urząd i większości nie przeszkadzała jego przeszłość partyjna/PZPR/. W demokracji trzeba szanować wolę większości jeśli się ona mieści w konstytucyjnym porządku.

W dokonywaniu wyborów /nie tylko parlamentarnych ale i życiowych/ powinno się brać pod uwagę własne oczekiwanie i realnie istniejące możliwości spełnienia się tego oczekiwania. Kierowanie się wyłącznie emocjami to droga donikąd i do rozczarowań.


 

G
Gość

Jeszcze jedna rzecz. Niestety,ale taki czerwony bandyta jak Kiszczak to mimo tego jak szef MSW to był spec,więc raczej nie przyszłoby mu do głowy trzymać makulatury w domui napisać tam -ujawnić po 5 latach od śmierci LW. A że Kiszczakowa chciała zarobić to wyszło jak wyszło. Poza tym gdyby chciała zarobić to przecież sprzedałaby te dokumenty Bolkowi. To były oryginały. IPN ma opinię fachowców z Instytutu Sehna,on istnieje długo przed PiS więc kto miałby tam zadzwonić i powiedzieć-ma być tak i tak. Tam nie pracują idioci. Szkalowanie ich że to polityczne to podważanie ich kompetencji. Był Bolek potem postacią rozpoznawalną,tego mu nikt nie odbierze ale niech wreszcie się przyzna ! Może teraz nawet niektórzy mu wybaczą. A on brnie dalej i rżnie głupa. Myśli ze fachowcy z instytutu są głupsi od niego. Swoją drogą głupszym nie da się być.

T
Tomek

Nie jestem młodym człowiekiem,pochodzę z rocznika 75. Kiszczaka i resztę zbrodniczej szajki należało zamknąć za mordowanie wwielu Polaków ,oczywiście nie Kiszczak osobiście ale cała esbecja i MSW. Pytasz czemu ich potem ikt nie ukarał? Odpowiedź prosta. Układ z Magdalenki polegał na wspólnym piciu wódki i umowie-wy nam nic nie zrobicie i my wam nic nie zrobimy. A Naród? a kto by się przejmował. Po tej umowie komuniści zostali w sejmie i do dziś są w partii PiS i PO i KOD . Oczywiście się znaleźliby ludzie którzy by bronili tych zbrodniarzy. Do dziś się bronią. Zwłaszcza jak im się odbiera SBckie emeryturki. Nie powinni być w ogóle dopuszczeni do Sejmu, komuna się teoretycznie skończyła ,więc teraz chcemy inny ustrój. Wałęsa by dobrze zrobił gdyby się przyznał i został w Solidarności. Na prezydenta trzeba mieć styl i poprawnie się wysławiać i zachowywać. Wypadałoby znać jakiś język. Gdyby powiedział sobie-ludzie ja jestem prosty chłop po zawodowce wybierzmy kogoś wykształconego,obytego. Do szału mnie doprowadza jego gadanie- ja obalil, ja zrobil, ja ,ja, ja . Nie ty matole tylko 10 milionowy Ruch Solidarności i Wielka Trójka JP2, Reagan i Gorbaczow. Prostak po zawodowce nie obalilby IMPERIUM. Nie jeden próbował. Poza tym gdyby nie miał z SB nic wspólnego to by go załatwili jak ks.Jerzego ,a cieszył się on ogromnym autorytetem. To tylko moja opinia ,nie narzucam jej tylko w sposób kulturalny wygłaszam subiektywną opinię. Dla jednych Wałęsa jest autorytetem , dla a innych jak dla mnie burakiem,chamskim wielokrotnie z ogromna megalomanią która gdyby pękła to te nowe planety by na nas pospadały. Mamy różnicę zdań to normalne.

PS. Ostatnio głosowałem na KUKIZ 15,więc nie jestem całkowicie zaślepiony miłością do obecnego rządu, ale już wolę ich niż PO PSL. Pozdrawiam

i
inter
W dniu 23.02.2017 o 12:26, Tomek napisał:

Przecież po okrągłym stoliku mógł pozamykać Kiszczaka i jemu podobnych ale doskonale wiedział żę jest na ich sznurku. Nie jest mi go żal, jest mi wstyd że analfabeta,błazen i karierowicz ale przede wszystkim SBECKA ŚWINIA sprzedająca kolegów za pieniądze,  był naszym prezydentem. Prezydentem Kraju o tak wielkiej historii.

Pewnie z racji wieku prezentujesz tak bardzo idiotyczny tekst. Zupełnie nie zauważasz,że Jan Paweł II zawsze z nieudawanym zadowoleniem spotykał się z panem Wałęsą. Na jego temat nikt poza klerem nie posiadał tak dokładnej wiedzy.

Mógł pozamykać Kiszczaka i spółkę,piszesz. A w jaki sposób?

Rozmowy w Magdalence zapobiegły rozlewowi krwi w Polsce,jaki zazwyczaj towarzyszył zmianom ustrojów w państwach świata. Czytaj więcej,może cokolwiek zrozumiesz.

Kiszczak i Jaruzelski mieli dość liczne zaplecze ludzi,którzy w razie poczucia zagrożenia,zaczęli by się bronić. Tylko w utrwalonych demokracjach przekazywanie władzy dokonuje się pokojowo. Ale zmiana ustroju,już tak gładko nie przechodzi.

Po 1990 roku było wiele ekip rządzących ale żadna nie spowodowała uczciwego procesu i skazania dawnych przywódców Polski, a było przecież za co. Obwinianie Wałęsy za zaniechania to nawet nie jest śmieszne ale żałosne zagranie poniżej pasa.

Wydaje się,że czego nie zrobili komuniści /walk ulicznych/ dokona rząd PiS-u,który poprzez swoje decyzje prze do konfrontacji z dużą częścią społeczeństwa. Oby się opamiętali na czas.

 

i
inter

Dzisiejsi "bohaterowie" dość ochoczo wyzywający byłego prezydenta,pana Wałęsę zupełnie pomijają /może nie znają/ jego postawy w latach 80-tych. Być może miał jakiś wstydliwy epizod w swoim życiorysie /kto go nie ma/,ale przecież ma także osiągnięcia,których nie da się przypisać dzisiaj forsowanym,nowo odkrywanym przodownikom opozycji antysocjalistycznej.

Opowiadanie,że "agent bezpieki",zwany "TW Bolek" doprowadził do upadku socjalizmu z nakazu jego oficerów prowadzących to tak wielka bzdura,że Himalaje przy niej jawią się jako malutkie pagórki.

Pan Wałęsa to człowiek słabo wykształcony,dość prostacki w obyciu ale odegrał pozytywną rolę w polskich przemianach i nikt go tych zasług nie pozbawi.

 

T
Tomek

TW WOLSKI,TW BOLEK, TW ALEK ,Lech Kaczyński ,BUL powiązany z WSI (przeczytajcie Sumlińskiego).Andrzej Duda. Dwóch uczciwych prezydentów od 89 roku. Komuniści mieli pójść w skarpetkach a poszedł Naród. A propo głównego "bohatera". Ten człowiek zamiast się przyznać,przeprosić i opowiedzieć jak było,choć mógł to uczynić na początku prezydentury,teraz brnąc w zaparte,kompletnie się ześwinił i zeszmacił. Przecież po okrągłym stoliku mógł pozamykać Kiszczaka i jemu podobnych ale doskonale wiedział żę jest na ich sznurku. Nie jest mi go żal, jest mi wstyd że analfabeta,błazen i karierowicz ale przede wszystkim SBECKA ŚWINIA sprzedająca kolegów za pieniądze,  był naszym prezydentem. Prezydentem Kraju o tak wielkiej historii. Gdzie takiej sprzedajnej świni do takich przywódców jak np Jan III Sobieski? Nigdy  mu zanadto nie ufałem ale teraz straciłem do niego jakikolwiek szacunek. Mógł odejśc z tego świata jako bohater,odejdzie jako kapuś i zdrajca. Takim go historia zapamięta.

p
pietruszka
W dniu 02.02.2017 o 12:32, zyg zyg marchewka napisał:

Albo najduch ksiedza na plebani.

Księża nie płodzą dzieci. Teksty o takich wydarzeniach to atak na Kościół i na pasterzy. Prawdziwi katolicy nie wierzą w takie informacje i potępiają tych,którzy je rozgłaszają,bo są to pomówienia.

z
zyg zyg marchewka
W dniu 01.02.2017 o 15:52, Brzeszczot napisał:

Oto typowy przykład kolejnego młodego człowieka ogłupionego przez polskojęzyczne propagandowe mainstreamowe media o esbeckiej genezie i proweniencji.Albo jest to potomek esbeka czy oficera WSI.

Albo najduch ksiedza na plebani.

o
ojciec,,Hejnał,,
biskupów,duchownych tzw,,patriotów,,
o
ojciec,,Hejnał,,
biskupów,duchownych tzw,,patriotów,,
o
ojciec,,Hejnał,,
biskupów,duchownych tzw,,patriotów,,
m
mama
nawet jeśli dał się wmanewrować w latach 70-tych w SB...to później w latach 80-tych pięknie się zrehabilitował dokonując wielkiego zrywu niepodległościowego Solidarności! i ja mu ze szczerego serca dziękuję bo wiem jak było w tamtyh czasach...ludzie typu ks. Popiełuszko życie tracili przez samą krytykę władzy...więc czego można się było spodziewać za działanie przeciwko władzy?...to był czas terroru...dygresja: czyżby ktoś sławnego Lecha innym Lechem chce zastąpić?...historia i tak zapamięta Wałęsę, nikt go z programu nauczania na trwałe nie wykreśli
e
elf

No. I te prywatyzacje, lewe nogi. Grube krechy dla komuchów. Grube portfele. A szaraczkom cały czas bieda. Kraj wyprzedany. Szantażowali go teczką. Szedł na rękę.

Cały czas miałam nadzieję, że jednak jest w porządku, a to oszust. Smutno.

J
Januszebiznesu
to cały uop postawiłeś na nogi żeby ci przynieśli twoją teczkę którą miałeś dwa razy i powyrywałeś kartki te które były obciążające już wtedy kombinowałeś i nie strugaj już bonza bo byłeś kapuś i brałeś za to pieniądze podobno wygrane w totolotka. Z komuchów zrobiłeś biznesmentów teraz to po, i sam się dorobiłeś jako pseudoelektryk byś tyle nie zarobił.
B
Brzeszczot
W dniu 01.02.2017 o 12:17, ? napisał:

spierd.laj dziadu, ja stary komunista ty pojebie? mam 24 lata ku*tasie i pier***nij się w swój chory poje*bany mózg stary zgredzie. nie jestem żadnym pisiorem, kodziarzem itd. tylko studentem i uczciwie zarabiam barani chuju.

Oto typowy przykład kolejnego młodego człowieka ogłupionego przez polskojęzyczne propagandowe mainstreamowe media o esbeckiej genezie i proweniencji.

Albo jest to potomek esbeka czy oficera WSI.

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska