https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Renta i pół miliona za wybite gumową kulą oko podczas święta Sandecji?

Iwona Kamieńska
Kibic Sandecji, który stracił oko, domaga się od klubu i policji pół miliona złotych oraz renty
Kibic Sandecji, który stracił oko, domaga się od klubu i policji pół miliona złotych oraz renty Iwona Kamieńska
Pół miliona złotych odszkodowania i dożywotnia renta w wysokości 1,5 tys. zł - to stawka w procesie, który rozpoczął się we wtorek przed sądeckim sądem okręgowym. Sprawa toczy się z powództwa 19-letniego Michała Gronia przeciwko Skarbowi Państwa i klubowi Sandecja.

Czytaj także: Terror w Nowym Sączu: młode gangi napadają na ludzi

Pieniądze mają być rekompensatą za inwalidztwo. Chłopak podczas imprezy zorganizowanej przez klub sportowy dwa lata temu został trafiony gumowym pociskiem wystrzelonym z policyjnej broni i stracił oko.

Michał Groń w czerwcu 2009 roku był jednym z kilkuset uczestników imprezy zorganizowanej przez Sandecję dla uczczenia awansu sądeckich piłkarzy do pierwszej ligi. Świętowanie w plenerowym amfiteatrze zakończyło się otwartym konfliktem pseudokibiców z policją. W stronę mundurowych poszybowały kamienie, a funkcjonariusze użyli broni gładkolufowej.

Wtorkowe posiedzenie sądu było pierwszym z powództwa poszkodowanego kibica, ale impreza zakończona strzelaniną nie schodzi z wokandy od dwóch lat. Najpierw Michał z dwoma innymi kibicami odpowiadali przed sądem jako obwinieni o zakłócanie porządku publicznego. Oskarżali ich policjanci. W grudniu ub. roku sąd uniewinnił jednak Michała i jednego ze współobwinionych, uznając, że nie ma dowodów na ich aktywne uczestnictwo w starciu pseudokibiców z policją. Uniewinnienie otworzyło 19-latkowi drogę do roszczeń o odszkodowanie.

- Mój klient utracił częściowo zdolność do pracy zarobkowej i szansę na rozwój kariery sportowej. Wcześniej z sukcesami trenował boks - tłumaczył wczoraj mec. Marek Eilmes reprezentujący przed sądem Michała.

Sędzina Małgorzata Franczak-Opiela podkreśliła jednak, że wyrok w poprzedniej sprawie zakończonej uniewinnieniem kibica nie jest wiążący dla przebiegu rozpoczętego wczoraj procesu. Na pierwszej sprawie zdążyła przesłuchać tylko kilku świadków. Zeznawała m.in. 18-letnia Dominika - była sympatia Michała. Z jej relacji wynika, że obydwoje przyglądali się imprezie spod sceny, aż do momentu gdy Michał odszedł na chwilę, aby poszukać znajomego.

- Gdy wrócili razem, całą twarz miał we krwi. Po tym wszystkim zmienił się bardzo. Wpadł w przygnębienie, w depresję - zeznawała dziewczyna.

Zeznawał też były wiceprezes Sandecji Kazimierz Kadłuczka, który narażając się na ostrzał z policyjnej broni, próbował mediować między pseudokibicami a policją. Obie strony wzywał do pokojowego rozejścia się. - Chciałem zauważyć, że policja nie chodziła po parku i nie strzelała do ludzi. Kule leciały w kierunku grupy atakującej policjantów, choć na linii strzału stał też jeden kibic, który chciał rozdzielić walczących. Myślę jednak, że reakcja funkcjonariuszy była nieproporcjonalna do zagrożenia - stwierdził Kadłuczka.

Miss Polonia z dawnych lat. Zobacz galerię najpiękniejszych kandydatek!

Academy(c) Awards. Plebiscyt na najlepszy akademik Krakowa!

Mieszkania Kraków. Sprawdź nowy serwis

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 12

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

k
ktos
co za pedały...ludzie ten gosc zostal uniewinniony czy wy rozumiecie to niewinny!!!.. i nie ma oka. to tak jakby wam ktos pol serca wydarł.wiecie co on przezywa na codzien a co czuje przed samymi operacjami w klinikach !!i tak okazuje sie na koncu ze NIC Z TEGO NIE BEDZIE - I słowa musisz z tym nauczyc sie zyc..
Chcialbys(abys) ktorego dnia przychodzi syn do domu bez oka nawet jak cos przyskrobał to trzeba bylo mu oko wydłubac..Wiecie co tu poprostu szkoda słów...KOLESZKO trzymaj sie nie odpuszczaj ZOMOWCOM.
CHWDP.
k
kibic
człowieku trzeba było myśleć za nim wstąpiłeś w bójkę!!!nikt Ci nie kazał brać udziału w zamieszkach!!!ale że nie masz rozumu to pokazałeś co pokazałeś więc miej żal sam do siebie nie do ludzi którzy interweniowali i dbali o porządek bo jest ich zadaniem-bo może gdyby nie oni to byś nie żył!!! chcesz rentę i odszkodowanie za co się pytam?za to że sam wstąpiłeś dobrowolnie w bójkę?koleś nikt cię nie zmuszał trzeba było myśleć co może za tym iść...chciałeś pokazać co ty nie jesteś jaki bohater to pokazałeś ale na odwrót.Wcale mi Cię nie żal.Z jednym okiem możesz żyć i pracować.Są ludzie którzy naprawdę cierpią są naprawdę chorzy,są ludzie bez nogi i nie dostają renty bo lekarz powie "jest pan, pani zdolna do pracy można pracować w takim stanie"No ale komuś "TOBIE" nie chce pracować i opisujesz jaki Ty jesteś biedny i poszkodowany.
z
zip
jeżeli sądy polskie przyznają takiemu rację to ja przestaje wierzyć w sprawiedliwość .takie typy w kominiarkach rzucają kamieniami w policję a ci mają co paczyć się i nie reagować ..ten cwaniak niech ma żal sam do siebie za to co się stało ...
k
ktoś super łoś
o nie o ja ma taki sam sweter jak ja ale chyba damski
K
KIBOLE
Został uniewinniony przez Sąd Milicyjny Lewacki Narodzie więc o jakich zamieszkach mówicie? Chyba że debile bo inaczej was nie można nazwać nie umiecie czytać ze zrozumieniem? Jak wierzycie tak waszym ZOMOwcą to dlaczego Sądowi nie? hipokryci!
t
tadeusz
On w Saczu nawet nie zarobi 1500 zlotych, a utrata jest zaledwie malym procentem z zarobku. Ten maly wlasnie procencik moze dostac, jako dodatek do pelnego wyposazenia, a nie rente. Bez oka tez mozna pracowac. Z drugiej strony on bral udzial w zamieszkach z policjantami, to niech teraz nie narzeka. Niech sie cieszy, ze stracil tylko jedno oko, bo moglo byc gorzej.
B
BubaNs
rente dostanie bo był ubezpieczony 700 zł a na 1,5 mln moze sobie popatrzeć przez szybe banku! jak wypłaca mu jakiekolwiek odszkodowanie to kazdy bedzie tak robil! brał czynny udział w zamieszkach a to co się stało to poprostu zbieg nieszczęśliwych okoliczności!
S
Staśka
A gdzie był właściciel oka - brał udział w zamieszkach ? To jaka renta ? Za co ? Że rozrabiał ? Gdyby nie brał udziału w zamieszkach nie miałby kłopotów. Przecież sama "dziewczyna" powiedziała, że odszedł na bok - po co ? Rozrabiać (delikatnie mówiąc). Co za hipokryzja ....
k
kibol
Ktoś mi powie skąd się biorą tacy ludzie wypowiadający się tutaj? Zwyczajna hipokryzja i życzę wam takiego wypadku szczerze. Proponuje jak kolega wyjść z domu i odpocząć trochę realnie patrząc na świat, a jak nie to pomoc psychologa. Ty jesteś kibic, a gdzie byłeś fanie jak Sandecja w III lidze grała 14 lat?
k
kibic Sandecji
Kto czym wojuje od tego ginie.Policja ma za zadanie pilnowc porzadku i rozprawiac się z bandziorami.Gdyby gościa nie było w tej agresywnej grupie zwykłych chuliganów nikt by do niego nie strzelał. Ja też tam byłem jko kibic Sandecji ale po to aby świetowac a nie rozrabiać.Jakoś nikt do mnie nie strzelał.
p
pzdr
co widac po mordzie ? nie kazdy ma wyglad lalusiowatej cioty tak jak ty ... wyjdz z domu
a
angelika,co go zna
jaja sobie robi , po mordzie widac co za typ. ja bym mu dała łopatę i do kopalni niech zapierdziela a nie renciny sie mu zachciewa . leser i tyle i jeszcze dac mu aureole nad głowa.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska