https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Słowa Beaty Szydło o bezpieczeństwie w Auschwitz podzieliły Polaków

Bogumił Storch
Beata Szydło z wizytą w obozie Auschwitz
Beata Szydło z wizytą w obozie Auschwitz Bogusław Kwiecień
Przemowa polskiej premier w Auschwitz zbulwersowała wiele osób. Piszą o niej też zagraniczne media. Inni bronią retoryki szefowej rządu.

Kontrowersyjne słowa premier Beaty Szydło szybko usunięto z oficjalnego, internetowego konta PiS, ale kopie wpisu nadal krążą po sieci. Opozycja grzmi oburzona, a kancelaria premier RP nie komentuje sprawy.

Beata Szydło wygłosiła w środę w Oświęcimiu przemówienie w związku z 77. rocznicą deportacji polskich więźniów do obozu w Auschwitz. PiS na bieżąco publikował kolejne cytaty z tego wystąpienia na Twitterze. Jeden z nich jednak bardzo szybko zniknął, bo - jak się okazało - wzbudził niemałe kontrowersje.

- Auschwitz to w dzisiejszych niespokojnych czasach wielka lekcja tego, że trzeba czynić wszystko, aby uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli - powiedziała premier. Część osób uznała, że kojarzyć to się może z nawiązaniem do faszyzmu, innym nie spodobało się, że kwestie uchodźców i terroryzmu miesza się z pamięcią o ofiarach obozu zagłady.

Słowa te zostały opublikowane na Twitterze przez osobę zarządzającą kontem PiS. Błyskawiczne usunięcie wpisu przez administratora nie pomogło. Setki internautów zdążyły bowiem skopiować go, a w internecie natychmiast pojawiła się lawina krytycznych komentarzy.

„Takie słowa w takim miejscu nigdy nie powinny paść z ust polskiego premiera” - napisał przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk. Prawicowi publicyści są zdziwieni ostrą reakcją, tłumacząc, że nie ma nic złego w mówieniu o bezpieczeństwie polskich obywateli i racji stanu. Nawet w Auschwitz.

Sprawę skomentował rzecznik rządu Rafał Bochenek: „Jeżeli ktoś chce się doszukać złych intencji, może je znaleźć w każdej wypowiedzi. Proponuję wysłuchać całego wystąpienia” - napisał Bochenek.

Na słowa szefowej rządu zareagowały media zagraniczne. „Polska premier w ogniu krytyki za antyimigrancką retorykę w Auschwitz” - donosi Reuters. Wypowiedź i reakcję Donalda Tuska odnotowały też „The Independent”, „Washington Post” czy media w Izraelu.

"Auschwitz jest lekcją tego, że trzeba robić wszystko, by chronić życie swoich obywateli". Fala krytyki po przemówieniu B. Szydło

Źródło: TVN24, x-news

Komentarze 10

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

j
j.antoszewicz
DBAĆ O BEZPIECZEŃSTWO OBYWATELI MOŻE TYLKO NIEPODLEGŁE, NIEOKUPOWANE PAŃSTWO, ALE SZYDŁO NIEC O OBRONIE NIEPODLEGŁOŚCI NIE POWIEDZIAŁA, więc: oczywiste jest, że chodziło jej o działania władzy w dzisiejszej RP, a kto w Polsce miałby robić drugie Auschwitz, skoro nie narodowcy? Ano imigranci, Murzyni, Arabowie, itp. Duda na to, że co?!: "Tusk może uważa "że Polska ma nie byc bezpieczna, albo że ma nie istnieć?" TVP Wiadomosci:że nawet Zydom sie spodobała ta wypoiwiedź Szydło (czyli ta niechęć do Arabów?, wieć nie dziwota, że sie spodobała, a Unięmamy gdzieś?)". Walą w Tuska jak w bęben, kto ma TVP ten ma władzę, a przszli płatnicy abonamentu od Kurskiego dowiadują się, co mają myśleć, i to skutecznie. Propaganda jest realną siłą i władzą.
G
Gość
jak można być takim tępym prymitywem? Przecież widać, że ten i kilka innych komentarzy chwalących premier są twoje. Ale szkoda słów na kogoś kto się sprzedaje.
L
Lidia Jasińska
Opcja niemiecka atakuje.... a kiedy zbrodniarze wypłacą nam odszkodowanie?
Germańcy i sługusy hitlerowców i ich potomków dlaczego nas - POLAKÓW atakujecie? - czyżbyście już byli bezkarni?
hitlerowcy mordowali z miłością ...wyrywali paznokcie... szczuli
psami.... bicie i katowanie to pryszcz...Niemcy zamordowali wielu z
mojej rodziny ...miedzy innymi mojego stryja - delegata Rządu
Londyńskiego na Kraj (ministra d/s wyznań, opieki społecznej i
oświecenia publicznego) zdradzonego przez Bartoszewskiego!!! Zabrano
mojego stryja z tajnej matury ..torturowano ...szarpały go
psy, a nikogo nie wydał! ..następnie odarto z odzienia i wrzucono do
dołu! - ten szwabski POtomek hitlerowca śmie nas pouczać?! ......Polska
nie zarejestrowała w ONZ zrzeczenia się odszkodowań od Niemiec. Panuje
powszechne przekonanie, że w 1953 roku Polska zrzekła się od Niemiec
reparacji wojennych. Tymczasem tak niej jest.
Dokumenty i deklaracje
władz PRL były publikowane w różnych zbiorach. Okazuje się jednak, że
zabrakło dokumentu najważniejszego, czyli zrzeczenia się odszkodowań,
potwierdzonego przez ONZ. Przyznała to samo Biuro Spraw Prawnych
Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Fakt ten teoretycznie otwiera drogę dochodzenia przez Polskę odszkodowań wojennych od Niemiec. Jaka kwota wchodziłaby w grę?

Obliczenia dotyczące strat materialnych poniesionych w latach 1939-45
przygotowało po wojnie Biuro Odszkodowań Wojennych przy Prezydium Rady
Ministrów RP. Łączną wartość strat materialnych, które poniosła Polska z
powodu III Rzeszy, oszacowano na 258 miliardów złotych z sierpnia 1939
roku – równowartość 49 miliardów ówczesnych dolarów amerykańskich.
Według Zarządu Rezerw Federalnych USA kwota 49 miliardów dolarów z
sierpnia 1939 r. odpowiadała w sierpniu 2014 r. kwocie 845 miliardom
dolarów. Takie nominalne zwielokrotnienie wynika tylko ze skumulowanej
inflacji, bez oprocentowania za zwłokę..
Przy obecnym kursie walutowym to kwota 2,738 biliona złotych...
W
Wojtek L
A co jest niewłaściwego w stwierdzeniu p Premier, że ochrona życia i interesów własnego narodu jest priorytetem w obliczu totalnych zbrodni czasu mińionego. Nieieckich, swieckich....
Z
Zuzinka
Nie dziwota, że działa przeciw Polsce.
Na szczęście Polska za Tuskiem nie głosowala i nikt nam dziś
nie może zarzucić, ze mamy w Unii nielojalnego przedstawiciela,
bo nikt go za naszego nie uważa i nikt z nas nie kpi, w rodzaju:
glosowaliscie za Tuskiem, no to nie dziwcie się, że macie zdrajcę w Unii.
I to była ta nasza MĄDROŚĆ etapu 27:1.
Głosując za Tuskiem nie tylko rozgrzeszylibyśmy go z przeszłości,
ale musielibyśmy go firmować i brać odpowiedzialność za jego
przyszłe podłości i szkodnictwo.
Dziś możemy mówić: Herr Tusk, odpiórkuj sie od Polski, bo nie jesteś krzewicielem polskich wartości i nas nie reprezentujesz.
A slowa pani Premier: piękne, mądre i ku przestrodze.
Tyle, że dla mądrych.
i
inny
Do wieszcza........jeśli ty myślisz o sobie że jesteś wieszczem to ja jestem co najmniej profesorem prawa.Styl i polszczyzna jaką prezentujesz w swoim wpisie świadczy o tym że nie mógłbyś być w naszej wsi nawet sołtysem. Na taką PREMIER czekaliśmy całe lata,ma zupełną rację.
s
sołtys
Popieram w całej rozciągłości p.Premier Szydło.Jakim podłym człowiekiem jest Tusk.Dlaczego Tusk tak nienawidzi SWOJEJ OJCZYZNY.......POLSKI,powiedżcie DLACZEGO.
W
Wieszcz
Prawda jest taka, że elektorat pisu to prości ludzie, którzy i tak tych słów nie rozumieją. Wystarczy przeczytać inne komentarze pod tym artykułem, to można się przekonać, że mam rację. Gorsze jest jednak to, że nasza premier nie rozumie tego co mówi. Ktoś jej napisał to przemówienie, kazał wygłosić i to zrobiła. Teraz się zastanawia (bo dalej tego nie rozumie) o co ta "burza". Gdyby kazali jej też tam wspomnieć o 500+ to przecież też by to zrobiła. To jest poprostu taka prosta baba.
a
antyelita
Pani Soltys do piet LACHUDRO nie dorastasz i moze wreszcie Pani Premier z Boża pomoca wymiecie te śmiecie ,co to sie rzucily do koryta po 1990 roku ..czas najwyzszy !!!
l
luki
A może byłą panią Sołtys na stanowisku premiera zastąpiłaby córka leśniczego ?
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska