Strefa Czystego Transportu: Wjazd samochodem do Krakowa tylko po zarejestrowaniu w specjalnym elektronicznym systemie

9 listopada, 19:03, Heeda:

Śmierdziuchy, kopciuchy...won z Krakowa!...zaczyna się tutaj epoka nowa....wraki i zardzewiałe kaszlaki..won z tego Miasta...ani chwili dłużej w tym mieście i basta!

A tak za przeproszeniem, koleżanka/kolega czym jeździ?

9 listopada, 15:34, Ehh:

Niech mi ktoś wytłumaczy ,który samochód jest bardziej eko .20 letni z lpg ,spalajacy 8 litrów lpg w cyklu miejskim, czy nowka ,diesel z silnikiem 4 litry ,spalajacy w mieście...20-30 litrów, przy tym ryczacy jak stado żubrów.

9 listopada, 15:42, Capito?:

Ja to wytłumaczę: tu wcale nie chodzi o zanieczyszczenie powietrza — jak widać, nikt nawet nie porusza tematu lotniska w Balicach, prawie-że w granicach miasta.

Tu nawet nie tyle chodzi o samochody — co o to, że „grupa trzymająca władzę” w Krakowie, powołując się na swoje „jakże słuszne” eko-rozporządzenia, będzie mogła występować o dostęp do „funduszy”, które będzie można następnie przep…dalać np. na kładki po 140 mln zł. sztuka, albo na inne faramuszki, w rodzaju „Planety Lem”, czy „Cogiteonów” jakichś.

I na h........owe ławeczki po pseudo parkach.

9 listopada, 14:48, mag:

to ja proponuję opłaty na rogatkach /jak nie ma to zrobić/ każdy samochód z poza Krakowa płaci za wjazd. Ci państwo z Niepołomic czy Bibic za wjazd do Krakowa to opłata ? no może 10 zł za wjazd i 10 zł za wyjazd

9 listopada, 16:41, gniewko_syn_ryba:

I wice wersal - wyjeżdżasz z Krakowa do Niepołomic, Bibic, Zielonek, Skawiny itp. - płacisz... ;)))

Gratuluje rozsadku i trzezwego spojrzenia na sytuacje Krakowie i idiotyczne pomysly/wpisy lewakow, ekooszolomow i zwyklych glupkow na forum. Zmasakrowal ich Pan wszystkich. Pozdrawiam

9 listopada, 14:48, mag:

to ja proponuję opłaty na rogatkach /jak nie ma to zrobić/ każdy samochód z poza Krakowa płaci za wjazd. Ci państwo z Niepołomic czy Bibic za wjazd do Krakowa to opłata ? no może 10 zł za wjazd i 10 zł za wyjazd

I wice wersal - wyjeżdżasz z Krakowa do Niepołomic, Bibic, Zielonek, Skawiny itp. - płacisz... ;)))

9 listopada, 12:18, I co UMK na to?:

Na lotnisku w Balicach dzień-w-dzień samoloty wypalają nawet do 500 tys. litrów paliwa (każdego dnia!) — a one przecież nie są wyposażone ani w katalizatory, ani w zawory EGR czy inne eko-bajery. I to jakoś „nie przeszkadza” — to morze paliwa wypalane codziennie — zaś przeszkadzają spełniające surowe normy samochody, czy jakiś babciny piecyk.

Dla niedowiarków podaję, ile spala paliwa duży samolot pasażerski podczas startu: „On takeoff a 777 burns 4000 to 10,000 gallons (15,000 to 42,000 liters) depending on weight, engine model, throttle position and elevation included as takeoff.”

Oczywiście „przepał” różnych modeli samolotów jest różny, ale skala ta sama.

To przemnóżcie to sobie przez liczbę samolotów startujący.ch z Balic — i dodajcie jeszcze paliwo wypalane podczas lądowań.

I co — i jakoś nie ma nacisku na zamknięcie lotniska, aby zrobić tam „strefę czystego transportu” opartą na szybowcach? :) I nawet eko-oszołomy cicho-sza na ten temat (pewnie dostali działkę za „nieinteresowanie się”) — a ciągle czepiają się kierowców w mieście?

9 listopada, 13:42, krk:

już? doszedles? pisz sobie pisz.. nic to nie zmieni. przeciwni to sa tylko wiesniaki ze wsi.. bo nie wjedzieta .. hahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahaha

9 listopada, 13:58, A urzędnicy UMK to olewają:

Plane Exhaust Kills More People Than Plane Crashes

Toxic pollutants kill at least ten thousand annually, study says.

In recent years, airplane crashes have killed about a thousand people annually, whereas plane emissions kill about ten thousand people each year, researchers say.

Earlier studies had assumed that people were harmed only by the emissions from planes while taking off and landing. The new research is the first to give a comprehensive estimate of the number of premature deaths from all airline emissions.

"We found that unregulated emissions from [planes flying] above 3,000 feet [914 meters] were responsible for most of the deaths," said study leader Steven Barrett, an aeronautical engineer at the Massachusetts Institute of Technology in Cambridge.

Globally, the team estimated that about 8,000 deaths a year result from pollution from planes at cruising altitude—about 35,000 feet (10,668 meters)—whereas about 2,000 deaths result from pollution emitted during takeoffs and landings.

The most common causes of death due to air pollution are cardiovascular and respiratory diseases, including lung cancer, according to the UN's World Health Organization.

https://www.nationalgeographic.com/science/article/101005-planes-pollution-deaths-science-environment

9 listopada, 14:26, Balice:

Kompromitacji ciąg dalszy. Zacznijmy od samolotów lądują[wulgaryzm]h na Balicach. Pułap powyżej 3000 stóp/914 metrów osiągają na mniej niż 30 sekund wlatując w obszar miasta Kraków. Samoloty startujące z Balic, kierunek zachód czyli 90% startów nie osiągają ww. pułapu nad obszarem Krakowa, a w kierunku wschodnim 10% startów osiągają pułap na mniej niż 1 minutę nad obszarem granic miasta…

Hehehe, tylko ile razy leciałem z/do Balic, to samolot za każdym razem zataczał kółko nad Krakowem... ;))) I zapominasz o czymś takim jak wiatr, który w K-wie zazwyczaj wieje od zachodu, czyli od Balic w kierunku Krakowa... No i im większa wysokość tym większe pole rażenia... ;)

9 listopada, 12:18, I co UMK na to?:

Na lotnisku w Balicach dzień-w-dzień samoloty wypalają nawet do 500 tys. litrów paliwa (każdego dnia!) — a one przecież nie są wyposażone ani w katalizatory, ani w zawory EGR czy inne eko-bajery. I to jakoś „nie przeszkadza” — to morze paliwa wypalane codziennie — zaś przeszkadzają spełniające surowe normy samochody, czy jakiś babciny piecyk.

Dla niedowiarków podaję, ile spala paliwa duży samolot pasażerski podczas startu: „On takeoff a 777 burns 4000 to 10,000 gallons (15,000 to 42,000 liters) depending on weight, engine model, throttle position and elevation included as takeoff.”

Oczywiście „przepał” różnych modeli samolotów jest różny, ale skala ta sama.

To przemnóżcie to sobie przez liczbę samolotów startujący.ch z Balic — i dodajcie jeszcze paliwo wypalane podczas lądowań.

I co — i jakoś nie ma nacisku na zamknięcie lotniska, aby zrobić tam „strefę czystego transportu” opartą na szybowcach? :) I nawet eko-oszołomy cicho-sza na ten temat (pewnie dostali działkę za „nieinteresowanie się”) — a ciągle czepiają się kierowców w mieście?

9 listopada, 13:42, krk:

już? doszedles? pisz sobie pisz.. nic to nie zmieni. przeciwni to sa tylko wiesniaki ze wsi.. bo nie wjedzieta .. hahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahahahahaahaha

9 listopada, 13:55, grzeg:

Gardzisz ludźmi ze wsi, nienawidzisz ich? Ot tak pytam.

9 listopada, 14:14, bgngnf:

szczerze.... to tak . nie lubie ludzi ze wsi. wiecznie im mało, wiecznie źle.. pracują po 3-4 miesiace w roku, a chca miec lepsze emerytury niż ktoś kto za[wulgaryzm]a cały rok dzień w dzień , nie płaca podatków. daj daj daj.. mało tego.. jeszcze chca nam ustawiaz zycie , jak mamy zyc, w co wierzyć, i całować reke facetów w czarnych sukienkach. nie wspomne o przyzwoleniu na wały , bo dajo kase . nie . nie lubie rolników i wsi po tych 8 latach

To rozumiem, że jesteś w swoich przekonaniach konsekwentny i bojkotujesz wszystkie wiejskie wyroby jak pieczywo, mleko, masło, śmietanę, mięso, wędliny, oleje, owoce, warzywa itp. itd... ? Żywisz się wyłącznie produktami z fabryk Tricatela ?... ;)))

9 listopada, 13:02, koło:

Co się z Polakami porobiło?....ścieki wylewają do rzek....smrodzą spalinami, że czasami dym się ciągnie jak dżin z lampy Alladyna....w lesie śmieci wyrzucają!...kocmołuchy!

9 listopada, 13:39, krk:

nic. to sie nazywa wiejski pat[wulgaryzm]otyzm.. czyli palenie smieci , jezdzenie gratami kopcacymi ,.. i jeszcze te wielkie pretensje ludzi ze wsi e jakim prawem. ... a no takim że tego chce wiekszośc mieszkanców bo robićie w naszym miescie [wulgaryzm]

Na jakiej podstawie twierdzisz, że tego chce większość mieszkańców ?... Robiłeś jakieś badania ?... Bo jeśli nie, to ja równie dobrze mogę napisać, że większość mieszkańców chce, abyś umył nogi i wyprał skarpetki - wtedy smród zniknie... :-P

9 listopada, 15:34, Ehh:

Niech mi ktoś wytłumaczy ,który samochód jest bardziej eko .20 letni z lpg ,spalajacy 8 litrów lpg w cyklu miejskim, czy nowka ,diesel z silnikiem 4 litry ,spalajacy w mieście...20-30 litrów, przy tym ryczacy jak stado żubrów.

Czlowieku mylisz pojecia i mieszasz fakty... "ryczenie" nie ma nic wspolnego z typem silnika ani tez najczesciej z jego pojemnoscia tylko z tym jaki uklad wydechowy zostal zastosowany... co wiecej silniki diesla, zwlaszcza te duze, pracuja na duzo nizszych predkosciach obrotowych niz benzynowki (zwlaszcza male) wiec i mniej halasu generuja... druga rzecz spalanie... jakies 20-30 litrow diesla w miescie... bzdury kompletne... wielkie SUV typu VW Tuareq z dieslem 3L pali w miescie 8-9l przy rozsadnej jezdzie... prawie kazda benzynowka o pojemnosci 1.8 czy 2L pali w miescie wiecej.. ..zeby odpowiedziec na Twojej pytanie; kazdy zadbany silnik bedzie ekologiczny.... jak wlasciciel go zajezdzi, wytnie dpf, zatka egr, itp to i Seicento na gazie bedzie nieekologiczne