https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Tarnów. Czy strażnicy miejscy o uszkodzili auto podczas zakładania blokady? [ZDJĘCIA]

Robert Gąsiorek
Czy strażnicy miejscy uszkodzili pojazd podczas zakładania blokady?
Czy strażnicy miejscy uszkodzili pojazd podczas zakładania blokady? Robert Gąsiorek
Nietypowy finał miała interwencja strażników miejskich we wtorkowe popołudnie na ul. Krakowskiej w Tarnowie. Kierowca nieprawidłowo zaparkowanego samochodu twierdzi, iż mundurowi zakładając blokadę na koło samochodu, uszkodzili aluminiową felgę. Interweniowała policja, a mężczyzna zapowiada dochodzenie o odszkodowanie od strażników.

FLESZ - Parkowanie drożeje. Znamy nowe stawki

Kierowca osobowego forda zaparkował tuż przed skrzyżowaniem z ul. Staszica - w miejscu, gdzie jest to niedozwolone. Na miejscu szybko pojawił się patrol straży miejskiej, który nie zastał kierowcy.

Mundurowi postanowili więc założyć blokadę na koło. Po chwili obok unieruchomionego pojazdu pojawił się kierowca. Gdy przyjrzał się bliżej blokadzie, spostrzegł rysy na feldze. - Na pewno nie miałem wcześniej tego uszkodzenia - przekonuje pan Tomasz.

Zirytowany wezwał policję i zgłosił uszkodzenie samochodu. Na miejscu pojawili się więc również mundurowi z komisariatu Tarnów-Centrum.

Strażnicy miejscy twierdzili, że uszkodzenia na feldze były już widoczne przed założeniem blokady. Pokazywali policjantom zdjęcie koła zrobione zaraz po nałożeniu blokady. - Ale nie pokazali jak wyglądało koło przed jej założeniem. To żaden dowód na to, że to nie oni zrobili - kręci głową pan Tomasz.

Policjanci postanowili przeprowadzić eksperyment i nakazali strażnikom miejskim zdjąć i założyć jeszcze raz blokadę. Stwierdzili po tym, że zakładając w ten sposób blokadę strażnicy nie mogli uszkodzić felgi.

- Tylko, że nie wiadomo jak zakładali ją wcześniej. Przy policjantach robili wszystko ostrożnie. A o tym, że blokadę wcześniej założyli niestarannie świadczy choćby to, że ona sama spadła, jak wróciłem do samochodu - zaznacza kierowca forda. Podkreśla, że będzie domagał się odszkodowania.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Motoryzacja

Komentarze 8

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Uszkodzenie mienia może być tylko umyślne. Nie przyszli i założyli blokadę, żeby uszkodzić felgę. Nawet jeżeli w wyniku zakładania blokady pojawiła się rysa to typ może założyć strażnikom sprawę cywilną. Na początek zapłaci około 500 zł za założenie sprawy. Należy tylko liczyć na rozsądek sądu przy rozstrzyganiu. Bo jest szansa, że zapłaci mandat za parkowanie przy przejściu, opłatę za pozew cywilny i prawnika. I przegra. Wtedy się nauczy parkować

A
ADAS

TAKIE SAMOCHODY POWINNY BYĆ ODCHOLOWANE A NIE ZABAWY W BLOKADY

G
Gość
22 października, 14:46, ZR:

Niebywałe. Artykuł o tym, że kolesiowi być może zarysowano felgę, a nie o tym, że ów koleś naraził innych na niebezpieczeństwo, parkując przed skrzyżowaniem.

Przy okazji: SM nie powinna mieć prawa unie[wulgaryzm]miania pojazdów stwarzających zagrożenie w ruchu - a tak jest przy parkowaniu przed skrzyżowaniami i przejściami. Takie pojazdy należy od razu odholowywać.

22 października, 17:12, Gość:

unie[wulgaryzm]miania

22 października, 17:12, Gość:

Nie wierzę unie[wulgaryzm]mianie jest wulgaryzmem a [wulgaryzm] teeż?

Napisałem ruc ha i nie ruc hamianie to teraz dupa zostanie dudą na wieki wieków amen.

G
Gość
22 października, 14:46, ZR:

Niebywałe. Artykuł o tym, że kolesiowi być może zarysowano felgę, a nie o tym, że ów koleś naraził innych na niebezpieczeństwo, parkując przed skrzyżowaniem.

Przy okazji: SM nie powinna mieć prawa unie[wulgaryzm]miania pojazdów stwarzających zagrożenie w ruchu - a tak jest przy parkowaniu przed skrzyżowaniami i przejściami. Takie pojazdy należy od razu odholowywać.

22 października, 17:12, Gość:

unie[wulgaryzm]miania

Nie wierzę unie[wulgaryzm]mianie jest wulgaryzmem a [wulgaryzm] teeż?

G
Gość
22 października, 14:46, ZR:

Niebywałe. Artykuł o tym, że kolesiowi być może zarysowano felgę, a nie o tym, że ów koleś naraził innych na niebezpieczeństwo, parkując przed skrzyżowaniem.

Przy okazji: SM nie powinna mieć prawa unie[wulgaryzm]miania pojazdów stwarzających zagrożenie w ruchu - a tak jest przy parkowaniu przed skrzyżowaniami i przejściami. Takie pojazdy należy od razu odholowywać.

unie[wulgaryzm]miania

Z
ZR

Niebywałe. Artykuł o tym, że kolesiowi być może zarysowano felgę, a nie o tym, że ów koleś naraził innych na niebezpieczeństwo, parkując przed skrzyżowaniem.

Przy okazji: SM nie powinna mieć prawa unie[wulgaryzm]miania pojazdów stwarzających zagrożenie w ruchu - a tak jest przy parkowaniu przed skrzyżowaniami i przejściami. Takie pojazdy należy od razu odholowywać.

O
Olo

Powinien przyjechać holownik i wytargać auto na najdroższy parking strzeżony. Jak by zapłacił to by zapamiętał, że nie warto parkować przy skrzyżowaniu, a nie płakał by o rysę

y
yeti

Mam nadzieję, że kierowca dostał mandat "ćwok". Ewentualnej szkody niech dochodzi poprzez ubezpieczyciela

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska