"Wyrok TK pomija rolę matek, których ochrona także jest obowiązkiem państwa" - powiedział sędzia Pszczółkowski, uzasadniając swoje zdanie odrębne, cytowany przez Onet.
"Nikt nie broni życia własnego dziecka bardziej niż matka. Ona nie potrzebuje ingerencji państwa, ani TK. Bo to matka będzie się mierzyć z heroicznymi wyzwaniami, związanymi z wychowaniem dziecka upośledzonego. Często samotnie i przy obojętności i niedostatkach pomocy ze strony państwa" - mówił sędzia Pszczółkowski cytowany przez Onet.pl.
"Rota ślubowania, jaką składałem obejmując funkcję w TK nie pozwala mi poprzeć dzisiejszego rozstrzygnięcia" - tak uzasadnił prof. Leon Kieres swoje odrębne zdanie cytowany w Onecie.
Decyzja Trybunału Konstytucyjnego w sprawie niezgodności aborcji ze względu na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu oznacza, że przesłanka do legalnego przerwania ciąży będzie przestępstwem od momentu opublikowania wyroku TK w Dzienniku Ustaw - czytamy w Onecie.
Źródło: Onet.pl
