Betonoza przy Błoniach. W miejscu zielonych terenów wyrosły apartamentowce ZDJĘCIA

6 marca, 13:48, gniotdziennikarski:

Tam było śmietnisko i to prywatne bez wstępu dla obcych więc co cię to pismaku obchodzi!!!

Obok masz 44hektary zielonych błoń i ze 20 hektarów parku Jordana- mało Ci??? Musisz siać ferment?

6 marca, 14:21, Gość:

Oho, po „stylu” wypowiedzi można domniemywać, że to „deweloper” — czy też jakiś jego przedstawiciel — dał głos. „Poziom” adekwatny.

6 marca, 14:43, Rudy z Budy:

To napisał sam Machlojski czyli Przybleda z Sosnowca. Koles doproadzil Krakow do upadku ale jeszcze wierzga giczalami.

Tak, jestem z Sosnowca i betonuję sobie Kraków bo mi wolno.

I co mi zrobicie wiejskie chłopki???

Buhahaha

6 marca, 13:48, gniotdziennikarski:

Tam było śmietnisko i to prywatne bez wstępu dla obcych więc co cię to pismaku obchodzi!!!

Obok masz 44hektary zielonych błoń i ze 20 hektarów parku Jordana- mało Ci??? Musisz siać ferment?

6 marca, 14:21, Gość:

Oho, po „stylu” wypowiedzi można domniemywać, że to „deweloper” — czy też jakiś jego przedstawiciel — dał głos. „Poziom” adekwatny.

To napisał sam Machlojski czyli Przybleda z Sosnowca. Koles doproadzil Krakow do upadku ale jeszcze wierzga giczalami.

6 marca, 13:48, gniotdziennikarski:

Tam było śmietnisko i to prywatne bez wstępu dla obcych więc co cię to pismaku obchodzi!!!

Obok masz 44hektary zielonych błoń i ze 20 hektarów parku Jordana- mało Ci??? Musisz siać ferment?

Oho, po „stylu” wypowiedzi można domniemywać, że to „deweloper” — czy też jakiś jego przedstawiciel — dał głos. „Poziom” adekwatny.

6 marca, 11:29, Gość:

„Z czasem miasto wydało zgody na zabudowę dla nowych inwestorów, którzy otrzymali prawa do prac na kolejnych fragmentach atrakcyjnego terenu.”

Cóż, takie to i „miasto”: dla urzędników i radnych liczy się tylko forsa, którą zgarną — historia i tradycje Krakowa nie są istotne — a mieszkańców to nie obchodzi, skoro z kadencji na kadencję wybierają Majchrowskiego, „bo nie ma na kogo głosować”.

Skoro zatem wszyscy(?) są zadowoleni — a w każdym razie jakaś znacząca większość — to niech zabetonują ten Kraków już do reszty.

Warto byłoby tylko zmienić nazwę (może np. na „Majchrowieć?), żeby tego paskudnego miejsca „nie do życia” dla normalnego Polaka nie mylono z niegdysiejszym Krakowem.

6 marca, 13:50, Gość:

To co tu jeszcze robisz?

Spitalaj do siebie na wieś wsioku jeden- tam betonu ni ma tylko krowie placki...

Jak widać powyżej: również i „kultura” w tym obecnym Krakowie jakaś taką „inna”… taka „nowoczesna”… można powiedzieć, że to już „kulturwa”, a nie taka zwyczajna, przestarzała kultura.

6 marca, 11:29, Gość:

„Z czasem miasto wydało zgody na zabudowę dla nowych inwestorów, którzy otrzymali prawa do prac na kolejnych fragmentach atrakcyjnego terenu.”

Cóż, takie to i „miasto”: dla urzędników i radnych liczy się tylko forsa, którą zgarną — historia i tradycje Krakowa nie są istotne — a mieszkańców to nie obchodzi, skoro z kadencji na kadencję wybierają Majchrowskiego, „bo nie ma na kogo głosować”.

Skoro zatem wszyscy(?) są zadowoleni — a w każdym razie jakaś znacząca większość — to niech zabetonują ten Kraków już do reszty.

Warto byłoby tylko zmienić nazwę (może np. na „Majchrowieć?), żeby tego paskudnego miejsca „nie do życia” dla normalnego Polaka nie mylono z niegdysiejszym Krakowem.

To co tu jeszcze robisz?

Spitalaj do siebie na wieś wsioku jeden- tam betonu ni ma tylko krowie placki...

6 marca, 13:21, Gość:

Majchrowski zastał Błonia ziolone a zostawi betonowe :)

Bo to, panie dzieju, „atrakcyjna działka się marnuje”.

6 marca, 11:29, Gość:

„Z czasem miasto wydało zgody na zabudowę dla nowych inwestorów, którzy otrzymali prawa do prac na kolejnych fragmentach atrakcyjnego terenu.”

Cóż, takie to i „miasto”: dla urzędników i radnych liczy się tylko forsa, którą zgarną — historia i tradycje Krakowa nie są istotne — a mieszkańców to nie obchodzi, skoro z kadencji na kadencję wybierają Majchrowskiego, „bo nie ma na kogo głosować”.

Skoro zatem wszyscy(?) są zadowoleni — a w każdym razie jakaś znacząca większość — to niech zabetonują ten Kraków już do reszty.

Warto byłoby tylko zmienić nazwę (może np. na „Majchrowieć?), żeby tego paskudnego miejsca „nie do życia” dla normalnego Polaka nie mylono z niegdysiejszym Krakowem.

„Majchrowiec” miało być