Eksmisja przy ul. Mogilskiej. Właściciel ściągnięty z masztu, trafi do szpitala [ZDJĘCIA]

Zgadzam się w 100%... uważam, że powinni mu dać około 550-700tys. a nie ponad 2x tyle :)

Tak się składa mój drogi użytkowniku że nie rozumujesz tekstu wróć się do szkoły i tyle wiem gdzie to jest i tyle w temacie z ludźmi, którzy nie rozumieją co czytają nie polemizuję

Po obejrzeniu dziś TV Kraków i wałów przy wycenie dobrze by było żeby prasa podała nazwiska tych rzeczoznawców a Sąd administracyjny obciążył ich kosztami tych wydarzeń.

Po obejrzeniu dziś TV Kraków i wałów przy wycenie dobrze by było żeby prasa podała nazwiska tych rzeczoznawców a Sąd administracyjny obciążył ich kosztami tych wydarzeń.

Graniwid Sikorski Kraków, dnia 10 kwietnia 2014 r.
31-564 Kraków al. Pokoju 26/102
Pan Jerzy Miller Wojewoda Małopolski 31-156 Kraków ul. Basztowa 22
Za pośrednictwem
Jacka Majchrowskiego Prezydenta Miasta Krakowa
Wasz znak: OC-01.5310.1.66.2014

Szanowny Panie Wojewodo,
jako organizator zgromadzenia działający w imieniu Stowarzyszenia Sprawiedliwy Kraków i Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych niniejszym odwołuje się od Decyzji Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 7 kwietnia 2014 r. nr OC-01.5310.1.66.2014 o rozwiązaniu zgromadzenia publicznego odbywającego się w dniu 7 kwietnia 2014 roku na al. Jana Pawła II 10, którego celem było wyrażenie żądania „wstrzymania tytułu wykonawczego stosowanego w egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym przez Prezydenta Miasta Krakowa” otrzymanej w dniu 9 kwietnia 2014 roku w godzinach rannych.

U Z A S A D N I E N I E

Zgodnie z zawiadomieniem z 31 marca 2014 roku o zamiarze zorganizowania w dniu 7 kwietnia 2014 roku na al. Jana Pawła II 10 zgromadzenia publicznego, w godzinach rannych 7 kwietnia 2014 roku zebrała się grupa osób, których celem było wyrażenie żądania „wstrzymania tytułu wykonawczego stosowanego w egzekucji obowiązków niepieniężnym przez Prezydenta Miasta Krakowa”. Zamierzano dokonać egzekucji i eksmisji nieruchomości, opróżnić lokale i inne pomieszczenia wobec Zbigniewa Pielki
i jego rodziny właściciela nieruchomości położonej na al. Jana Pawła II 10. Zgromadzenie rozpoczęło się o godz. 8.20.
Ze strony uczestników zgromadzenia miało ono pokojowy przebieg i z ich strony nie doszło do fizycznego stosowania przemocy oraz środków przymusu wobec funkcjonariuszy publicznych, jak
i innych osób.
Nie odpowiada prawdzie stwierdzenie delegata Prezydenta Miasta Krakowa Tomasza Kornasia że „uczestnicy zgromadzenia zablokowali drzwi wejściowe do budynku uniemożliwiając uprawnionym pracownikom Organu Egzekucyjnego wykonywanie czynności służbowych, przymuszając ich w ten sposób do odstąpienia od wykonywania obowiązków, przez co zgromadzenie miało stracić swój pokojowy charakter”.
Dostęp do drzwi blokowali obecni funkcjonariusze Policji w momencie interwencji, a uczestnicy zgromadzenia znajdowali się poza kordonem Policji. Owszem były tam osoby, ale był to eksmitowany wraz z rodziną oraz ich pełnomocnik prawny. Uczestników zgłoszonego zgromadzenia tam nie było. Rodzina eksmitowanego protestowała przeciw egzekucji i eksmisji z domu, co w tej sytuacji wydaje się w pełni zrozumiałe, jak i uzasadnione. Z tego co widzieliśmy, to był tam młody człowiek o kulach, członek tej rodziny Państwa Pielków. Został on przewrócony przez interweniujące osoby. Natomiast uczestnicy zgromadzenia i ja w tym czasie wyrażali oburzenie z powodu postępowania Prezydenta Miasta Krakowa Jacka Majchrowskiego. Prezydent nie zadbał o kompromisowe i pokojowe rozwiązanie sytuacji z eksmitowanymi mieszkańcami z al. Jana Pawła II 10
i innymi mieszkańcami tej ulicy. Wykazał się przy tym arogancją i brakiem poszanowania godności ludzkiej.
Nie wykazał także należytego zrozumienia i poszanowania godności ludzkiej.
Do celu szedł „po trupach”. A przecież wymogiem naszych czasów winien być dialog obywatelski i porozumienie. Przeciw temu właśnie zamierzali protestować uczestnicy zgrom

Ty jesteś ze wsi ,bo nawet nie wiesz gdzie są Czyżyny,gość mial działkę na Wieczystej.

W sądzie jest wszystko tylko nie sprawiedliwość!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wojewoda to jest geniusz:zna się na NFZ,katastrofach lotniczych,wycenach czyli gówno się zna

Od którego pokolenia jesteś krakuską.

wystarczy zobaczyć oflagowanie. Tego Pan wulkanizator - z całym szacunkiem - sam nie wymyślił, ani nie wykonał. Komuś bardzo zależało, by zrobić "aferę". Ktoś wmieszał w to mieszkańców, którzy od dawna wiedzieli, że powstanie tutaj ulica - tylko na koniec nie zadbał o nich - nie o to chodziło...

Kraków jest w rękach cudotwórców. Robią synagogi stadiony, hale widowiskowe i konferencyjne, w duchu mniejszości. Sekty profesorskie żyją jak w raju. Pomnożyli przywileje ci którzy tłoczą się przy korytach. Biedny ignorant chce mieć za co żyć. Tu się liczy prawo wyrafinowanej awangardy w duchu Lenina. Dla garstki wybitnych cuda dla reszty chlew.

"On ma dostać odszkodowanie a nie uzyskać cenę za działkę jak na wolnym rynku." -- Oczywiście! Odszkodowanie powinno być nieco wyższe od ceny z wolnego rynku. Tak około 20-50%.

i co tam bylo warte 1,6 mln ?? gosc raczej przeliczyl sobie ile zostalo mu MNIEJ WIECEJ do smierci, podzielil na miesiace i wyliczyl sobie emeryturke zeby lezec brzuchem do gory i nic nie robic. a to jest REKOMPENSATA a nie SUPER PREMIA !!

domyslam sie, ze gdyby zrobil jak piszesz to szybciej a przede wszystkim spokojnie by to wszystko przebieglo.

A Tobie "panie Miodek"nigdy nie zdaza sie pomylic literki piszac sms na zewnatrz jak jest zimno? Watpie. Wiec z laski swojej zamknij ryj bo nawet nie wiadomo czy z Krk jestes sloiku.