Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Izba Dyscyplinarna i KRS o uchwale SN: Sędziowie mogą orzekać

Leszek Rudziński
Leszek Rudziński
Izba Dyscyplinarna i KRS o uchwale SN: Sędziowie mogą orzekać
Izba Dyscyplinarna i KRS o uchwale SN: Sędziowie mogą orzekać fot. szymon starnawski / polska press
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego i Krajowa Rada Sądownictwa odniosły się do uchwały SN, mówiącej, że sędziowie z nadania KRS nie mogą orzekać. Zarówno Izba, jak i KRS stwierdziły, że sędziowie mają do tego wszelkie prawo.

Izba Dyscyplinarna: Powstrzymanie się od orzekania uchybia godności sędziego
Izba Dyscyplinarna SN wydała w sprawie oświadczenie w którym stwierdza, że prezydent jest „jedynym podmiotem uprawnionym do powołania na urząd sędziego”, a istotą tego powołania jest prawo i obowiązek sprawowania wymiaru sprawiedliwości.

Izba dodaje, że odsunięcie sędziów od orzekania może nastąpić wyłącznie w wypadkach wskazanych w art. 180 ust. 2 Konstytucji. Mówi on, że złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.

Izba wskazuje, że nie wstąpiły takie okoliczności.

„Powstrzymanie się od czynności orzeczniczych stanowiłoby naruszenie ślubowania sędziowskiego złożonego wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, sprzeniewierzenie się aktowi powołania i prowadziłoby do uchybienia godności sędziego” – podkreśla Izba.

KRS: Sędzia nie może powstrzymać się od orzekania
Takie samo stanowisko, jak Izba Dyscyplinarna, zaprezentowała Krajowa Rada Sądownictwa.

„Sędzia, co do którego nie wydano orzeczenia o złożeniu go z urzędu lub zawieszeniu, nie ma może powstrzymać się od orzekania i wykonywania obowiązków służbowych” - głosi stanowisko KRS.

Wskazano w nim, że KRS jako organ stojący na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów ma obowiązek, „wesprzeć sędziów, których pozycja została zagrożona w sposób przekraczający kompetencje przyznane centralnym organom państwa na mocy konstytucji RP”.

KRS wskazuje, że zgodnie z konstytucją sędziowie od momentu powołania ich przez prezydenta są nieusuwalni, co zdaniem Rady wynika jednoznacznie z ubiegłorocznego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

„Jakiekolwiek działania zmierzające do pozbawienia prezydenta RP wskazanej prerogatywy są działaniami wprost łamiącymi zasadę niezawisłości sędziego. Nawet akt rangi ustawy nie może złamać tej konstytucyjnie przyznanej sędziemu gwarancji, tym bardziej nie może to zostać dokonane mocą wyroku, a nawet uchwały sądu" - głosi stanowisko.

KRS dodaje, że jedynym wyjątkiem jest złożenie sędziego z urzędu lub zawieszenie w urzędowaniu na mocy orzeczenia sądu dyscyplinarnego w sprawie indywidualnej w odniesieniu do konkretnego sędziego, co „przewidział wyraźnie ustawodawca”.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Wielki Piątek u Ewangelików. Opowiada bp Marcin Hintz

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Izba Dyscyplinarna i KRS o uchwale SN: Sędziowie mogą orzekać - Portal i.pl

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska