https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków Arena. Wieczorny test ekranu [ZDJĘCIA]

Arkadiusz Maciejowski
Test ekranu na Kraków Arenie.
Test ekranu na Kraków Arenie. fot. Anna Kaczmarz
W czwartek wieczorem przeprowadzone zostały testy ekranu na hali w Czyżynach. Kraków Arena przeszła też test podczas środowej nawałnicy nad Krakowem. Woda wlała się do garaży, ale nie było zagrożenia dla obiektu. - Systemy zadziałały prawidłowo. Rzeczywiście pojawiły się 3 cm wody, ale szybko została odprowadzona - mówi Małgorzata Przedrzymirska z Agencji Rozwoju Miasta.

Jak Waszym zdaniem wypadł test? Jak prezentuje się ekran i cała hala? Czekamy na Wasze opinie i komentarze na forum pod artykułem!

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

R
Robert
Hala super nowoczesna ale elewacja bedzie wygladac na wiecznie nie dokonczona, odbiega duzo od tej ktora pokazywali prze rozpoczeciem budowy na wizualizacji, jest niedosyt kazdy to zauwaza....
R
Robert
Gosciu, w jednym z Toba sie zgodze...W gdansku jest piekny stadion i wewnatrz i na zewnatrz, a w Warszawie taki sam brzydal jak w Krakowie, nawet podobne maja czesci wystajace do gory, tylko ze w Warszawie dwa razy wiekszy i 4 razy wiecej kosztowal, z ta roznica ze w Krakowie zaplacili krakowianie podatkami, a w Warszawie cala Polska bo z naszych Polakow podatkow i przez dlugie lata bedziemy go utrzymywac. Natomiast odnosnie hali, to sie wypowiem po calkowitym zainstalowaniu elewacji, zgadzam sie z tym ze wizualizacja jest piekna...zobaczymy
J
J-23
Czy ktoś ci kiedyś powiedzial że jesteś kretyn !? Jeżeli nie, to już możesz się tak poczuć.
f
fbaifbai
Ekran wyglada super, ale reszta elewacji wrecz przeciwnie - to wyglada jakby hala byla nieukonczona. Wstyd dla Krakowa, na pewno bedzie to obiektem drwin przyjezdnych. Juz byla podobna historia z elewacja na stadionie Wisly, ktorej do dzis nie ma.
d
d.
Na wszystkich wizualizacjach ekran miał być na długości całego obwodu hali ... czy oni to jeszcze dokończą, czy już tak zostawią na stałe ? Lekki niesmak jest ... a jestem i byłem gorącym zwolennikiem budowy tej hali.
g
ghj
Przecież to proste, elewacje i ekran LED buduje się na końcu.
Pewnie się okazało, że te 45 mln dopłaty nie wystarczy na dokończenie hali, więc na czymś trzeba było zaoszczędzić w końcu 7000 m2 kolorowego ekranu LED kosztuje pewnie przy takiej ilości z 3 -4 tys. za m2 i mamy już 21 - 28 mln zł.

Szczegółów realizacji tej i innych inwestycji dowiemy się ale dopiero po wyborze innego prezydenta, bo tak wszystkie takie niedociągnięcia będą zamiatane pod dywan.
g
ghj
Przepraszam za pomyłkę, chodziło Mostostal Warszawa SA a nie o Budimex. Budimex się tylko sądził z Krakowem o halę
p
pop
Czy to ma być Szkieletor nowej ery Majchrowskiego?
Czy to jest już ostateczny wygląd? To wygląda koszmarnie nawet z tym małym ekranikiem. Jak nieotynkowany dom. Albo okrągły Szkieletor do ćwiczenia wspinaczki.
Jeżeli to tak ma wyglądać to jest to skandal. W Krakowie spieprzono dwa stadiony (nierówne trybuny!!!), a teraz jeszczr halę?
W Gdańsku piękny stadion, w Warszawie piękny Narodowy.. A w Krakowie rządzą nieudacznicy.
K
KOL
Niestety ekran zajmuje tylko nieznaczną część okratowania ( nie mówię o długości bo ma być on prawie na całym obwodzie) przez co widok w dzień jest beznadziejny! A na wizualizacjach była tak pięknie w wszyłol jak zwykle w Polsce kiczowato!!!
s
sąsiad
co to kurde ma być? wygląda jak niedokończone gniazdo gołębi
w
wh
Tak ,krakowscy urzędnicy są bardzo oszczędni .Przecież mogli wybudować kilka razy większą halę ,która w przyszłości mogła służyć np. jako lądowisko dla ufo lub startu rakiet ,które w ramach rozszerzania monitoringu będą wynosić szpiegowskie satelity na orbitę . Nie ma też co narzekać ,że krakowscy urzędnicy nie pytają społeczeństwa tylko sami wiedzą na co wydać publiczne miliardy i co w mieście jest najbardziej potrzebne .Ale zaraz pytali trenerów sportowych ,zawodników organizatorów koncertów oraz zazdrośników .Zazdrośnik w tym znaczeniu ,że jest za budową bez względu na inne przesłanki np. ekonomiczne ,racjonalne ,celowościowe , bo w innych miastach mają hale to Kraków też musi mieć . I w takim to towarzystwie ,żyje prawie milion mieszkańców tego miasta i jeździ w tłoku ,po dziurawych drogach , dusi się zatrutym powietrzem i prosi babcie i dziadków o przypilnowanie dziecka bo w przedszkolu nie było dla niego miejsca (zajęte przez tzw.samotne z dzieckiem ,czyli samotne tylko z nazwy bo w łóżku już nie czego dowodem jest owo dziecko z pierwszeństwem ) .
g
ghj
To jest widocznie ta nowa technologia do której dopłaciliśmy Budimexowi 45 mln zł.
Przecież wiadomo, że czym mniejszy ekran tym mniej prądu zużywa, dzięki tej technologi Kraków zaoszczędzi w przyszłości ogromne pieniądze które wydano by na zasilanie obiektu w starej technologii.
s
simplus
A czy w projekcie nie było ekranu na całym obwodzie? Do dzisiaj na stornie hali jest taka informacja :) Takie krakowskie wykonanie :)
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska