To efekt wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z początku grudnia w sprawie zaskarżonego planu miejscowego „Polana Żywiecka”. Sąd stwierdził nieważność planu obejmującego obszar 15-hektarowego lasu należącego do rodziny Ziobrowskich (w tym Szymona, dyrektora Tatrzańskiego Parku Narodowego). Sąd unieważnił także zapis planu dla innej działki Ziobrowskich przy ulicy Karabuły, skąd na początku roku wycięli drzewa z powierzchni jednego hektara. Plan oba tereny przewidywał pod zieleń.
Jeśli wyrok zostanie utrzymany, to w lesie teoretycznie będzie dopuszczalna zabudowa. Miasto chce tego uniknąć, przystępując do uchwalenia nowego planu. To wyjście awaryjne. Jeśli obecny plan zostanie unieważniony, to będą się już toczyć prace nad kolejnym. Jak zapewniała nas jeszcze przed świętami wiceprezydent Krakowa do spraw rozwoju miasta Elżbieta Koterba, w tym czasie nie będzie się można starać się m.in. o nowe warunki zabudowy (tzw. wuzetki). To uchroni teren przed zabudową, ale tym samym ewentualne porozumienie co do wykupu lasu przez miasto staje się jeszcze bardziej odległe.
- Wyrok zapadł 1 grudnia, ale do tej pory nie otrzymaliśmy jego pisemnego uzasadnienia. Musimy się z nim zapoznać, zanim podejmiemy decyzję o ewentualnej skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego - zaznacza Maciej Grzyb, dyrektor biura prasowego magistratu. Skarga wydaje się raczej formalnością. Jeśli władze miasta zakładają, że mogą przegrać, to zanim NSA rozpatrzy sprawę, będą miały czas na przygotowanie nowego planu miejscowego. A do wyroku NSA stary będzie wciąż obowiązywał.
Działania urzędników krytykuje radny Michał Drewnicki z Prawa i Sprawiedliwości. - To gorszące działania, bo ważny dla mieszkańców teren trwa w zawieszeniu. Prezydent Jacek Majchrowski krzyczy, że nie ulegnie szantażowi w sprawie jego wykupu, a od 10 lat nic z tym nie robi - uważa radny.
Jak dodaje, warto poczekać na uzasadnienie wyroku WSA pod kątem tego, czy miasto w innych przypadkach nie sporządzało planów źle, co może skutkować ich uchylaniem.
- Samo przystąpienie do nowego planu to działanie doraźne. Miasto pewnie stworzy go w tempie ekspresowym, bo skopiuje obecny i zmieni tylko zapisy dla lasu Borkowskiego. A tymczasem urzędnicy powinni usiąść do stołu z właścicielami i wynegocjować taką cenę, która zadowoli obie strony - uważa radny Drewnicki.
Właściciele lasu podkreślają, że chcą go sprzedać, ale za odpowiednią cenę. Nie zgodzili się m.in. na wycenę miasta na 10 mln zł, którą podważyła także komisja niezależnych rzeczoznawców z Warszawy. Uważają, że las jest wart prawie 18 mln zł. Odwołują się także od decyzji o zmianie przeznaczenia ich gruntów z „terenów różnych” na „lasy”. Taki ruch ma chronić drzewa przed wycinką. Ale takie decyzje były już wcześniej unieważniane.
- Nadal jesteśmy otwarci na rozmowy o sprzedaży. Ale spodziewamy się, że miasto będzie zwlekało z decyzją do czasu zakończenia sprawy oznaczenia ewidencji gruntów - mówił nam po grudniowym wyroku Wojciech Ziobrowski.
WIDEO: Mówimy po krakosku - odcinek 1. Dlaczego wychodzimy na pole?
Autor: Gazeta Krakowska, Dziennik Polski, Nasze Miasto
