Dziś policja cieszy się sporym zaufaniem społecznym, choć nie brakuje i takich, którzy nie pałają do mundurowych sympatią. Ale jeszcze za komuny milicjanci byli dla większości wrogami numer jeden. Czym zasłużyli sobie na takie podejście? Zobaczcie zdjęcia i sami oceńcie. Możecie porównać, jak wyglądało zachowanie milicjantów i obecnych mundurowych. Widzicie różnicę?
Przejdź do galerii zdjęć.
Zobacz także:
Tarnów. Kibole aresztowani za brutalne pobicia. Na przypadko...
Jak to jest za czasów komuny to dlaczego na większości zdjęć jest policja? Zmiana nastąpiła w 90roku, więc zdjęcia są późniejsze.
M
Myszor
16 października, 16:47, Hutas:
System i nazwa się zmieniły, ale poza tym niewiele. Zaufanie społeczne mają tylko w sondażach, i to też skutek nachalnej propagandy sukcesu i PRowych, często mało subtelnych sztuczek (newsy o "policjantach po służbie", którzy ratują, niczym strażnicy Teksasu, ludzi w opałach). Prawda jest taka, że jak do policji szły osoby bez wykształcenia, kwalifikacji i pomysłu na siebie, tak nadal idą. Chamstwo, sadyzm, niedouczenie: tego nadal nie brakuje. Po prostu odbija kmiotom, jak dostają minimum "władzy".
masz jakieś kompleksy z przeszłości ??? A może "stuart malutki" ???
G
Gość
A czy ktoś rozliczył te śmieci z ZOMO za pałowanie ludzi ?
K
Krakus
Nie wiem jaka jest intencja artykułu, 80% zdjęć z lat 90. Te z milicjantami są nieliczne i coś tu nie pasuje...
O
Olo
16 października, 16:47, Hutas:
System i nazwa się zmieniły, ale poza tym niewiele. Zaufanie społeczne mają tylko w sondażach, i to też skutek nachalnej propagandy sukcesu i PRowych, często mało subtelnych sztuczek (newsy o "policjantach po służbie", którzy ratują, niczym strażnicy Teksasu, ludzi w opałach). Prawda jest taka, że jak do policji szły osoby bez wykształcenia, kwalifikacji i pomysłu na siebie, tak nadal idą. Chamstwo, sadyzm, niedouczenie: tego nadal nie brakuje. Po prostu odbija kmiotom, jak dostają minimum "władzy".
Czytając twój komentarz można odnieść wrażenie, że dobrze robią swoja robotę i cię dość często temperują
G
Gość
16 października, 16:47, Hutas:
System i nazwa się zmieniły, ale poza tym niewiele. Zaufanie społeczne mają tylko w sondażach, i to też skutek nachalnej propagandy sukcesu i PRowych, często mało subtelnych sztuczek (newsy o "policjantach po służbie", którzy ratują, niczym strażnicy Teksasu, ludzi w opałach). Prawda jest taka, że jak do policji szły osoby bez wykształcenia, kwalifikacji i pomysłu na siebie, tak nadal idą. Chamstwo, sadyzm, niedouczenie: tego nadal nie brakuje. Po prostu odbija kmiotom, jak dostają minimum "władzy".
Niestety to prawda.
H
Hutas
System i nazwa się zmieniły, ale poza tym niewiele. Zaufanie społeczne mają tylko w sondażach, i to też skutek nachalnej propagandy sukcesu i PRowych, często mało subtelnych sztuczek (newsy o "policjantach po służbie", którzy ratują, niczym strażnicy Teksasu, ludzi w opałach). Prawda jest taka, że jak do policji szły osoby bez wykształcenia, kwalifikacji i pomysłu na siebie, tak nadal idą. Chamstwo, sadyzm, niedouczenie: tego nadal nie brakuje. Po prostu odbija kmiotom, jak dostają minimum "władzy".