Kraków. Pawilon w parku Jordana wróci do miasta. Potrzebny będzie remont?

18 stycznia, 14:12, Gość:

Uwaga KOMUNIŚCI chcą zabrać OLEANDRY, Nie chcą POMNIKA AK pod Wawelem. Już dzisiaj niszczą popiersia, a docelowo chcą zlikwidować niektóre nowe w PARKU JORDANA. Chcą wyścigów konnych na Błoniach. Ukraść bądź zniszczyć to ich metoda działania.

Ich centrala przeniosła się do Brukseli.

Założyciel parku nie chciał pomników, a wy mu narzuciliście i teraz się czepiacie innych.

Pomniki, są na cmentarzu i w sercu o ile pamięta się i rozwija tradycje, a nie wykorzystuje w perfidny sposób.

Dokształć się.

O likwidacji popiersi mówili jawnie w radiu WAWA dzisiaj.

Uwaga KOMUNIŚCI chcą zabrać OLEANDRY, Nie chcą POMNIKA AK pod Wawelem. Już dzisiaj niszczą popiersia, a docelowo chcą zlikwidować niektóre nowe w PARKU JORDANA. Chcą wyścigów konnych na Błoniach. Ukraść bądź zniszczyć to ich metoda działania.

Ich centrala przeniosła się do Brukseli.

Najwyższy czas pożegnać się z P.Cholewą i przywrócić pierwotne funkcje parku. Pomniki mogą zostać, ale ani jednego więcej. Zamiast budować wg narracji P.Cholewy, pora zacząć ratować stare popiersia, niezależnie od poglądów, jakie reprezentowali upamiętnieni.

Nie bardzo rozumię'dzieciom i młodzieży.Czy nie przesadzacie.Ja mieszkałam na ul.Spokojnej razem z 3 rodzeństwem.Bawiliśmy się w parku Jardana,,a rodzice spotykali się ze znajomymi,pijąc kawę a panowie piwko.Nie było placu zabaw,basenów i innych dupereów.Maria

NARESZCIE!!! Ten pawilon to zakała i rysa na wizerunku miasta - wstyd, że coś takiego stoi przy głównym wejściu! Strach tam było wejść, bo remontu nie robiono od wieków, a wc w podziemiach, to jak kazamaty z legend. Przekręty, wyrzucanie dzieci w czasie burzy (pamiętacie słynną akcję?) i finansowanie kolejnych pomników - to się wreszcie musi skończyć. Tam jest potrzebny nowoczesny ,przyjazny obiekt, gdzie będzie się chciało spędzić czas.

Najwyższy czas zabrać się za Prezesa Cholewę. Zainteresowanie samym parkiem żadne, za to jego prawicowe happeningi i pomnikowa aranżacja (wszystko za pieniądze miasta) budzą coraz większą irytację. Pawilon jest w gorszym stanie niż przed przejęciem przez jego Towarzystwo.

17 stycznia, 21:24, lot78ot:

Kto remontował pawilon ? Na pewno nie Cholewa

Cholewa kiedyś załatwił sobie dzierżawę pawilonu handlowego należącego do gminy

Płacił 20 gr za metr a od podnajemców brał 9lub więcej zł ,przy czym faktury dawał na 20 gr ,reszta szła na lewo . Wszem oznajmiał co chwila jakie to ma koneksje we władzach .

Gdy budynek lub lokale podupadały i wymagały remontu znalazł sposób ,lub pomogli mu kolesie z urzędu ,żeby za pieniądze podatników wykonać remont.

Otóż wypowiadał najem ,co u[wulgaryzm]miało procedurę przetargu i remont na koszt gminy ,czyli podatników .

Gdy remont się zakończył sprytny , powiedzmy , radny cofał wypowiedzenie i nadal był najemcom a nowym podnajemcom nie wiem ile śpiewał czynszu za odnowione za pieniądze podatników pieniądze .

Ta patologia trwała a radny trzepał kasę dopóki do ZBK przyszedł nowy dyrektor ,który nie dał się nabrać na te przekręty i wypowiedzenie przyą a cofnięcia po remoncie już nie .

Tym samym ów "przedsiębiorczy ,powiedzmy , radny został sprawiedliwie wyje.........

Teraz traci kolejne koryto ,które po znajomości dostał a działalność o której mówi jest przykrywką jego interesów.

Ma kasę ,bo tak jak w przypadku pawilonu na papierze zarabiał grosze a w rzeczywistości miliony.

Gdyby podsumować jego i jego rodziny inwestycje w nieruchomości w eksluzywnych rejonach Krakowa nie wierzę ,żeby był w stanie wykazać formalne dochody na ich pokrycie.

Porozpisywał inwestycje na rodzine tylko ich dochody z pewnościa nie pozwalają ma zakup egmentów z widokiem na Rudawę i Błonia Tacy ludzie nigdy nie powinni mieć społecznego zaufania

Trzeba ostrzegać Zarząd Zieleni Miejskiej przed takim przekrętem jak opisano w przypadku pawilonu handlowego

Kto remontował pawilon ? Na pewno nie Cholewa

Cholewa kiedyś załatwił sobie dzierżawę pawilonu handlowego należącego do gminy

Płacił 20 gr za metr a od podnajemców brał 9lub więcej zł ,przy czym faktury dawał na 20 gr ,reszta szła na lewo . Wszem oznajmiał co chwila jakie to ma koneksje we władzach .

Gdy budynek lub lokale podupadały i wymagały remontu znalazł sposób ,lub pomogli mu kolesie z urzędu ,żeby za pieniądze podatników wykonać remont.

Otóż wypowiadał najem ,co u[wulgaryzm]miało procedurę przetargu i remont na koszt gminy ,czyli podatników .

Gdy remont się zakończył sprytny , powiedzmy , radny cofał wypowiedzenie i nadal był najemcom a nowym podnajemcom nie wiem ile śpiewał czynszu za odnowione za pieniądze podatników pieniądze .

Ta patologia trwała a radny trzepał kasę dopóki do ZBK przyszedł nowy dyrektor ,który nie dał się nabrać na te przekręty i wypowiedzenie przyą a cofnięcia po remoncie już nie .

Tym samym ów "przedsiębiorczy ,powiedzmy , radny został sprawiedliwie wyje.........

Teraz traci kolejne koryto ,które po znajomości dostał a działalność o której mówi jest przykrywką jego interesów.

Ma kasę ,bo tak jak w przypadku pawilonu na papierze zarabiał grosze a w rzeczywistości miliony.

Gdyby podsumować jego i jego rodziny inwestycje w nieruchomości w eksluzywnych rejonach Krakowa nie wierzę ,żeby był w stanie wykazać formalne dochody na ich pokrycie.

Porozpisywał inwestycje na rodzine tylko ich dochody z pewnościa nie pozwalają ma zakup egmentów z widokiem na Rudawę i Błonia Tacy ludzie nigdy nie powinni mieć społecznego zaufania