https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków. Piraci wyprzedzają na przejściach dla pieszych [WIDEO INTERNAUTY]

Karolina Gawlik, jkl
Krakowscy policjanci zanotowali w tym roku ponad 1100 takich niebezpiecznych manewrów.
Krakowscy policjanci zanotowali w tym roku ponad 1100 takich niebezpiecznych manewrów. fot. Jan, YouTube.com
Wyprzedzanie i omijanie na przejściach dla pieszych to prawdziwa plaga. Krakowscy policjanci zanotowali w tym roku ponad 1100 takich niebezpiecznych manewrów. Dla kilkunastu kierowców zakończyły się zatrzymaniem prawa jazdy. Nasz Czytelnik, pan Jan przysłał dwa filmy, które nagrał na ulicach Nowej Huty.

Nagrałaś (-eś) niebezpieczne zachowanie na drodze? Daj nam znać! Czekamy na informacje, zdjęcia i nagrania wideo! Przyślij je na adres [email protected]. Do Twojej dyspozycji są też nasze profile na Facebooku: Mój Reporter Kraków | Gazeta Krakowska

Za wyprzedzanie na i bezpośrednio przed przejściem mandat wynosi 200 zł, a kierowca karany jest też 10 punktami karnymi.

Natomiast omijanie pojazdu na przejściu karane jest mandatem w wysokości 500 zł.

Zdaniem Tomasza Seweryna, naczelnika Wydziału Ruchu Drogowego w Krakowie, najwięcej takich wykroczeń zanotowano w rejonie Alej Trzech Wieszczów, ulic Bieńczyckiej, Andersa i Kocmyrzowskiej.

**Prawybory „Gazety Krakowskiej”. Dogrywka. Głosuj w drugiej turze!

Wybieraj prezydentów, burmistrzów i wójtów.
Prawybory „GK”. Dogrywka w najpopularniejszych miastach i miejscowościach:
Kraków | Tarnów | Nowy Sącz | Piwniczna | Mogilany | Zakopane | Wolbrom**

Komentarze 56

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

K
Krakus.
Tak - takiego co wyprzedza przed przejściem to solidny mandat taki z 1000 zł minimum i jak w USA zabrać prawo jazdy na -3 4 miesiące .
f
fse
Po co w Hucie "Strefa Miejska" jak to wieś..
j
jk
dlaczego rejestracja przestepcy jest zakryta?
a
anty-lawa
Sądzę że dobrym rozwiązaniem byłoby zabieranie prawa jazdy na pewien stosunkowo krótki okres np. tydzień/dwa może miesiąc za te szczególnie niebezpieczne wykroczenia np. wyprzedzanie na przejściu dla pieszych czy omijanie pojazdu przed przejściem czy też przekraczanie dozwolonej prędkości o więcej niż 50 km/h. Byłby to czas dla takiego kierowcy na przemyślenie swojego postępowania i pozwoliłby mu odczuć niewygody życia bez samochodu.
Konieczne byłoby też bardzo surowe (wysoka grzywna np. kilka tysięcy złotych a może nawet aresztem) karanie za jazdę bez prawa jazdy.
g
gniewko_syn_ryba
to nie zadzwonię na policję, bo nie chcę, żeby ktoś nazywał mnie "kapusiem"... ;-P

(to do Kraksa, żeby nie było wątpliwości)
j
jaq
idiota czy za kółkiem czy na przejściu będzie idiotą,zdrowego rozsądku nie uczą ani w szkole ani na kursie,to samo życie weryfikuje ,nie mów osłu że jest koniem...
w
wolvier
nooo zima jak diabli - nie ma o czym pisać to trzeba odgrzać kotlecik...
j
ja ja
czyli wg ciebie lepiej łamać przepisy , zabić na pasach byle nie donieść na przestępcę , tak?!
l
lem
do Pana Naczelnika wydziału Ruchu Drogowego - na ciągu ulic 29-listopada, Aleje, Konopnickiej i wielickiej są chyba tylko dwa przejścia bez sygnalizacji świetlnej. Cz y biorąc pod uwagę wszystkie elementy i uwarunkowania infrastruktury drogowej nie jest to skrajnym idiotyzmem???
K
Kraks
Kolejny kapuś, nie długo już Policja wogóle nie będzie musiała jechać na miasto, będzie czekać na donosicieli :D Hahah
G
Gość
Drogi i przejścia są w porządku - to idioci za kółkiem są niedostosowani do dzisiejszych zasad.
Nasze miasto już przypomina choinkę - powinno się zlikwidować 50-80% sygnalizacji świetlnej (zwłaszcza świateł kierunkowych), wprowadzić sporo skrzyżowań równorzędnych i zwęzić drogi. Jeździłoby się równie sprawnie, a znacznie spokojniej...
M
MB
Powtarzasz konsekwentnie, i dobrze. Ale sądy liczą się ze zdaniem tzw. "autorytetów" prawniczych. A ich reprezentantem jest m.in. prof. Marian Filar, karnista, który konsekwentnie powtarza, że nie można zabierać prawa jazdy, ani zbyt surowo karać (poza naprawdę wyjątkowymi sytuacjami), bo samochód jest dla wszystkich i to jest podstawowe dobro każdego Polaka. I sądy go słuchają.
G
Gość
Wyprzedzanie na przejściu 10 punktów - czasami mocno naciągane jest to wyprzedzanie, ale OK. Za to za omijanie powinno być 21 punktów, czyli natychmiastowa utrata prawa jazdy i auto ląduje na lawecie. Bez pobłażania dla morderców.
G
Gość
Mogą sobie być święci - co im po tym, jeśli rozjedzie ich jakiś debil?
Od kiedy pamiętam, rodzice mi przypominają - cmentarze są pełne tych co mieli pierwszeństwo.
Jeśli przechodzę przez jezdnię, ZAWSZE zwracam uwagę na sytuację - życie mam jedno i nie mam ochoty go głupio tracić. Co boli rozejrzeć się wokół, nawet jeśli się idzie na zielonym? Może 50m dalej jakiś kierowca TIRa sobie przysnął i zapiernicza prosto na Ciebie, może na równoległej drodze doszło do stłuczki i jeden z samochodów wybiło w kierunku przejścia...
Gdy widzę takich geniuszy co to ze słuchawkami w uszach i wzrokiem wbitym w ulicę lezą nie patrząc na nic to mam ochotę trzepnąć w ten durny łeb.
K
Krakus.
Za takie wykroczenia powinno się "wycofywać z ruchu " takich durni. Czyli zabierać prawo jazdy i mandat 500 zł. Bo samochód w rękach idioty jest równie niebezpieczny co Kałasznikow w rękach 4 - latka.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska