Kraków: protest w obronie antykwariatu [ZDJĘCIA, VIDEO]

Forum w Obronie Godności Kraków, 24 grudnia 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Ks. Kardynał Stanisław Dziwisz
Kuria Metropolitalna w Krakowie
31-004 Kraków ul. Franciszkańska 3


Eminencjo
Zwracamy się do Waszej Eminencji jako osoby będącej najbliżej Jana Pawła II i nosiciela Jego idei także otwarcia na potrzeby ubogich dzieci i młodzieży.
W tych trudnych czasach Kościół winien wykazać się szlachetnością a tym samym może udowodnić, że bliska mu jest idea miłości bliźniego.
Dotyczy to przejętej przez KURIĘ METROPOLITALNĄ W KRAKOWIE posesji przy ul. Krowoderskiej 71. Znajdował się tam internat dla młodych ludzi ze wsi i małych miasteczek. Uczniowie ci uczyli się konkretnego zawodu w szkołach zawodowych. Niestety polityka państwa w latach 90 sprawiła, że tego typu obiekty szkolne były likwidowane, a budynek stał pusty. W ramach roszczeń został przejęty przez Kościół. Niestety nadal on stoi pusty. Zaniepokojeni brakiem przedszkoli w Krakowie zwracamy się aby Kościół przekazał tą nieruchomość na przedszkole. Zdaniem Forum będzie to praktyczny wyraz polityki prorodzinnej ze strony Kościoła. Obiekt przy ul. Krowoderskiej 71 jest położony idealnie żeby móc stworzyć w tym miejscu przedszkole. Istnieje także możliwość zorganizowania odpowiedniego zaplecza. Funkcjonowanie w tym miejscu przedszkola dla około 40 do 50 dzieci, pomogło by rozwiązać ten trudny problem braków miejsc w przedszkolach na terenie miasta. Natomiast Władzom Gminy pokazało by się, że można utworzyć nowe miejsca w przedszkolach, zwłaszcza dla ludzi ubogich. Pieniądze i zyski nie mogą być jedyną podstawą działania w dzisiejszych czasach.
Nie można dopuścić do sprzedaży tego obiektu deweloperom, gdyż przeczy to chrześcijańskim zasadom i wartością. Niestety w dzisiejszych smutnych czasach chęć zysku wypiera moralność . Deweloperzy za nic mają moralność, przyzwoitość i pomoc bliźniemu. Tu człowiek się nie liczy, tylko pieniądze. Wszyscy pamiętamy słowa i czyny Jana Pawła II oraz jego nauki i wierzymy że, Ks. Kardynał poprze stworzenie PRZEDSZKOLA przy ul. Krowoderskiej 71. Można tam także stworzyć dom dla młodych matek, które są w trudnej sytuacji materialnej i nie mają się gdzie podziać. To byłaby piękna idea pomocy bliźniemu, a posesja spełnia te warunki. Teraz od Ks. Kardynała zależy co stanie się z tym obiektem, czy wyremontuje się go i stworzy się tam obiekt na przedszkole lub dom dla biednych i samotnych matek.
Niestety dzisiaj zablokowana jest pomoc dla ludzi o niskich dochodach. Władze państwowe jak i samorządowe w Krakowie faktycznie zniszczyły program budownictwa dla ludzi biednych. Przez to uderza się w rodziny, gdyż tam gdzie nie ma mieszkań rodziny się nie będą tworzyć a wręcz rozpadać. Buduje się jedynie apartamenty dla bogaczy, a także mieszkania dla zdesperowanych ludzi na które muszą zaciągnąć kredyt. Ale większość ludzi nie stać na wzięcie kredytu mieszkaniowego, ani kupna mieszkania za gotówkę. Musimy się spytać jaki będzie ich los. Także z prywatnych kamienic wyrzuca się lokatorów, a mieszkania zamienia się w hostele, hotele i biura. Problemy mieszkaniowe nie są rozwiązywane. Dlatego też bardzo wiele osób zmuszane są do opuszczenia kraju i tylko drutów kolczastych na granicach brak, jak to było w OBOZACH KONCENTRACYJNYCH. Brak pracy, możliwości uzyskania dachu nad głową, zostawienia dziecka w przedszkolu a także brak chleba dla setek tysięcy dzieci powoduje, że do głosu doszli ludzie dla których najważniejsze są pieniądze i inne dobra materialne. Zapomnieli i zapominają oni o powinnościach obywatelskich. Czy Kościół może okazać współczucie i wspaniałomyślność. Eminencjo, chcemy wierzyć, że tak będzie.

Za Forum: Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1 x adresat
1 x Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski Ks. Abp Józef MICHALIK
01-015 Warszawa Skwer Ks. Kard. S. Wyszyńskiego 6
1 x Prymas Polski Ks. Abp Józef KOWALCZYK
00-582 Warszawa Aleja J. Ch. Szucha 12
1 x Rzecznik Watykanu ksiądz Federico LOMBARDI
Via del Pellegrino 00120 Citta del Vaticano

Forum w Obronie Godności Kraków, 12 grudnia 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Pan Jan Dworak
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Skwer Kardynała Wyszyńskiego 01-015 Warszawa

Szanowny Panie Przewodniczący

Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych otrzymało odpowiedź z reprezentującej Oddział Terenowy Telewizji Polskiej w Krakowie Spółki Stelmach, Dziewałtowski &Wspólnicy. Z odpowiedzi wynika, że Telewizja Kraków całkowicie podtrzymało swoje stanowisko zaprezentowane pismem z dnia 17 listopada br. uznając jednocześnie prowadzenie dalszej korespondencji za bezprzedmiotowe. Z tego stanowiska wynika jasno, że OTVP Kraków nie chce i nie zamierza wyjaśnić, ani sprostować podania nieprawdziwej informacji w dniu 6 lipca 2011 r. dotyczącej podwyżki czynszów dla mieszkańców lokali komunalnych.
Forum kilkakrotnie zwracało się w tej sprawie do Telewizji Kraków, KRR i T, oraz Pana Mariana Zalewskiego – Członka Zarządu TVP S.A.
Niestety nasze starania do tej pory nie przyniosły rezultatu.
Jeszcze raz dziwimy się uporowi TVP, które zamiast rzetelnie wyjaśnić sprawę i podać rzeczywiste przesłanki swojej decyzji, odmawia dalszej dyskusji w tej sprawie.
TVP Kraków nie wzięło przy tym pod uwagę zaprezentowanej przez Przewodniczącego
KRR i T opinii, że „Dla mediów publicznych widzi kilka wyzwań ,- Przede wszystkim większą przejrzystość w ocenie programów dopuszczonych na antenę, jasny system oceniania dziennikarzy i twórców”.
Podstawą działania mediów publicznych winna być misja publiczna i prawda.
W tej sytuacji odmowa OTVP Kraków dalszej korespondencji z Forum dziwi , bulwersuje
i oburza. Trzeba zadać sobie pytanie – co zamierza się ukryć przed opinią publiczną.
Także wbrew treści pisma Telewizji z dnia 17 listopada br. stwierdzamy, że redakcja „Kroniki” i „Tematów Dnia” TVP Kraków nie informują na bieżąco o Okrągłym Stole Mieszkaniowym. Jedynym wyjątkiem były wydania z 8 listopada 2011 r.
Po tym terminie redakcja w tej sprawie zamilkła. Nie poinformowała o debacie mieszkaniowej w dniu 22 listopada br. która dotyczyła tak nabrzmiałych spraw jak nielegalne przejmowanie kamienic w Krakowie.
Strona społeczna „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego” w Krakowie powołała szereg zespołów problemowych jak: do spraw prywatnych kamienic, omówienia polityki mieszkaniowej
w Krakowie, Spółdzielni Mieszkaniowych i oczekujących na mieszkanie, posiadaczy książeczek mieszkaniowych, zasad i podstaw ustalania czynszów, gminnego zasobu mieszkaniowego, byłych mieszkań zakładowych i TBS, profilaktykę zagrożeń utraty lokali mieszkalnych oraz sytuację osób bezdomnych, zespół strategii mieszkaniowej.
Czyżby te doniosłe problemy TVP Kraków nie interesowały.
Zdumienie Forum budzi także fakt, że w chwili gdy Telewizja Polska S.A. uskarża się na brak pieniędzy odpowiedzi w jej imieniu udziela „Kancelaria Radców Prawnych Stelmach, Dziewałtowski &Wspólnicy”. Czyżby sama Telewizja na te problemy nie potrafiła odpowiedzieć.
Składamy skargę na działalność Oddziału TVP Kraków i oczekujemy, że KRR i T przyglądnie się tym zgłoszonym przez Forum problemów i uwzględni je w swoich wnioskach.

Załączniki:
1.Pismo z dnia 17 listopada 2011 r. spółki Stelmach, Dziewałtowski & Wspólnicy
2.Pismo Kancelarii Radców Prawnych Stelmach, Dziewałtowski &Wspólnicy z 1 grudnia 2011 r.
3.Harmonogram debat merytorycznych Okrągłego Stołu Mieszkaniowego


Za Forum: Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1x adresat
1x Pan Marian Zalewski Członek Zarządu TVP S.A. ul. Jana Pawła Woronicza 17, 00- 999 Warszawa
1 x a/a

Forum w Obronie Godności Kraków, 13 grudnia 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Prezydent Miasta Krakowa
Prof. dr hab. Jacek Majchrowski
31- 004 Kraków Pl. Wszystkich Świętych ¾

Szanowny Panie Prezydencie !

Pan jest gospodarzem Miasta Krakowa i Pan powinien podejmować decyzje słuszne dla dobra Mieszkańców Krakowa.
Pan jako Prezydent może i powinien rozwiązywać zdecydowanie problemy jakie dręczą mieszkańców Miasta. Tym bardziej zdecydowanie gdy miasto nie ponosi strat. Sprawa dotyczy problemu mieszkaniowego w Krakowie. Istniejące prawo jest nieściśle i działa na niekorzyść mieszkańców i samego Miasta.
Dlatego proponujemy radykalne i zdecydowane działanie.
Pierwszym takim krokiem może być , szybkie i radykalne rozwiązanie sprawy posesji przy ul. Siemiradzkiego 14 . Tłumaczenie, że od 20 lat poszukiwani są właściciele i nie można nic zrobić jest po postu wybiegiem urzędników i ludzi z którymi oni są w zmowie co do przejęcia posesji.
Posesja stoi pusto ,Administruje posesją ZBK tak ,aby nikt jej nie zajął .
Po prostu odczekiwanie na moment w którym ktoś swój ją przejmie, lub wystawi się ją na sprzedanie gdzie nikt w kolejnych licytacjach nie kupi a potem swój ją kupi za ¼ ceny.
W Krakowie istnieje zmowa Urzędników( w tym ZBK i PUM) adwokatów ,prywatnego kapitału obcego i swojego z układów, mają w tym też udział pośredni ludzie z wymiaru sprawiedliwości, notariusze. Trudno jest z tym walczyć bo tu gra idzie o duże ml. zł i dolarów. Zdajemy sobie sprawę , że Przewodniczący Rady Miasta i Prezydent Miasta są pod presją tych co robią na nieruchomościach ogromną kasę. Sprzeciwienie się temu naciskowi lub zadziałanie wbrew powoduje utratę stanowiska, nagonkę w mediach.
Pan jako Prezydent III kadencji możesz tym ludziom pokazać kto rządzi w Krakowie.
Posesja przy ul. Siemiradzkiego 14 stoi pusto od 20 lat. Jest zaniedbana ,na dokładkę administrator ZBK cały czas utrzymuje otwarte okna zima lato. To sprawia, że posesja niszczeje w zastraszającym tempie. Jeżeli od 1945 roku nie znalazł się właściciel i przez ostatnie 20 lat nadal go niema, to znaczy, że się już nie znajdzie. Trudno tez po świecie szukać spadkobierców którzy już po polsku nie mówią. Wiadomo, że nasi adwokaci dopasują jakieś nazwisko i będą skomplikowanymi wywodami dowodzić pokrewieństwa.
Dostaną fikcyjne pełnomocnictwa na podstawie których przejmą posesję. Potem sprzedanie i zamiana na hotel. Zyski poza granice Polski. Albo tu dzielone między swoich.
Nasza propozycja. Pan jako Prezydent Krakowa dbający o poprawę warunków mieszkaniowych w Krakowie przejmuje posesję we władanie.
WYCENA zgodna z prawem ,odliczenie kosztów amortyzacji, odliczenie kosztów niepłacenia za działkę za okres od 1945 z odsetkami.
Tak wycenioną posesję i działkę miasto przejmuje.
Propozycja do tych bogatych co mieszkają w blokach i chcieliby mieszkać w śródmieściu przy ul. Siemiradzkiego 14 . I tych co mieszkań nie mają i zechcą kupić takie do remontu mieszkanie w posesji do remontu. Najlepiej młodych ludzi .
Jest określona liczba mieszkań w cenach ustalonych do remontu. Cała posesja też do remontu. Doprowadzenie ogrzewania CO z sieci bez problemu bo przebiega 2 m od budynku. Cena mieszkania w bloku wycena i odliczenie amortyzacji.
Mieszkanie spółdzielcze przejmuje miasto po wyprowadzeniu się do posesji przy
ul. Siemiradzkiego 14. Pieniądze uzyskane od przejmujących mieszkania przy
ul. Siemiradzkiego 14 do depozytu sądowego lub na lokatę bankową na okres 10 lat ,
po tym terminie Miasto przejmie pieniądze.
Podobnie zrobić z Dietka 44 i innymi stojącymi od lat posesjami.
Nie może być tak, by stały rudery, szpeciły miasto, były przedmiotem spekulacji i malwersacji grupki cwaniaków, a mieszkańcy nie mieli gdzie mieszkać.
Od wojny minęło 66 lat, 20 lat IIIRP też dało wszelkie możliwości roszczeniowe.
Teraz tylko cwaniactwo i obchodzenie przepisów robi miliony na przejmowaniu posesji
i wywalaniu mieszkańców z mieszkań.
Pora, aby rządzący Miastem Kraków Prezydent Miasta i Przewodniczący Rady Miasta pokazali , że można zgodnie z prawem, nie czyniąc nikomu krzywdy rozwiązać problem stojących od wielu lat ruder a tym samym problem mieszkań dla mieszkańców.
Jesteśmy przeciwni przy pomocy metod stosowanych przez właścicieli otwieranie okien w czasie mrozów w pustych lokalach, odłączanie wody, gazu, prądu i windowaniu maksymalnie czynszów.
Jesteśmy pewni, że znajdą się chętni na kupno mieszkania w posesji i jego remont i oddadzą mieszkania w blokach jako część zapłaty. Znajdą się też chętni nie mający mieszkań na kupno mieszkania w posesji i jego remont. Ci którzy są poszukiwani niby właściciele otrzymają z depozytu pieniądze uczciwie. Nie będzie żyłowania cen i spekulacji szybkiego sprzedawania by kolejny nabywca windował niebotycznie ceny.
Zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych ludności a przede wszystkim mieszkańców Krakowa winno być priorytetem dla władz miasta. Władz które uczciwie działają a chyba Pan Prezydent Krakowa i Przewodniczący Rady Miasta Krakowa robią wszystko, by rozwiązywać sprawy Miasta i Mieszkańców.
Na początek posesja ul. Siemiradzkiego 14, potem Dietla 44 i kolejne.
Koniec straszących ludzi ruder w Krakowie.
Dość cwaniaków nadzoru ZBK co podstępnie przejmują posesje i mieszkania
(np. Radziwiłłowska 15 itp.).
1.Wycena posesji – amortyzacja 1% rok
2.Wycena działki - pomniejszona o kwotę podatku + odsetki. ( 25lat nie można sprzedać na wolny rynek mieszkania).
3.Dokumentacja ze stanem technicznym – ale nie obecnego Nadzoru Budowlanego jakim dysponuje Urząd Miasta bo, to dyletanci przekupni.
4.Sumaryczne określenie wartości mieszkania (m2) w takiej posesji do remontu.

To uczciwe rozwiązanie dla wszystkich. Święte prawo własności nie może stawać na przeszkodzie w rozwiązaniu istotnych problemów ludzi żyjących , pracujących w danym otoczeniu. Są jakieś granice współżycia między ludźmi i po, to są wybrane w sposób demokratyczny władze, by umiejętnie godzić interesy stron.
Tego właśnie oczekujemy od Władz Krakowa.



Przewodniczący Forum
Za Forum:
Graniwid Sikorski

Otrzymują: 1 x adresat 1 x Przewodniczący Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław KOŚMIDER 1 x Wiceprzewodniczący Rady Miasta Krakowa Małgorzata JANTOS 1 x Wiceprzewodniczący Rady Miasta Krakowa Sławomir PIETRZYK 1 x Wiceprzewodniczący Rady Miasta Krakowa Józef PILCH 1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz STAWOWY 1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Bolesław KOSIOR 1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej GARDA 1 x a/a

Graniwid Sikroski to człowiek który jak sam przyznał chce wejść do polityki. W latach `90 działał w Polskiej Wspólnocie Narodowej odwołującej się do nazizmu!

Kraków, 3 Maja 2011.
FORUM
w Obronie Godności i Jedności
Lokatorów i Bezdomnych
Al. Pokoju 26/102, 31-564 Kraków

1) Komenda Miejska Policji w Krakowie
Wydział Kryminalny
Ul Siemiradzkiego 24, Kraków
Naczelnik Dariusz Suwała
2) Komenda Wojewódzka w Krakowie
Wydział Kryminalny
Mogilska 109, 31-571 Kraków
3) Komenda Główna Policji w Warszawie
Wydział Kryminalny
Ul. Puławska 148/150, Warszawa

Dot: Zawiadomienia o przestępstwie kryminalnym zgodnie z prawnym i społecznym obowiązkiem Art240 par.1 kk
Tryb ścigania: wszczęcie postępowania z Urzędu Art.304 kpk par. 1

Mapa I Wypis z Rejestru Gruntów w Krakowie, ul. Mogilska 49, Obr.5 została wykonana przez Krzysztofa Szwaja jako Organ Wydający który równocześnie jest Wykonawcą Dokumentu, którego następnie użył do wpisu do Ksiąg Wieczystych celem uzyskania nienależnych korzyści majątkowych w postaci Kamienicy przy ul. Mogilskiej 49. Sam wykonał dokument na własną potrzebę i własne zlecenie , a następnie wpisał sobie własność do Ksiąg Wieczystych i posłużył się wpisem w Sądzie i Urzędzie Miasta do przejęcia tej Kamienicy. Podana data na podrobionym dokumencie to 29.03.1995r Zaznaczamy, że oznaczenie na tej mapie działki 368/8 nie oznacza kamienicy Mogilska 49, która stała i stoi na działce 368/29, natomiast cała posesja w tym Obr. 5 składała sie z 3-ch działek tj. 368/29, 368/21 I 368/39. Działki 368/21 I 368/39 stanowiły ogród, co jest zgodne z Lwh 936 i pan K. Szwaja celowo? Lub nieświadomie? usiłuje pomylić podwórko z ogrodem, tworząc działkę nr 368/8 z działek 368/21 i 368/39. Tu jednak mu się nie zgadzają powierzchnie, bo kamienica ma 318/m2, a on podaje 306/m2. Istota rzeczy jest jednak fakt wykonania fałszywego dokumentu na własną potrzebę, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych.

-Czynem tym sprowadził zagrożenie życia i zdrowia wielu poszkodowanych osób uprawnionych legalnie do objęcia mieszkań w tej kamienicy przez zasiedzenie i tym samym zagrożenie utraty mienia w wielkich rozmiarach. Art.163
-Spowodował wyniszczenie słabszej grupy narodowej tj. Osób starszych i niepełnosprawnych. Art.118
-Uczynił przestępstwo przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, narażając budżet na wielkie straty, zmuszając tym samym Państwo do poniesienia odpowiedzialności finansowo-bytowej w stosunku do osób poszkodowanych przez popełnienie tego czynu zabronionego. Art. 127.

Wnosimy o natychmiastowe ściganie sprawcy tego czynu celem uniknięcia dalszych strat przez poszkodowanych i Państwo Polskie.
Oprócz zasadniczego dowodu przestępstwa, którym jest Wypis z Rejestru Gruntów i Mapa sporządzone przez Krzysztofa Szwaja jako Wykonawcę i będącego Organem Wydającym-Dokument służący do wpisu do Ksiąg Wieczystych- informujemy również że Prezydent Miasta Krakowa prof. Jacek Majchrowski zalecił nam złożenie pow. zawiadomienia pismem: BK-01.0561-778/09 z dn. 09 paź. 2009.
Ponadto Doradca Prawny Prof. Jacka Majchrowskiego- autorytet prawa Prof. Andrzej Oklejak wyraził swoją jasną opinie na podstawie dokumentów że Krzysztof Szwaja właścicielem kamienicy przy ul. Mogilskiej 49 -nie jest. W załączeniu Opinia.

Otrzymują:
3 x Adresaci jak w Tytule + po 3 załączniki Z poważaniem:
3 x A/A
Przewodniczący Forum
Graniwid Sikorski

Forum w Obronie Godności Kraków, 13 czerwca 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68


Urząd Miasta Krakowa
Wydział Kultury i Dziedzictwa Narodowego
31-004 Kraków Plac Wszystkich Świętych 3/4

Wasz znak: KD.02.400.14.2011

Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów Rencistów i Bezrobotnych dziękuje za pismo w którym Wydział Kultury i Dziedzictwa Narodowego wystąpił do Zarządu Budynków Komunalnych o rozważenie możliwości pozostawienia tego najstarszego antykwariatu znajdującego się przy ul. Św. Tomasza 26 w dotychczasowej siedzibie, z uwagi na to, że likwidacja tego antykwariatu znacznie zuboży krakowski rynek antykwaryczny.
Mamy nadzieję, że pozostałe jednostki Urzędu Miasta Krakowa zajmą również pozytywne stanowisko w tym zakresie.


Za Forum: Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski

W załączeniu: Pismo UMK Wydział Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 9 czerwca 2011 r.

Otrzymują:
1 x adresat
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław Kracik
1 x Z-ca Prezydenta Miasta Krakowa Pani Agnieszka Sroka
1 x Przewodniczący Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław Kośmider
1 x Dyrektor Zarządu Budynków Komunalnych Pani Katarzyna Zapał
1 x Sąd Rejonowy Kraków Śródmieście Wydz. I Cywilny sygn. akt. I C 365/11/S
1 x Właściciele antykwariatu Państwo Helena i Henryk Druć

URZĄD MIASTA KRAKOWA
Wydział Kultury i Dziedzictwa Narodowego
31-004, pl. Wszystkich Świętych 11, +48 12 616 19 23, e-mail: kd.umk@um. krakow.pl
Kraków, 9 czerwca 2011r.
KD.02.40014.2011

Dotyczy: eksmisji antykwariatu z ul. św. Tomasza 26

Pani
Anita Wójcik
Zastępca Dyrektora
Zarządu Budynków Komunalnych

Wydział Kultury i Dziedzictwa Narodowego przesyła w załączeniu pismo Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych z dnia 2 czerwca 2011 r. oraz protest przeciwko eksmisji antykwariatu z ul. św. Tomasza 26 w Krakowie z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości pozostawienia tego najstarszego antykwariatu w dotychczasowej siedzibie.
Zdanie tut. Wydziału likwidacja ww. jednostki znacznie zuboży krakowski rynek antykwaryczny.

Z-ca DYREKTORA WYDZIAŁ
Barbara Turlejska

Otrzymują: 1. Adresat+zał 2. 2. aa. Do wiadomości 1. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków, al. Pokoju 26/102
2. Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków, al. Pokoju 26/102

URZĄD MIASTA KRAKOWA
Wydział Kultury i Dziedzictwa Narodowego
31-004, pl. Wszystkich Świętych 11, +48 12 616 19 23, e-mail: kd.umk@um. krakow.pl
Kraków, 9 czerwca 2011r.
KD.02.40014.2011

Dotyczy: eksmisji antykwariatu z ul. św. Tomasza 26

Pani
Anita Wójcik
Zastępca Dyrektora
Zarządu Budynków Komunalnych

Wydział Kultury i Dziedzictwa Narodowego przesyła w załączeniu pismo Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych z dnia 2 czerwca 2011 r. oraz protest przeciwko eksmisji antykwariatu z ul. św. Tomasza 26 w Krakowie z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości pozostawienia tego najstarszego antykwariatu w dotychczasowej siedzibie.
Zdanie tut. Wydziału likwidacja ww. jednostki znacznie zuboży krakowski rynek antykwaryczny.

Otrzymują: Z-ca DYREKTORA WYDZIAŁ 1. Adresat+zał 2. Barbara Turlejska 2. aa. Do wiadomości 1. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków, al. Pokoju 26/102
2. Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków, al. Pokoju 26/102

FORUM Kraków, dnia 13 czerwca 2011 r. W OBRONIE GODNOŚCI I JEDNOŚCI LOKATORÓW I BEZDOMNYCH NR KRS 31-564 KRAKÓW AL. POKOJU 26/102

SĄD OKRĘGOWY
WYDZIAŁ II CYWILNY ODWOŁAWCZY poprzez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia
w Krakowie
Wydział I Cywilny
Kraków ul. Przy Rondzie 7

Komenda Wojewódzka
Policji W Krakowie ul . Mogilska 109
Prokuratura Generalna
Warszawa ul. Barska 28/30
Sygn. akt IC 365/11/S

ZAŻALENIE
Na Postanowienie Sądu z dnia 08 czerwca 2011 r. w osobie Przewodniczącej SSR Agnieszki R dotyczące niedopuszczenia Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych do udziału w sprawie eksmisji pp. Heleny i Henryka Druć z lokalu przy ul. Św. Tomasza 26 w charakterze interwenienta ubocznego. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych jako organizacja społeczna złożyło pismo w którym chciało wystąpić po stronie właścicieli antykwariatu Heleny i Henryka Druć jako interwenient uboczny. Sąd podczas tego Posiedzenia odrzucił wniosek Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych, przez co Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych nie zostało dopuszczone do sprawy w charakterze interwenienta ubocznego. Temu Postanowieniu zarzucamy. 1. Naruszenie prawa tak cywilnego jak i konstytucyjnego
2. Wydania rozstrzygnięcia pomimo niedostatecznego wyjaśnienia sprawy
3. Przekroczenie przez Sąd granic swobodnej oceny dowodów
Wskazując na te zarzuty wnosimy o uchylenie zaskarżonego Postanowienia z dnia 08 czerwca 2011 r. lub jego zmiany poprzez uwzględnienie Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych jako interwenienta ubocznego po stronie antykwariuszy , którzy zajmują lokal od 140 lat przez wiele pokoleń. Zwracamy się ponadto o zwolnienie z kosztów sądowych od prowadzonego Postanowienia, bowiem powstał by uszczerbek na sytuacji finansowej Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych, gdyż Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych jest organizacją społeczną działającą na terenie Krakowa wyłącznie społecznie w imieniu poszkodowanych, a w tym przypadku poszkodowanym są antykwariusze, a czynione są czynności aby również było poszkodowane nasze Państwo polskie tak moralnie jak i materialnie.

UZASADNIENIE
1.Odwołując się do Konstytucji RP art. 75 par 1 Władze publiczne prowadzą politykę sprzyjającą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych obywateli w związku z tym, że antykwariusze zajmują w powyższej nieruchomości lokal użytkowy ponad 140 lat, to Sąd w szczególności przeciwdziała bezdomności i wspiera rozwój budownictwa socjalnego oraz popiera działania obywateli zmierzające do uzyskania własnego mieszkania dlatego przy eksmisji Przewodnicząca winna zaproponować pozwanym zasiedzenie. Par 2 ochronę praw lokatorów określa Ustawa. Dowód: nie wyciągnięta w Postępowaniu księga wieczysta, zatem brak legitymacji powoda Gminy art. 76 Konstytucji RP. Władze publiczne chronią konsumentów, użytkowników i najemców przed działaniami zagrażającymi ich zdrowiu, prywatności i bezpieczeństwu oraz przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi jak ma miejsce powyższa sprawa. Zakres tej ochrony określa Ustawa, zatem niedopuszczenie ani nie rozpatrzenie pisma interwenienta ubocznego jest kary godnym poczynaniem młodej prawniczki która żongluje prawem zagrażając mu. Przekroczenie przez Sąd granic swobodnej oceny dowodów, w tym nie przyjęcia pisma interwenienta ubocznego po stronie pozwanych, w którym Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych jako organizacja społeczna posiada Statut i numer KRS jako że jest zarejestrowane w KRS tak wic posiada legitymację prawną do występowania przed Sądami. Niemniej jednak Przewodnicząca młoda jako swój cel obrała samowole bez liczenia się ze zdaniem społeczeństwa i w każdym Postępowaniu boi się Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i nie dopuszcza do sprawy aby tylko nie zabierało głosu. Wobec czego w dalszych kolejach swojego życia przewodnicząca będzie mogła polegać na społeczeństwu które ją otacza. Dowód: Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich /w posiadaniu Forum/ Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dn. 05.04.1993 r. Art. 3 par. 1 Warunki umowy, które nie były indywidualnie negocjowane, mogą być uznane za nieuczciwe, jeśli stoją w sprzeczności z wymogami dobrej wiary powodują znaczącą nierównowagę wynikających z umowy, praw i obowiązków stron ze szkodą dla konsumenta czyli w tym przypadku antykwariuszy. Par. 2 warunki umowy zawsze zostaną uznane za nie wynegocjowane indywidualnie, jeżeli zostały sporządzone wcześniej i konsument nie miał w związku z tym wpływu na ich treść, zatem przeprowadzona eksmisja nie daje podstaw do jej prowadzenia bowiem nowy czynsz nigdy nie był negocjowany ani nie została przedłożona jego kalkulacja wraz z uzasadnieniem czego wymagana jest Ustawą, zatem Postępowanie które jest prowadzone, prowadzone jest nieprawnie, gdyż powód który pozwał antykwariuszy nie wykazał kalkulacji z uzasadnieniem na co miał czas dwa tygodnie. Podwyżka czynszu była nieważna, w związku z powyższym przeprowadzona eksmisja jest bezprawna, dlatego Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych jako interwenient uboczny chciało zawiesić Postępowanie. Wskazując na te zarzuty Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych przy sprawie wnosi: 1. Brak legitymacji procesowej Gminy i przedstawienie księgi wieczystej dla nieruchomości przez powoda. Art.. 172 kc mówi, że można zasiedzieć nieruchomość – mieszkanie – lokal stanowi, że osoby wynajmujące lokal od 140 lat przy ul. Św. Tomasza 26 winny mieć prawo jego zajęcia przez zasiedzenie, a nie przeprowadzanie eksmisji. Również właściwym było by sprawdzenia i zweryfikowania danych w przedstawianych dokumentach w postępowaniach spadkowych w Sądzie oraz w Archiwum Sądu dotyczących tych nieruchomości czy postępowania spadkowe niedawno przed Sądem na podstawie których przejęto nieruchomość wystawiając nazwiska rzekomych spadkobierców z poza granic naszego państwa, świadczą o wiarygodności. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych uważa, że stanowisko Przewodniczącej powinno cechować się dojrzałością prawniczą, a zatem zdziałane czynności prawne nie mogą zostać uznane powołując się na Ustawę z dnia 21 czerwca 2001 roku o ochronie lokatorów, mieszkaniowym zasobie Gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego zabezpiecza ona prawnie chronione interesy lokatorów, co nie jest odzwierciedleniem przeprowadzanej eksmisji, bowiem jak sama nazwa wskazuje, jest to zawiadomienie o przestępstwie odebranej nieruchomości – majątku społeczeństwa, chodzi w tym wypadku o ochronę majątku społecznego i pieniędzy społecznych. Odnośnie organizacji społecznej Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych to organizacja społeczna nie tylko domaga się, ale wskazuje potrzebę społeczną popartą Informacją Ministerstwa Finansów, Biura Skarbu Państwa a to SP 4-EI-36/96 w której odnotowano z dnia 17 lutego 1996 roku że: „nieruchomości te i prawa przeszły na rzecz Skarbu Państwa na podstawie umów /układów/ o uregulowaniu wzajemnych roszczeń finansowych, jakie zostały zawarte z rządami tych państw przez Rząd Polski”, co zostało zarejestrowane w księgach wieczystych poszczególnych nieruchomości. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych zaznaczyło, że w kamienicy antykwariat znajdował się od 140 lat i jest jedynym na terenie Krakowa, zatem powinien być prawnie chroniony bez żadnych właścicieli, zatem stosownym było by zbadanie dokumentów po tylu latach. W ocenie Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych w świetle zebranego materiału dowodowego stanowisko Przewodniczącej nie jest trafne. W związku prawem z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a to: prawa do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia sprawy każdego obywatela , antykwariusze pozwani i poszkodowani mieszkańcy nieruchomości kamienicy w Krakowie oraz Forum uważają, że sprawa nieruchomości w tym jej administracji którzy
działają na podstawie danych dostatecznie uzasadniając podejrzenie popełnienia czynu zabronionego dla czynszu dlatego powiadamiany jest organ ścigania. Mając na uwadze przedstawione zarzuty wnosimy jak na wstępie.


Załącznik: Pismo Urzędu Miasta Krakowa z dnia 09 czerwca 2011 roku

Za Forum: Przewodniczący Graniwid Sikorski

Otrzymuje : Departament Sądów Powszechnych 00-950 Warszawa Al. Ujazdowskie 11

FORUM Kraków, dnia 13 czerwca 2011 r. W OBRONIE GODNOŚCI I JEDNOŚCI LOKATORÓW I BEZDOMNYCH NR KRS 0000346811 31-564 KRAKÓW AL. POKOJU 26/102

SĄD OKRĘGOWY
WYDZIAŁ II CYWILNY ODWOŁAWCZY poprzez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia
w Krakowie
Wydział I Cywilny
Kraków ul. Przy Rondzie 7

Komenda Wojewódzka
Policji W Krakowie ul . Mogilska 109
Prokuratura Generalna
Warszawa ul. Barska 28/30
Sygn. akt

ZAŻALENIE
Na Postanowienie Sądu z dnia 08 czerwca 2011 r. w osobie Przewodniczącej SSR dotyczące niedopuszczenia Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych do udziału w sprawie eksmisji pp. Heleny i Henryka Druć z lokalu przy ul. Św. Tomasza 26 w charakterze interwenienta ubocznego. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych jako organizacja społeczna złożyło pismo w którym chciało wystąpić po stronie właścicieli antykwariatu Heleny i Henryka Druć jako interwenient uboczny. Sąd podczas tego Posiedzenia odrzucił wniosek Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych, przez co Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych nie zostało dopuszczone do sprawy w charakterze interwenienta ubocznego. Temu Postanowieniu zarzucamy. 1. Naruszenie prawa tak cywilnego jak i konstytucyjnego
2. Wydania rozstrzygnięcia pomimo niedostatecznego wyjaśnienia sprawy
3. Przekroczenie przez Sąd granic swobodnej oceny dowodów
Wskazując na te zarzuty wnosimy o uchylenie zaskarżonego Postanowienia z dnia 08 czerwca 2011 r. lub jego zmiany poprzez uwzględnienie Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych jako interwenienta ubocznego po stronie antykwariuszy , którzy zajmują lokal od 140 lat przez wiele pokoleń. Zwracamy się ponadto o zwolnienie z kosztów sądowych od prowadzonego Postanowienia, bowiem powstał by uszczerbek na sytuacji finansowej Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych, gdyż Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych jest organizacją społeczną działającą na terenie Krakowa wyłącznie społecznie w imieniu poszkodowanych, a w tym przypadku poszkodowanym są antykwariusze, a czynione są czynności aby również było poszkodowane nasze Państwo polskie tak moralnie jak i materialnie.

UZASADNIENIE
1.Odwołując się do Konstytucji RP art. 75 par 1 Władze publiczne prowadzą politykę sprzyjającą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych obywateli w związku z tym, że antykwariusze zajmują w powyższej nieruchomości lokal użytkowy ponad 140 lat, to Sąd w szczególności przeciwdziała bezdomności i wspiera rozwój budownictwa socjalnego oraz popiera działania obywateli zmierzające do uzyskania własnego mieszkania dlatego przy eksmisji Przewodnicząca winna zaproponować pozwanym zasiedzenie. Par 2 ochronę praw lokatorów określa Ustawa. Dowód: nie wyciągnięta w Postępowaniu księga wieczysta, zatem brak legitymacji powoda Gminy art. 76 Konstytucji RP. Władze publiczne chronią konsumentów, użytkowników i najemców przed działaniami zagrażającymi ich zdrowiu, prywatności i bezpieczeństwu oraz przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi jak ma miejsce powyższa sprawa. Zakres tej ochrony określa Ustawa, zatem niedopuszczenie ani nie rozpatrzenie pisma interwenienta ubocznego jest kary godnym poczynaniem młodej prawniczki która żongluje prawem zagrażając mu. Przekroczenie przez Sąd granic swobodnej oceny dowodów, w tym nie przyjęcia pisma interwenienta ubocznego po stronie pozwanych, w którym Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych jako organizacja społeczna posiada Statut i numer KRS jako że jest zarejestrowane w KRS tak wic posiada legitymację prawną do występowania przed Sądami. Niemniej jednak Przewodnicząca młoda jako swój cel obrała samowole bez liczenia się ze zdaniem społeczeństwa i w każdym Postępowaniu boi się Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i nie dopuszcza do sprawy aby tylko nie zabierało głosu. Wobec czego w dalszych kolejach swojego życia przewodnicząca będzie mogła polegać na społeczeństwu które ją otacza. Dowód: Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich /w posiadaniu Forum/ Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dn. 05.04.1993 r. Art. 3 par. 1 Warunki umowy, które nie były indywidualnie negocjowane, mogą być uznane za nieuczciwe, jeśli stoją w sprzeczności z wymogami dobrej wiary powodują znaczącą nierównowagę wynikających z umowy, praw i obowiązków stron ze szkodą dla konsumenta czyli w tym przypadku antykwariuszy. Par. 2 warunki umowy zawsze zostaną uznane za nie wynegocjowane indywidualnie, jeżeli zostały sporządzone wcześniej i konsument nie miał w związku z tym wpływu na ich treść, zatem przeprowadzona eksmisja nie daje podstaw do jej prowadzenia bowiem nowy czynsz nigdy nie był negocjowany ani nie została przedłożona jego kalkulacja wraz z uzasadnieniem czego wymagana jest Ustawą, zatem Postępowanie które jest prowadzone, prowadzone jest nieprawnie, gdyż powód który pozwał antykwariuszy nie wykazał kalkulacji z uzasadnieniem na co miał czas dwa tygodnie. Podwyżka czynszu była nieważna, w związku z powyższym przeprowadzona eksmisja jest bezprawna, dlatego Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych jako interwenient uboczny chciało zawiesić Postępowanie. Wskazując na te zarzuty Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych przy sprawie wnosi: 1. Brak legitymacji procesowej Gminy i przedstawienie księgi wieczystej dla nieruchomości przez powoda. Art.. 172 kc mówi, że można zasiedzieć nieruchomość – mieszkanie – lokal stanowi, że osoby wynajmujące lokal od 140 lat przy ul. Św. Tomasza 26 winny mieć prawo jego zajęcia przez zasiedzenie, a nie przeprowadzanie eksmisji. Również właściwym było by sprawdzenia i zweryfikowania danych w przedstawianych dokumentach w postępowaniach spadkowych w Sądzie oraz w Archiwum Sądu dotyczących tych nieruchomości czy postępowania spadkowe niedawno przed Sądem na podstawie których przejęto nieruchomość wystawiając nazwiska rzekomych spadkobierców z poza granic naszego państwa, świadczą o wiarygodności. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych uważa, że stanowisko Przewodniczącej powinno cechować się dojrzałością prawniczą, a zatem zdziałane czynności prawne nie mogą zostać uznane powołując się na Ustawę z dnia 21 czerwca 2001 roku o ochronie lokatorów, mieszkaniowym zasobie Gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego zabezpiecza ona prawnie chronione interesy lokatorów, co nie jest odzwierciedleniem przeprowadzanej eksmisji, bowiem jak sama nazwa wskazuje, jest to zawiadomienie o przestępstwie odebranej nieruchomości – majątku społeczeństwa, chodzi w tym wypadku o ochronę majątku społecznego i pieniędzy społecznych. Odnośnie organizacji społecznej Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych to organizacja społeczna nie tylko domaga się, ale wskazuje potrzebę społeczną popartą Informacją Ministerstwa Finansów, Biura Skarbu Państwa a to SP 4-EI-36/96 w której odnotowano z dnia 17 lutego 1996 roku że: „nieruchomości te i prawa przeszły na rzecz Skarbu Państwa na podstawie umów /układów/ o uregulowaniu wzajemnych roszczeń finansowych, jakie zostały zawarte z rządami tych państw przez Rząd Polski”, co zostało zarejestrowane w księgach wieczystych poszczególnych nieruchomości. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych zaznaczyło, że w kamienicy antykwariat znajdował się od 140 lat i jest jedynym na terenie Krakowa, zatem powinien być prawnie chroniony bez żadnych właścicieli, zatem stosownym było by zbadanie dokumentów po tylu latach. W ocenie Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych w świetle zebranego materiału dowodowego stanowisko Przewodniczącej nie jest trafne. W związku prawem z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a to: prawa do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia sprawy każdego obywatela , antykwariusze pozwani i poszkodowani mieszkańcy nieruchomości kamienicy w Krakowie oraz Forum uważają, że sprawa nieruchomości w tym jej administracji którzy
działają na podstawie danych dostatecznie uzasadniając podejrzenie popełnienia czynu zabronionego dla czynszu dlatego powiadamiany jest organ ścigania. Mając na uwadze przedstawione zarzuty wnosimy jak na wstępie.


Załącznik: Pismo Urzędu Miasta Krakowa z dnia 09 czerwca 2011 roku

Za Forum: Przewodniczący Graniwid Sikorski

Otrzymuje : Departament Sądów Powszechnych 00-950 Warszawa Al. Ujazdowskie 11

Forum w Obronie Godności Kraków, 02 czerwca 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68




Pan Jacek Majchrowski

Prezydent Miasta Krakowa

31-004 Kraków Plac Wszystkich Świętych 3/4

Szanowny Panie Prezydencie
Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych pragnie wystąpić w obronie funkcjonowania antykwariatu przy ul. Św. Tomasza 26. W ostatnich latach polityka władz samorządowych gminy prowadzi do wyludnienia centrum miasta, znikania galerii artystycznych, małych sklepów spożywczych czy też punktów rzemieślniczych. Ofiarą takiej polityki stał się antykwariat znajdujący się przy ul. Św. Tomasza 26. Jest to najstarszy antykwariat w Polsce, który działa nieprzerwanie od 140 lat. Po drastycznej podwyżce czynszu, jego byt jest zagrożony, a przeciwko jego właścicielom toczy się postępowanie eksmisyjne. Możliwość zniknięcia z mapy Krakowa tej zasłużonej placówki kultury budzi nasze poważne zaniepokojenie. Trzeba zrobić wszystko, aby antykwariat dalej istniał. Jego dalsze trwanie to zarówno interes kultury miasta, jak i jego klientów.
To miejsce magiczne, gdzie spotykając się miłośnicy książek, można tu spędzić czas szukając starych woluminów i dyskutując o książkach z właścicielami antykwariatu.
Właśnie takie miejsca tworzą niepowtarzalną atmosferę Krakowa. Nie powinno i nie może ich zabraknąć. W obronie antykwariatu występują jego liczni miłośnicy, którzy w dniu 02 czerwca 2011 roku przekazali petycję w sprawie utrzymania tego punktu urzędnikom miejskim. Forum przyłącza się do tych głosów i ma nadzieję, że Pan Prezydent znajdzie sposób, aby ten zasłużony ośrodek kultury mógł dalej istnieć.
Proponujemy Panu Prezydentowi dialog z właścicielami antykwariatu, oraz zastosowanie trybu mediacji między stronami, tak podczas postępowania sądowego jak i poza nim. Trzeba przy tym pamiętać i stosować zasadę współżycia społecznego.
Nie można dopuścić, aby ta zasłużona placówka kultury podzieliła los apteki „Pod Złotym Lwem” która znajdowała się na Placu Wszystkich Świętych.

Tego oczekujemy i na to liczymy.


Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski

Tak właśnie się stało. Uczestnicy protestu kupowali książki by pomóc antykwariuszom. Był to jeden z jego elementów. Mogę się pod tą informacją podpisać własnym imieniem i nazwiskiem. Wiem, bo tam byłam i sama kupiłam dwie, zresztą nie na odczepnego. Tam rzeczywiście są dobre książki. I bardzo tanie, co się pewnie też przyczynia do słabych dochodów przedsiębiorstwa. Co do pomysłu zbiórki, padał on wielokrotnie, z różnych ust, jednak wymaga to zezwoleń na prowadzenie takiej akcji, a sami p. Druciowie wcale nie chcą jałmużny, chcą tylko sprzedawać książki, tak, jak robili to od 40. lat.

Nie rozumiem. Gdyby każdy z tych 100 osób wyłożył po dyszce miesięcznie, to akurat mieliby na czynsz. Łatwiej jest jednak żebrać i wyciągać ręce po pieniądze innych. Inna sprawa, że to nie wiem po co miasto bawi się w dewelopera i zajmuje posiadaniem i podnajmowaniem budynków.