W efekcie jedyne prace przy wale ograniczały się do koszenia trawy porastającej wał. Prezydent Krakowa Jacek Majchrowski, atakowany przez wojewodę za dopuszczenie do przerwania wału, szybko odbił piłeczkę i obarczył odpowiedzialnością za jego stan instytucje podlegające marszałkowi i wojewodzie czyli Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych (MZMiUW) i państwowy Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie (RZGW).
- Formalnie wał należy do nas - mówi Jerzy Grela, dyrektor RZGW. - Ale do tej pory o tym nie wiedzieliśmy. Odkryliśmy to teraz - dodaje. Jak się okazało, wałem gospodarowało RZGW istniejące w poprzedniej formule (w 1999 r. RZGW zostało połączone z Okręgową Dyrekcją Gospodarki Wodnej). Wtedy zmienił się zakres kompetencji RZGW, który nie miał już zarządzać wałami, a jedynie tym, co jest wewnątrz koryta rzek i zbiornikami. Papiery się gdzieś zawieruszyły.
- Wał nie został formalnie nikomu przekazany - mówi wojewoda Stanisław Kracik. Według niego w takiej sytuacji powinno o niego dbać miasto. Prezydent Majchrowski twierdzi jednak, że miasto nie może inwestować w utrzymywanie wałów, bo byłoby to niezgodne z prawem. - Wałami zajmuje się MZMiUW, jednostka podległa marszałkowi województwa - dodaje Filip Szatanik, szef biura prasowego urzędu miasta.
Urząd Marszałkowski reaguje zdziwieniem. - Ten wał nigdy nie był wpisany do ewidencji żadnej podległej nam jednostki - odpowiada Wojciech Kozak, wicemarszałek odpowiedzialny za ochronę przeciwpowodziową. - Jedynie przez grzeczność i bliskość naszych wojewódzkich magazynów przeciwpowodziowych, które też zostały zalane, kosiliśmy trawę na tym odcinku wałów - tłumaczy Kozak.
Kto zatem jest i był odpowiedzialny za stan i kondycję przerwanego 19 maja wału?
- Stan prawny tego odcinka wałów jest niejasny - tłumaczy wojewoda. - Znajduje się on na terenie starego portu rzecznego i nie są tam uregulowane kwestie własności. Stąd chaos. Gdyby problem rozwiązano wcześniej, pewnie woda nie wyrwałaby dziury w wale i okolice ul. Nowohuckiej nie zostałyby zalane w środku nocy, a strażacy nie musieliby przez 18 godzin toczyć boju o załatanie wyrwy. Zwłaszcza, że jak zapewnia dyrektor RZGW Jerzy Grela, wały, które zostały wzmocnione po wcześniejszych powodziach, wytrzymały.
