Kraków. Spór wokół odpadów z huty. Prokuratura umarza śledztwo, doktor z AGH planuje złożyć zażalenie

Czopek to wiecie gdzie pasuje?

I gdzie sie najlepiej powinien czuć?

Badania czopka, ot cała szopka...

Fakty są takie, że ani WIOŚ, ani Prokuratura nie potwierdziła na dzień dzisiejszy żadnych przekazywanych przez pseudodziennikarzy - informacji.

A takie badania to se można w buty wsadzić.

Każdy se może powiedzieć, że zrobił badania. Ciekawe jak i czym te badania robione? Łopatką z grabkami? Z jakiego sprzętu korzystano? Czy wykorzystano urządzenia z Uczelni i czy Uczelnia o tym wie? To sa pytania, na które nalezy odpowiedzieć. Wystarczy już tego mieszania ludziom w głowach i kompromitowania siebie i dyskredytowania Huty jako dzielnicy.

28 lutego, 9:33, lola:

urbancowa z czopkiem pisze o dzielnicy: nowej hucie, że smrodzi, że huta skażona, że szkodzi mieszkańcom, że wykryto rtęć, fenole, pestycydy i inne, że szkodzi wodom podziemnym.

A innym razem pisze o wydobywaniu wód mineralnych w hucie i o wspaniałym klimacie zakładu Nowa Huta - i przedstawia galerię zdjęć tego skażonego miejsca, to tam jest taki wspaniały klimat? w hucie stali?

no przecież albo jest skażona, albo jest wspaniały klimat, o co właściwie chodzi? skąd taka manipulacja?

28 lutego, 15:41, Kot:

Już ci imbecylu odpowiedziałeam. Po pierwsze "pisze" nie p. Urbaniec tylko wielu dziennikarzy. Po drugie "pisze" bo takie są k.... fakty. A wy za brak badań tych terenów i naganianie tam ludzi powinniście mieć zarzuty. I może będziecie mieli. Osobny problem to robienie debili z inwestorów. Co wy myślicie tytanj byzesu że poważne firmy nie mają audytorów i doradców i nie wiedzą że są to tereny skażone. To nie są nieuki jak wy. Jak im mówicie że tu jest eko-land to wiedzą że robicie z nich wała. A jakbyście powiedzieli tak jest zanieczyszczenie ale oczyścimy i mamy już plany projekty technologie to mogli coś myśleć. I tak to się toczy prowadzone przez intelektualnych barbarzyńców.

Fakty są takie, że ani WIOŚ, ani Prokuratura nie potwierdziła na dzień dzisiejszy żadnych przekazywanych przez pseudodziennikarzy - informacji.

A takie badania to se można w buty wsadzić.

Każdy se może powiedzieć, że zrobił badania. Ciekawe jak i czym te badania robione? Łopatką z grabkami? Z jakiego sprzętu korzystano? Czy wykorzystano urządzenia z Uczelni i czy Uczelnia o tym wie? To sa pytania, na które nalezy odpowiedzieć. Wystarczy już tego mieszania ludziom w głowach i kompromitowania siebie i dyskredytowania Huty jako dzielnicy.

28 lutego, 9:33, lola:

urbancowa z czopkiem pisze o dzielnicy: nowej hucie, że smrodzi, że huta skażona, że szkodzi mieszkańcom, że wykryto rtęć, fenole, pestycydy i inne, że szkodzi wodom podziemnym.

A innym razem pisze o wydobywaniu wód mineralnych w hucie i o wspaniałym klimacie zakładu Nowa Huta - i przedstawia galerię zdjęć tego skażonego miejsca, to tam jest taki wspaniały klimat? w hucie stali?

no przecież albo jest skażona, albo jest wspaniały klimat, o co właściwie chodzi? skąd taka manipulacja?

Już ci imbecylu odpowiedziałeam. Po pierwsze "pisze" nie p. Urbaniec tylko wielu dziennikarzy. Po drugie "pisze" bo takie są k.... fakty. A wy za brak badań tych terenów i naganianie tam ludzi powinniście mieć zarzuty. I może będziecie mieli. Osobny problem to robienie debili z inwestorów. Co wy myślicie tytanj byzesu że poważne firmy nie mają audytorów i doradców i nie wiedzą że są to tereny skażone. To nie są nieuki jak wy. Jak im mówicie że tu jest eko-land to wiedzą że robicie z nich wała. A jakbyście powiedzieli tak jest zanieczyszczenie ale oczyścimy i mamy już plany projekty technologie to mogli coś myśleć. I tak to się toczy prowadzone przez intelektualnych barbarzyńców.

urbancowa z czopkiem pisze o dzielnicy: nowej hucie, że smrodzi, że huta skażona, że szkodzi mieszkańcom, że wykryto rtęć, fenole, pestycydy i inne, że szkodzi wodom podziemnym.

A innym razem pisze o wydobywaniu wód mineralnych w hucie i o wspaniałym klimacie zakładu Nowa Huta - i przedstawia galerię zdjęć tego skażonego miejsca, to tam jest taki wspaniały klimat? w hucie stali?

no przecież albo jest skażona, albo jest wspaniały klimat, o co właściwie chodzi? skąd taka manipulacja?

26 lutego, 15:26, a:

Nie rozumiem, Huta została wybrana najlepszym miejscem do życia wg the Guardian - to dlaczego teraz pisze się o niej tak straszne rzeczy? Na podstawie czego? Dlaczego tak szkalowana w mediach jest ta dzielnica?

26 lutego, 23:47, Kot:

Wy nic nie rozumiecie pseudo-intelektusliści lub po prostu imbecyle. W każdym nawet najwspanialszym mieście są tereny zanieczyszczone które trzeba posprzątać. Nie pisze się o tym po to aby szkalować Nową Hutę ale aby takie imbecyle jak wy w urzędach czy spółeczkach "nic nie robienia" po prostu zadbali o ludzi zrobili badania i dopiero po oczyszczeniu terenu tam nagsniali ludzi. Jak nie wiecie jak to zrobić lub nie umiecie pozyskać na to środków zwróćcie się do specjalistów na pewno wam pomogą. Od tego są. Ale proszę przestańcie tu wypisywać rzeczy głupie na poziomie chyba 5-latka.

W mieście, dobrze powiedziałeś, tymczasem urbancowa z czopkiem pisze o dzielnicy: nowej hucie, że smrodzi, że huta skażona, że szkodzi mieszkańcom, że wykryto rtęć, a innym razem fenole i pestycydy, że szkodzi wodom podziemnym. A innym razem pisze o wydobywaniu wód mineralnych w hucie i o wspaniałym klimacie zakładu Nowa Huta - no przecież albo jest skażona, albo jest wspaniały klimat, o co właściwie chodzi? skąd taka manipulacja?

26 lutego, 15:26, a:

Nie rozumiem, Huta została wybrana najlepszym miejscem do życia wg the Guardian - to dlaczego teraz pisze się o niej tak straszne rzeczy? Na podstawie czego? Dlaczego tak szkalowana w mediach jest ta dzielnica?

Wy nic nie rozumiecie pseudo-intelektusliści lub po prostu imbecyle. W każdym nawet najwspanialszym mieście są tereny zanieczyszczone które trzeba posprzątać. Nie pisze się o tym po to aby szkalować Nową Hutę ale aby takie imbecyle jak wy w urzędach czy spółeczkach "nic nie robienia" po prostu zadbali o ludzi zrobili badania i dopiero po oczyszczeniu terenu tam nagsniali ludzi. Jak nie wiecie jak to zrobić lub nie umiecie pozyskać na to środków zwróćcie się do specjalistów na pewno wam pomogą. Od tego są. Ale proszę przestańcie tu wypisywać rzeczy głupie na poziomie chyba 5-latka.

Nie rozumiem, Huta została wybrana najlepszym miejscem do życia wg the Guardian - to dlaczego teraz pisze się o niej tak straszne rzeczy? Na podstawie czego? Dlaczego tak szkalowana w mediach jest ta dzielnica?

25 lutego, 14:18, Adam:

Pani urbaniec to raz pisze, że straszne skażenie, a innym razem chce robić Nową Hutę Zdrój i wydobywać wodę mineralną z terenów huty.

To ja się pytam jak to jest? Komu wierzyć?

Wierz komu chcesz ale w ogóle Pani Urbaniec pisze prawdę. W Nowej Hucie są tereny zanieczyszczone choćby trzy składowiska o powierzchni łącznej 300 ha. To trzeba zbadać i wyczyścić i będzie można tam bezpiecznie mieszkac. O to chodzi żeby Ci co to zanieczyściły za to zapłacili a nie znowu budżet państwa czyli wszyscy obywatele. Poza terenem kombinatu im dalej od niego np. na terenie Mistrzejowic na głębokości 200 m są wody mineralne. W ogóle pod całym Krakowem są wody mineralne. Także nie są to rzeczy sprzeczne i wychodzi na to że ta Pani Urbaniec to w sumie na rację.

25 lutego, 2:40, Greta:

Pestycydy to nawozy. To mówi wszystko. Jesteście debilami. Królami debilizmu. A debilizm powinien być karalny. Przed inwestycjami zbadajcie imbecyle te tereny bo są zanieczyszczone i oczyśćcie. I dopiero potem róbcie biznesy. Z jednej strony zdajecie sobie sprawę że tam są odpady i to dla was normalne. Tylko po co imbecyle totalne tam robita inwestycje i właśnie chceta tam zagonić ludzi na wypoczynek. Jaka w tym jest logika poza kompletnym wyzuciem z odpowiedzialności i skrajnym niebezpiecznym debilizmem.

25 lutego, 9:12, Kuba:

Nikt tam nikogo nie namawia do wypoczynku, tam nie powinno się przychodzić, bo jest to miejsce składowania odpadów z huty, a każde dziecko wie, ze w takie miejsca jak śmietniki, wysypiska, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów - nie powinno się wchodzić. Wiec proszę nie wchodźcie tam, bo się jeszcze coś komuś stanie. Miłego dnia.

25 lutego, 9:52, Titanic:

I czemu kłamiecie. Przecież tam mieszkają ludzie. Na osiedlu przy stopniu wodnym Przewóz. Nie tylko przy składowisku przy ulicy Dymarek ale też przy hałdzie żużla w Pleszowie. A w tym wg was oszuści i kłamcy czyściutkim terenie mają być inwestycje miejskie Nowej Huty Przyszłości. Bo wymieniliście oszuści ludziom że tereny są czyste. Ale przecież jest sprawiedliwość ktoś zrobi badania porządne i wyjdzie jak latami oszukiwaliście na spółkę z WIOŚiowcami. Którzy też w Skawinie już dawno wiedzieli co zanieczyszcza powietrze a z ludzi robili wariata. W Białce przypomnę ustalili że to nie oczyszczalnia a Bobry zanieczyściły rzekę. Stop zagospodarowaniu terenie w nowej hucie bez badań i oczyszczenia terenu.

25 lutego, 14:14, on:

Skoro mieszkają tam ludzie - to znaczy, że da się żyć.

Jakby było tak jak mówią te artykuły to ludzie by tam nie mogli żyć, bo by się już dawno powytruwali i świeciliby w nocy.

Tymczasem jak widać żyją już 42 lata, a niektórzy dłużej.

Piękne zdjęcia trawa, piękne drzewa, blisko do centrum i do wylotówki.

Tak mieszkają jak wiele osób w Polsce na skażonym terenie. I nikt ich nie informuje nikt im nie pomogą nikt nie zbadał czy jest to bezpieczne. I tylko potem się dziwią że młodzi chorują na raka no ale karmi się ich filozofia jak ta twoja że każdy przecież musi umrzeć. Wy sobie ludzie nie zdajecie sprawy że dopuszczanie do takiego bezprawia uderza w całe społeczeństwo. Bo skąd wiecie na jakiej ziemi wyrosły warzywa jakie zjadacie. Przecież nie bada je wszystkiego co jecie. A skoro jest tak że uprawy rolne są na terenach skażonych to każda żywność może zawierać trujące związki.

Pani urbaniec to raz pisze, że straszne skażenie, a innym razem chce robić Nową Hutę Zdrój i wydobywać wodę mineralną z terenów huty.

To ja się pytam jak to jest? Komu wierzyć?

25 lutego, 2:40, Greta:

Pestycydy to nawozy. To mówi wszystko. Jesteście debilami. Królami debilizmu. A debilizm powinien być karalny. Przed inwestycjami zbadajcie imbecyle te tereny bo są zanieczyszczone i oczyśćcie. I dopiero potem róbcie biznesy. Z jednej strony zdajecie sobie sprawę że tam są odpady i to dla was normalne. Tylko po co imbecyle totalne tam robita inwestycje i właśnie chceta tam zagonić ludzi na wypoczynek. Jaka w tym jest logika poza kompletnym wyzuciem z odpowiedzialności i skrajnym niebezpiecznym debilizmem.

25 lutego, 9:09, Kuba:

Czy w tym smoglabie naprawdę musicie być tacy wulgarni? Definicja pestycydu powyżej. I to Wy chyba powinniście się douczyć, najpierw Wasz doktor wykrywa pestycydy, piszecie o tym, a teraz obrażacie ludzi, którzy Wam wytykają Wasze wyniki badań.

25 lutego, 9:45, Angela:

I zapoznajcie się oszuści z wynikami badań bo wykryto skażenie gleb i wód podziemnych. Kilkudziesięciokrotnie a nawet kilkusetkrotne są przekroczenia toksycznych substancji. Nie tylko pestycydów ale WWA i fenoli oraz metali. Woda jest tak skażona że nie nadaje się do żadnych celów. To przyzwoicie do pustych głów oszuści i kłamcy. Jak wam nie wstyd tutaj tak bezczelnie wprowadzać w błąd.

Ta urbaniec to raz pisze, że straszne skażenie, a innym razem chciała robić Nową Hutę Zdrój i wydobywać wodę z terenów huty. To ja się pytam jak to jest? Komu wierzyć?

25 lutego, 2:40, Greta:

Pestycydy to nawozy. To mówi wszystko. Jesteście debilami. Królami debilizmu. A debilizm powinien być karalny. Przed inwestycjami zbadajcie imbecyle te tereny bo są zanieczyszczone i oczyśćcie. I dopiero potem róbcie biznesy. Z jednej strony zdajecie sobie sprawę że tam są odpady i to dla was normalne. Tylko po co imbecyle totalne tam robita inwestycje i właśnie chceta tam zagonić ludzi na wypoczynek. Jaka w tym jest logika poza kompletnym wyzuciem z odpowiedzialności i skrajnym niebezpiecznym debilizmem.

25 lutego, 9:12, Kuba:

Nikt tam nikogo nie namawia do wypoczynku, tam nie powinno się przychodzić, bo jest to miejsce składowania odpadów z huty, a każde dziecko wie, ze w takie miejsca jak śmietniki, wysypiska, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów - nie powinno się wchodzić. Wiec proszę nie wchodźcie tam, bo się jeszcze coś komuś stanie. Miłego dnia.

25 lutego, 9:52, Titanic:

I czemu kłamiecie. Przecież tam mieszkają ludzie. Na osiedlu przy stopniu wodnym Przewóz. Nie tylko przy składowisku przy ulicy Dymarek ale też przy hałdzie żużla w Pleszowie. A w tym wg was oszuści i kłamcy czyściutkim terenie mają być inwestycje miejskie Nowej Huty Przyszłości. Bo wymieniliście oszuści ludziom że tereny są czyste. Ale przecież jest sprawiedliwość ktoś zrobi badania porządne i wyjdzie jak latami oszukiwaliście na spółkę z WIOŚiowcami. Którzy też w Skawinie już dawno wiedzieli co zanieczyszcza powietrze a z ludzi robili wariata. W Białce przypomnę ustalili że to nie oczyszczalnia a Bobry zanieczyściły rzekę. Stop zagospodarowaniu terenie w nowej hucie bez badań i oczyszczenia terenu.

Skoro mieszkają tam ludzie - to znaczy, że da się żyć.

Jakby było tak jak mówią te artykuły to ludzie by tam nie mogli żyć, bo by się już dawno powytruwali i świeciliby w nocy.

Tymczasem jak widać żyją już 42 lata, a niektórzy dłużej.

Piękne zdjęcia trawa, piękne drzewa, blisko do centrum i do wylotówki.

25 lutego, 2:40, Greta:

Pestycydy to nawozy. To mówi wszystko. Jesteście debilami. Królami debilizmu. A debilizm powinien być karalny. Przed inwestycjami zbadajcie imbecyle te tereny bo są zanieczyszczone i oczyśćcie. I dopiero potem róbcie biznesy. Z jednej strony zdajecie sobie sprawę że tam są odpady i to dla was normalne. Tylko po co imbecyle totalne tam robita inwestycje i właśnie chceta tam zagonić ludzi na wypoczynek. Jaka w tym jest logika poza kompletnym wyzuciem z odpowiedzialności i skrajnym niebezpiecznym debilizmem.

25 lutego, 9:09, Kuba:

Czy w tym smoglabie naprawdę musicie być tacy wulgarni? Definicja pestycydu powyżej. I to Wy chyba powinniście się douczyć, najpierw Wasz doktor wykrywa pestycydy, piszecie o tym, a teraz obrażacie ludzi, którzy Wam wytykają Wasze wyniki badań.

Jakie wasze wyniki to są wyniki badań zrobionych przez miasto. Wiesz coś w ogóle czy jesteś młotkowym. Poczytaj co badania gdzie i jakie wyszły wyniki. Wiesz ile wyszło np. stężenie fenoli w wodzie. Nieuki żeby się wypowiadać na forum trzeba coś w ogóle jarzyć. I tacy ludzie będą tu zanieczyszczać eter swoimi wypocinami

25 lutego, 2:40, Greta:

Pestycydy to nawozy. To mówi wszystko. Jesteście debilami. Królami debilizmu. A debilizm powinien być karalny. Przed inwestycjami zbadajcie imbecyle te tereny bo są zanieczyszczone i oczyśćcie. I dopiero potem róbcie biznesy. Z jednej strony zdajecie sobie sprawę że tam są odpady i to dla was normalne. Tylko po co imbecyle totalne tam robita inwestycje i właśnie chceta tam zagonić ludzi na wypoczynek. Jaka w tym jest logika poza kompletnym wyzuciem z odpowiedzialności i skrajnym niebezpiecznym debilizmem.

25 lutego, 9:12, Kuba:

Nikt tam nikogo nie namawia do wypoczynku, tam nie powinno się przychodzić, bo jest to miejsce składowania odpadów z huty, a każde dziecko wie, ze w takie miejsca jak śmietniki, wysypiska, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów - nie powinno się wchodzić. Wiec proszę nie wchodźcie tam, bo się jeszcze coś komuś stanie. Miłego dnia.

Po co te groźby czy zdajecie sobie sprawę co robicie. Inteligenci z pustką w głowie i pałą w garści.