Kraków. Sprawa wypadku z udziałem byłej premier Beaty Szydło. W krakowskim sądzie ruszył proces odwoławczy

Dopóki sprawą będą się zajmowały tzw. "sterowane" sądy, będzie to jedynie przykład dla każdego szarego obywatela, że systemu prawnego w tym kraju już nie ma. Problem jednak w tym, że tzw. opozycja, nie ma żadnego pomysłu (poza przywróceniem dawnej kasty, którą zamieniono na przydupasty), na zbudowanie takiego systemu. Zabawa trwa.

(PS. Nie podoba mi się sekowanie kogokolwiek z powodu popełnionych błędów w pisowni. To działanie tych pseudo-wykształconych, którzy chcieliby zamknąć innym usta, a sami nic nie mają sensownego do poiwiedzenia. To błąd. Wkrótce zresztą, jako wynik obecnej edukacji w tym kraju, takie sytuacje będą normą).

Booted. net - świetny projj-ekt dla dorros1ych którzy chca źnaleźć partnerra do s-eksu

Powinno się raz na zawsze pozbawić przywilejów w ruchu limuzyny wożące członków rządu. Może tylko PREZYDENT RP powinien mieć takie przywileje, a nie jakiś tam premierzyna. Rząd nie może być wszędzie uprzywilejowany, tym bardziej, że NIE jest wyłaniany w wyborach bezpośrednich. To rząd za byle co powinien trafiać przed sąd.

myślę, że dorosłe dzieci Sebastiana będą mu kiedyś towarzyszyć jako publiczność w kolejne odsłonie stłuczki :) a borówki już o kulach będą się zapierać że jechali jak należy tylko nic już nie pamiętają.

3 marca, 10:44, Rhw:

Sąd pierwszej instancji jest winien kolejnej sądowej pomyłki, ponieważ nie uznał zeznań światków którzy stwierdzili że, nie było sygnałów dźwiękowych , jak również w dziwny sposób zaginęła jedyna płytka z nagraniami przejazdu kolumny ! TO SKANDAL A NIE WYROK SĄDY SAME SOBIE DAJĄ ŚWIADECTWO NIEKOMPETENCJI !

3 marca, 11:27, Gość:

ja mam jedno pytanie,do której podstawówki chodziłeś?Bo jak widzę że piszesz świadków przez t to chętnie zaskarżyłbym to twoje świadectwo ukończenia ósmej klasy,jeśli takowe posiadasz.Radzę nim coś "stworzysz",zreformujesz sądy i inne instytucje to weź do łapy słownik Taszycki Jodłowski i poucz się. Poznasz wtedy jak co się pisze i nie będzie takiego OBCIACHU.Typowe polskie buractwo,na wszystko pomysł a pisać poprawnie i czytać to ło matko,perlisty pot na czole."Patrz Kościuszko na nas z nieba raz Polak skandowal,spojrzał nań Kościuszko z góry i się zwymiotował".

3 marca, 11:45, jml13060:

Czepiasz się literówki nie odnosząc do treści. Poza tym, czy obywatel nie posiadający żadnego wykształcenia ma mniejsze prawo obywatelskie do wygłaszania na forum swoich komentarzy niż "wykształciuch" znający ortografię? Błąd ortograficzny może być przypadkiem - nikt nie jest doskonały.

nie czepiam się tylko komentuję co widzę.A zobaczyłem żenujacego byka.Ktoś kto chce krytykować,reformować powinien wg mnie mięć nieco lepsze przygotowanie i out więcej ambicji.I pisanie o wykształciuchach jest bezsensem bo to powinien umieć absolwent szkoły PODSTAWOWEJ. Hasło "precz z wykształciuchami" funcjonuje od poprzedniego pisu(Dorn).Już teraz aby zostać ambasadorem nie trzeba znać języków obcych czy posiadać szczególnego wykształcenia"Słuszną linię ma nasza partia".Wszak hasło "nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera" ukuto kilka dekad przed powstaniem jedynej słusznej partii i wciąż jakie aktualne.

[wulgaryzm]isz'on uparty jak cała partia zjednoczonej prawicy.

3 marca, 10:44, Rhw:

Sąd pierwszej instancji jest winien kolejnej sądowej pomyłki, ponieważ nie uznał zeznań światków którzy stwierdzili że, nie było sygnałów dźwiękowych , jak również w dziwny sposób zaginęła jedyna płytka z nagraniami przejazdu kolumny ! TO SKANDAL A NIE WYROK SĄDY SAME SOBIE DAJĄ ŚWIADECTWO NIEKOMPETENCJI !

3 marca, 11:27, Gość:

ja mam jedno pytanie,do której podstawówki chodziłeś?Bo jak widzę że piszesz świadków przez t to chętnie zaskarżyłbym to twoje świadectwo ukończenia ósmej klasy,jeśli takowe posiadasz.Radzę nim coś "stworzysz",zreformujesz sądy i inne instytucje to weź do łapy słownik Taszycki Jodłowski i poucz się. Poznasz wtedy jak co się pisze i nie będzie takiego OBCIACHU.Typowe polskie buractwo,na wszystko pomysł a pisać poprawnie i czytać to ło matko,perlisty pot na czole."Patrz Kościuszko na nas z nieba raz Polak skandowal,spojrzał nań Kościuszko z góry i się zwymiotował".

Czepiasz się literówki nie odnosząc do treści. Poza tym, czy obywatel nie posiadający żadnego wykształcenia ma mniejsze prawo obywatelskie do wygłaszania na forum swoich komentarzy niż "wykształciuch" znający ortografię? Błąd ortograficzny może być przypadkiem - nikt nie jest doskonały.

3 marca, 10:44, Rhw:

Sąd pierwszej instancji jest winien kolejnej sądowej pomyłki, ponieważ nie uznał zeznań światków którzy stwierdzili że, nie było sygnałów dźwiękowych , jak również w dziwny sposób zaginęła jedyna płytka z nagraniami przejazdu kolumny ! TO SKANDAL A NIE WYROK SĄDY SAME SOBIE DAJĄ ŚWIADECTWO NIEKOMPETENCJI !

ja mam jedno pytanie,do której podstawówki chodziłeś?Bo jak widzę że piszesz świadków przez t to chętnie zaskarżyłbym to twoje świadectwo ukończenia ósmej klasy,jeśli takowe posiadasz.Radzę nim coś "stworzysz",zreformujesz sądy i inne instytucje to weź do łapy słownik Taszycki Jodłowski i poucz się. Poznasz wtedy jak co się pisze i nie będzie takiego OBCIACHU.Typowe polskie buractwo,na wszystko pomysł a pisać poprawnie i czytać to ło matko,perlisty pot na czole."Patrz Kościuszko na nas z nieba raz Polak skandowal,spojrzał nań Kościuszko z góry i się zwymiotował".

Sąd pierwszej instancji jest winien kolejnej sądowej pomyłki, ponieważ nie uznał zeznań światków którzy stwierdzili że, nie było sygnałów dźwiękowych , jak również w dziwny sposób zaginęła jedyna płytka z nagraniami przejazdu kolumny ! TO SKANDAL A NIE WYROK SĄDY SAME SOBIE DAJĄ ŚWIADECTWO NIEKOMPETENCJI !