https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kto zasługuje, żeby żyć? Resort zdrowia odmawia leku krakowianinowi

Anna Górska
Dlaczego mam umierać? - pyta Tadeusz Nowosielski
Dlaczego mam umierać? - pyta Tadeusz Nowosielski Anna Kaczmarz
Najbliżsi Tadeusza Nowosielskiego nie mają czasu. Muszą go ratować, bo 64-letni mężczyzna cierpi na zaawansowanego szpiczaka (nowotwór szpiku kostnego) i niewydolność nerek. Jedyną szansą na jego uratowanie jest terapia lekiem velcade. Pan Tadeusz nie dostanie tej szansy, bo nie spełnia kryteriów ministerialnego programu terapeutycznego, w ramach którego jest podawany preparat.

- To był szok dla mnie - wspomina Tadeusz Nowosielski. - Najpierw dowiedziałem sie, że mam fatalne wyniki badań. Potem usłyszałem od lekarzy, że istnieje lek, który mógłby mi pomóc. Ale nie mogą mi go podać, bo nie spełniam jakichś dziwnych, niezrozumiałych dla mnie kryteriów: mam zbyt niską wydolność nerek. I co? Mam umierać przez to? Ale dlaczego, skoro istnieje lek! - rozkłada ręce mężczyzna.

Procedura wygląda tak: zanim Ministerstwo Zdrowia pozwoli na podawanie w szpitalu drogiego leku velcade ( 35 mg kosztuje 4,2 tys. zł), najpierw bada u chorych zdolność nerek do oczyszczania krwi z kreataniny. Jeśli ta zdolność jest zbyt niska (poniżej 30 ml na minutę), czyli nerki są zbyt zniszczone, to chory nie dostaje leku. U zdrowego człowieka zdolność pracy nerek wynosi 70-100 ml na minutę.

- Tacy pacjenci jak pan Tadeusz najbardziej potrzebują pomocy, bo mają zaawansowany nowotwór i zniszczone nerki. Urzędnicy pozbawiają ich jedynej szansy - mówi dr Artur Jurczyszyn z kliniki hematologii Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie. - W Europie velcade jest podawany chorym od razu po rozpoznaniu u nich szpiczaka. Nie obowiązują żadne ograniczenia. Przynosi to efekty, bo ten lek przedłuża ludziom życie o pięć, nawet dziesięć lat - zaznacza lekarz.

Velcade zarejestrowano w Unii Europejskiej w 2004 roku. Wówczas został też wyróżniony w Ameryce tytułem Onkologicznego Leku Roku. W Polsce zaś lek jest podawany pacjentom poprzednio leczonym co najmniej dwoma innymi sposobami, u których stwierdzono dalszy rozwój choroby. Ponadto muszą spełniać kryterium dotyczące wydolności nerek. - To absurd. Przecież im wcześniej podamy nowoczesny i skuteczny lek, tym szybciej polepszy się stan chorego - przekonuje dr Jurczyszyn.

Polscy hematolodzy od kilku lat próbują zmienić zasady podawania leku. Bez skutku. - Na ostatnim spotkaniu wojewódzkich konsultantów ds. hematologii padła kolejna obietnica urzędników, że do końca sierpnia absurdalny zapis zniknie. Czy można im wierzyć? - zastanawia się Artur Jurczyszyn.

Agnieszka Gołąbek, rzecznik Ministerstwa Zdrowia, powiedziała nam, że prace nad zmianami kryteriów już trwają. - Wysłaliśmy dokumentację do Agencji Oceny Technologii Medycznych - poinformowała Agnieszka Gołąbek. - Na razie trudno określić konkretną datę zakończenia prac - dodała.

Pan Tadeusz nie może czekać. Dzisiaj rozpoczyna w Szpitalu Uniwersyteckim terapię. Jego syn Grzegorz zapłaci 60 tys. zł za to leczenie. - Zapożyczył się, pomogli mu też koledzy w pracy. Ale przecież nie każdego stać na taki wydatek - kręci głową Tadeusz Nowosielski.

Nie dostają leku, bo nie spełniają kryteriów
Ministerstwo Zdrowia pracuje nad zmianami

Ta choroba, obok powszechnie znanej białaczki
jest jednym z najczęściej występujących nowotworów układu krwiotwórczego. Prowadzi do rozrostu komórek rakowych w szpiku kostnym, a w efekcie do jego niewydolności.

Podczas choroby błyskawicznie rośnie liczba komórek nowotworowych, dochodzi do zablokowania wytwarzania czerwonych i białych krwinek. W Polsce choruje na niego ok. 10 tys. osób. Chorych na szpiczaka z niewydolnością nerek jest ok. 600.

"Darth Vader" grasował po dachu i przecinał kable. Zobacz wideo i zdjęcia!

Miss Lata Małopolski 2012 Zgłoś swoją kandydaturę!

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 19

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
max
w niedalekiej przyszłości fundusz nie bedzie przeznaczał kasy na ludzi ktorzy są bliscy wieku emerytalnego i emerytów a odnośnie pana Tadeusza to hitlerowcy postępowali tak samo z chorymi co NFZ tylko oni potrzebowali opinie trzech lekarzy a w funduszu decydują urzędnicy laicy .wyjeżdżam k**** do afryki tu nie można chociaż umiarkowanie żyć a nawet umrzeć
G
Gość
Macie kraj taki, na jakie partie głosowaliście. To tylko nowa wersja eutanazji i tyle. Zwolennicy PO, SLD i Palikota mogą czuć się dumni, że odmówiono leczenia temu Panu. W końcu trzeba postawić na zdrowie i młodość.
w
wryty
NFZ jest na rowni z NKWD, Gestapo, SS, Sluzba Bepieczenstwa i innymi podobnymi organizacja jest organizacja zbrodnicza.
Jako organizacja zbrodnicza powinna byc natychmiast zdelegalizowana a symbole przez nia uzywane zakazane.
Osoby pelniace funkcje kierownicze w NFZ powinny byc postawione przes polskim sadem i skazane za spowodowanie smierci i cierpien tysiecy niewinnych Polakow. Kara dla Prezeski i czlokow zarzadu powinna byc kara smierci przez publiczne powieszenie. Reszte bandy rozgonic po kamieniolomach z minimalnym wyrokiem pieciu lat.
w
wryty
NFZ jest na rowni z NKWD, Gestapo, SS, Sluzba Bepieczenstwa i innymi podobnymi organizacja jest organizacja zbrodnicza.
Jako organizacja zbrodnicza powinna byc natychmiast zdelegalizowana a symbole przez nia uzywane zakazane.
Osoby pelniace funkcje kierownicze w NFZ powinny byc postawione przes polskim sadem i skazane za spowodowanie smierci i cierpien tysiecy niewinnych Polakow. Kara dla Prezeski i czlokow zarzadu powinna byc kara smierci przez publiczne powieszenie. Reszte bandy rozgonic po kamieniolomach z minimalnym wyrokiem pieciu lat.
M
Mirek
Powinni zlikwidować NFZ i cały ten rząd nieudaczników.
m
[email protected]
kiedy mordercy otworza oswiecim albo zaczna strzelac w yl gkowy bo nieoplaca sie leczyc nfz z szefem to zbrodniarze zabijaja czlowieka maja go gdzies obys zdechl nfzcie
y
yaro5000
TRZYMAJ SIĘ CHŁOPIE!
a
asd
Rząd wykańcza ludzi, a ty się czepiasz Kościoła. Gratulacje, żryj dalej, puki i tego ci nie zabiorą.
k
kazek
jak ja mam dosyć tego kraju.......za komuny nie czulem takiej wscieklosci, jestesmy traktowani wszyscy jak mięso wyborcze. najgorsze jest to ze mlodzi sobie nie zdja sprawy z bagna bo nie musza chodzic i sie ponizac po lekarzach...gdzie są nasze skladki Panie Ministrze Bartku!!!?? za niedlugo za sekcje zwlok bedziemy musieli sami placic!!!!!! beda nam doliczac do skladek
X
XXL
Do emerytury jeszcze lat brakuje, a pewnie "za zdrowy" na rentę ?
J
Judyk
Wedlug mnie kryteriom nie spelniaja urzednicy ktorzy decyduja o lekarstwie i nalezy ich pozbawic pracy i ukarac za zaniechanie narazenie na niebezpieczenstwo zdrowia i zycia pacjenta Przeciez na to jest odpowiedni artykol w kodeksie karnym Jesli urzxedasy bchca abysmy sami placili za leczenie to nie moga otrzymywac skladek zdrowotnych ktore i takj sa marnowane na wysokie pensje i premie dla nich
z
zasmucony
Kardynale Stanisławie..do boju!!!
M
Marek
23%vat 19podatek obowiazkowy zus podwyzszony od nowego roku. A jak zachorujesz martw sie obywatelu sam. Szlag mnie trafia. Niech Pan sie trzyma!
I powiedzcie co ma mlodych ludzi zniechecac od emigracji?
gdzie my zyjemy. Wybudowalismy na kreche stadiony a na nasze leczenie nie ma kasy. Tysiace ludzi umiera bo jeden z drugim sie zastanawia i mysli jak tu zakrecic sie wokol wlasnego nosa. Pewnie zmienia zdanie jak ich to dotknie. Ale pewnie mysla ze sa niesmiertelni i wiecNie zdrowi bo sa preciez elita. Masakra
G
Gość
żadnego problemu z otrzymaniem leku.
A
Administrator
To jest wątek dotyczący artykułu Kto zasługuje, żeby żyć? Resort zdrowia odmawia leku krakowianinowi
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska