https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Osiedle pod Wawelem: "Duży gniot, ciężka masa budynków" [SONDA]

Katarzyna Janiszewska, Maria Mazurek
Osiedle Angel Wawel ma powstać u zbiegu ulic Dietla, Koletek i Sukienniczej
Osiedle Angel Wawel ma powstać u zbiegu ulic Dietla, Koletek i Sukienniczej angelwawel.com.pl
Blokowisko bez polotu, ciężka masa - to tylko część epitetów, jakimi jest określana nowa inwestycja firmy Angel Wawel, która pod Wawelem chce wybudować osiedle mieszkalne.

Budowa kompleksu liczącego 235 apartamentów ma ruszyć w kwietniu u zbiegu ulic Dietla, Koletek i Sukienniczej. Pytani przez nas o opinię specjaliści w większości wskazują, że projekt jest wprawdzie akceptowalny, ale po takiej lokalizacji można by się spodziewać czegoś lepszego.

- To wyjątkowe miejsce, zasługujące na unikatową zabudowę. Tej unikatowości, według mnie, w tym projekcie zabrakło - ocenia Borysław Czarakcziew, były prezes krakowskiego oddziału Stowarzyszenia Architektów Polskich. - Wykorzystane są tu wyłącznie formy, które znamy z innych budynków mieszkalnych - dodaje.

Jan Janczykowski, wojewódzki konserwator zabytków, który pozytywnie zaopiniował projekt, podkreśla, że był on przedmiotem debat Wojewódzkiej Rady Ochrony Zabytków.Wiele razy był zmieniany. - Moim zdaniem projekt dla takiej lokalizacji powinien zostać wyłoniony w konkursie. Wówczas można by wybrać coś najwyższych lotów. Ale nie ma takiego wymogu. Ten projekt nie jest zły, jest poprawny. Nie miałem argumentów, by powiedzieć: nie - przekonuje.

Negatywne zdanie na temat projektu ma Jacek Stokłosa, plastyk miejski. - To, co widziałem, było bardzo niedobre - mówi. - Duży gniot, ciężka masa budynków, nieprzystająca do sylwetki miasta. Brzydkie osiedle mieszkalne, bez ambicji - kwituje.

Jeszcze bardziej nieprzychylnie są nastawione środowiska lokalne, które od początku protestowały przeciw budowie. - To inwestycja całkowicie nastawiona na zysk: "napchać" tyle metrów mieszkań, ile się da, i wyciągnąć maksymalnie dużo pieniędzy. Nie dziwię się nawet deweloperowi, ale mam żal do urzędników, że na to pozwalają- nie kryje Władysław Tyrański ze Stowarzyszenia "Pod Wawelem".

Prof. Andrzej Wyżykowski, główny architekt miasta, wskazuje, że z niezagospodarowaną działką przy kościele św. Agnieszki trzeba w końcu coś zrobić. - Nie mam wątpliwości, że ten teren może być zabudowany, nawet sześciokondygnacyjnymi budynkami mieszkalnymi. Ale z rozwagą. To w końcu bardzo prestiżowy, eksponowany teren. Oczekiwałbym, że deweloper uszanuje przeszłość - kwituje.

Angel Wawel, realizator projektu, nie chce rozmawiać na ten temat. - Przygotowujemy szczegółowe informacje dla mediów - zastrzega Barbara Madaj z agencji piarowej współpracującej z deweloperem. - Do tego czasu nie udzielamy komentarzy.

Studniówki w Małopolsce 2013 [ZDJĘCIA]

Możesz wiedzieć więcej!Kliknij, zarejestruj się i korzystaj już dziś!

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Komentarze 45

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

j
ja
Żeby wodę kupić?! Do tej pory nie było tam absolutnie nic. Takie inwestycje ściągają też usługi. Kawiarnie, restauracje, małe sklepy. Szczerze mówiąc, wolałbym spacerować w otoczeniu takiego budynku i nowej infrastruktury niż obszczanymi chodnikami wśród zapuszczonych kamienic
j
ja
A co Cię interesuje kto to kupi? To już zmartwienie dewelopera. Zobacz ile jest podobnych inwestycji i ile już się mieszkań sprzedało. Biorąc pod uwagę ceny mkw w Krakowie mieszkania kupują tylko bogaci. Czy będą mieli gdzie parkować to już ich zmartwienie. Z reesztą sama inwestycja nic nie zmienia, i tak nie ma szans na znalezienie miejsca parkingowego w okolicach koletek. Właściciele mieszkań będą parkować w strefie i ekstra za to płacić. Co mieli tam wielki parking zbudować?
j
ja
A z której nie pasuje? Proszę o rzeczowe, fachowe argumenty
j
ja
A byłeś tam w ogóle, że piszesz o rzekomym pięknie tego miejsca? stare kamienice z tragicznymi elewacjami, wilgotne i zagrzybiałe, ciemne mieszkania. Rozwalone chodniki, brak jakiegokolwiek otoczenia i społeczny element. To Ci się podoba? Takie centrum promujesz? Mamy XXI wiek a wszyscy chcieliby XVII zabudowę. Pewnie jeszcze brak kanalizacji i opalany węglem.
j
ja
Niestety w Krakowie zauważalna jest pewna niepokojąca tendencja. Każdy, niezależnie od tego czy sie zna czy nie, wyraża swoją opinię, najczęściej krytyczną, wobec nowych inwestycji. Jestem architektem i twierdzę, że zespół budynków pasuje do miejsca. Łączy nowoczesną architekturę i materiały z zabytkowym centrum Miasta. Kto powiedział, że w centrum nie może powstać nowoczesny budynek? Angel nie jest zły, nie jest też wybitny i kompletnie nie rozumiem takiej nagonki na tą inwestycję. W Krakowie powstały i powstają sto razy gorsze budynki ale jakoś nie ma takiego sprzeciwu wobec np. tragicznej hali przy grunwaldzkim. Pewnie to ta sama grupa, która upiera się, że Forum jest piękne i zmusza resztę do jego podziwiania. Apeluję: dość zaściankowej architektury w Krakowie, rozczulania się nad pseudo-zabytkami i promowania historyzmów. Nie możemy pochwalić się żadnym ciekawym, nowym budynkiem. Promujmy architekturę śmiałą i nowoczesną, by była ciekawa i za kilka i kilkadziesiąt lat. Projektujmy z myślą o przyszłości. Niech nowoczesna architektura będzie też atrakcją turystyczną jak np. w Bilbao. Świat idzie naprzód a Kraków stoi w miejscu.
O artykule napisze tylko tyle: sponsorowany. Komuś żal, że swojego klocka tam nie wcisnął.
j
juras
czy Władze Miasta zadbają o to aby Inwestor zapłacił mieszkańcom za straty wynikłe z ogromu Inwestycji/pękania fund. ścian/,jeśli nie to my za to zapłacimy Czy powstała ekspertyza w temacie"wpływ
Inwestycji na stabilność pobliskich kamienic?Jeśli nie to od tego nalezy zaczać.A blokowisko w rejonie Starego Krakowa to profanacja kultury,tradycji i Nas.
a
alf
Kraków ma 750 tyś mieszkańców i pełno takich spraw, może mu pomożesz ?
a
alf
Kraków ma 750 tyś mieszkańców i 1 protestującą osobę która sama walczy z niekompetentnymi urzędnikami. A gdzie TY KJK byłeś, jesteś i będziesz ? Ryj ci zapchali pieniędzmi już dawno ?
s
sako123
po co ta sonda - autor z góry formułując pytania odgadł, że nikomu, ale to nikomu! nowe osiedle się nie spodoba.
o
obserwator
Trzeba było napisać jeszcze z 10 rozbudowanych komentarzy na zamówienie dla lepszego efektu. Zanim wydasz swoje propagandowo zarobione pieniążki (których jako typowy Polak strasznie Ci zazdroszczę), zważ na to, że pewne rzeczy należy robić z głową. Jeśli mówimy o zabytkowej części jakiegokolwiek miasta to logiczne jest, by zachować to dawne piękno, a nie wsadzać tam budynków w stylu nowoczesnym. Naprawdę myśli się już tylko kategoriami typu: co się bardziej opłaca/z czego najwięcej kasy ugramy/jak tu zrobić wałki byle tylko wyjść na swoje (tak, znowu zazdroszczę pieniędzy oczywiście)? Przykry konsumpcjonizm i hedonizm wokół, chyba pora umierać wraz z pięknem tego miasta.
r
ruda
aż żal patrzeć jak chcą spaskudzić to miejsce
a
ala
a z której strony przepraszam budynek będzie pasować do otoczenia? pytam z któej? z tej strony któej nie ma??????????????????????????????
a
ala
a z której strony przepraszam budynek będzie pasować do otoczenia? pytam z któej? z tej strony któej nie ma??????????????????????????????
z
zal mi was
tylko rasowi idioci i slepcy tak twierdzą
G
Gość
przykro mi się robi patrząc na ten projekt. racje miał ten kto powiedział że jest to gniot, ciężka masa budynków, nieprzystająca do sylwetki miasta. Brzydkie osiedle mieszkalne, bez ambicji!!! Gdyby w ten racjonalny sposób myślało więcej osób, nie mówie tu o potencjalnych klientach i mieszkańcach, bo oni mogą nie mieć rozumu, ale o ludziach z doświadczeniem i wiedzą, któzy dbają o rozwój miasta! Gdzie ich rozum? Gdzie zabytkowa część Krakowa ma mieć budynek rodem z Ruczaju?! Czy odnawiając starą część pięknych budynków w tylnej części działki architekt-szaleneic nie mógł choc trochę "pociągnąć" linię zabytkową na nowy budynek, przynajmniej na elewację zewnętrzną, aby tak nie straszyła?

Co z tego że budynek jest poprawny, nowoczesny w sumie nie jest zły - on ma się wtopić w mury starego miasta, a tu nie ma miejsca na taki badziew okropny! Brak mi słów i załąmuję rece patrząc na bezmyślność urzedników i ich decyzję.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska