W związku z publikacją materiałów prasowych pt. „Nowy Sącz. Ksiądz uwiódł 15- latkę? Podejrzany czat” i „Nowy Sącz. Uwiódł 15- latkę? Szokujące oskarżenia wobec kapłana”, Redakcja portalu gazetakrakowska.pl wyjaśnia, że w chwili publikacji nikomu nie postawiono zarzutów popełnienia czynu polegającego na nakłanianiu 15- latki do poddania się czynności seksualnej lub składania- za pośrednictwem systemu teleinformatycznego- propozycji seksualnych. Nie było zatem intencją Redakcji tworzenie mylnego wrażenia co do statusu księdza Leszka L. w opisywanym postępowaniu przygotowawczym, a tym samym narażania na szwank jego dóbr osobistych.
Redakcja przeprasza księdza, za naruszenie jego prawa do wizerunku i przedstawienia go, jako osoby, przeciwko której toczy się postępowanie przygotowawcze.
Jednocześnie redakcja informuje, że aktualnie postępowanie przygotowawcze opisane w wyżej wymienionych artykułach zostało prawomocnie umorzone wobec niestwierdzenia danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa, mimo iż w toku postępowania zgromadzono obszerny materiał dowodowy, przesłuchano wielu świadków, zabezpieczono nośniki cyfrowe oraz dokonano wielu czynności z udziałem biegłego.
Bardzo się cieszę, że pojawił się taki artykuł przepraszający szkoda tylko, że taki mały i tak późno. Jak była to sensacja to chyba był na pół strony albo większy a jak się przeprasza to najlepiej tak, żeby nikt nie zobaczył. Ale i tak okazało się, że prawda się obroniła. Gratuluję wytrwałości bo to na pewno nie mało zdrowia kosztowało.. takie wyjaśnianie że nie jet się wielbłądem :(. Takie sensacje nie powinny mieć miejsca- wyrządzają tylko same szkody... Jak można oskarżać ludzi bez żadnych podstaw!
i
iii
Dokładnie tak najlepiej robić sobie reklamę na cudzych plecach nie patrząc na innych!!
i
iii
Dokładnie tak, a teraz to uczy tylko cwaniactwa i jak ugrać własny interes i się wypromować na cudzych plecach? I czyjejś krzywdzie!!!
P
Poirytowany
Tak to obecnie jest, można dla fanu dla zabawy obrzucic kogis błotem i nie mysleć co dalej. Jak dla mnie jest to bulwersujące, że Gazeta, która swoimi artykułami kształtuje myślenie wielu osób pozwala sobie na publikacje niesprawdzonych inforartykułami nasuwać to może przypuszczenie, że jest to swiadome działanie a nie przypadek. Teraz. Pada krótkie przepraszam w małym oświadczeniu i czy to wystarcza? Jest to marne zadość uczynienie tak poważnej sprawy. Zwłaszcza, że igra się z ludzkim losem.
a
anji
No i co dalej?Jak łatwo kogos zgnoić.Redakcja czyli kto przeprasza?Powinno być z imienia i nazwiska.
