Fani „Pasów” moment na protest wybrali jednak wyjątkowo niefortunny, bo nikt nie potraktuje ich poważnie w chwili, gdy wałkowany jest temat zbyt dużych wpływów kibicow na klub z drugiej strony Błoń. A poza tym, na bakier są z nieśmiertelnym norwidowskim apelem, by odpowiednie dawać rzeczy słowo. „Każdy to powie, Filipiak niszczy Cracovię”. Nie, tego hasła nie da się obronić na żadnym poziomie.
Można krytykować politykę zarządu i jego metody, można dworować z „klubu stabilnego, ale bez wyników” i ten fenomen zgłębiać, można załamywać ręce nad paradoksami historii i wypominać błędy, ale jednak nie wypada ignorować faktu, że ostatnie 15 lat to dla „Pasów” okres niezwykłej w ich dziejach prosperity. Niewykorzystanej, ale jednak prosperity.
Efekt protestu jest więc odwrotny do zamierzonego. Postronni obserwatorzy gotowi są uznać, że kibicom poprzewracało się w głowach. Tym bardziej że dwa lata temu, na 110-lecie, ci sami kibice podobiznę właściciela klubu umieścili obok portretów Józefa Piłsudskiego i Jana Pawła II na zajmującej całą trybunę fladze. Wieść gminna niosła wprawdzie, że to prezes sypnął groszem na tę okolicznościową oprawę, niemniej w historii Cracovii zajmuje Filipiak miejsce bardzo istotne i nikt mu tego nie odbierze.
Niektórych może drażnić jego styl bycia i technokratyzm, inwestycja w „Pasy” nie była przecież porywem serca. Jednak głosy, by zostawił Cracovię w spokoju, wypowiadane są chyba w samobójczym odruchu. Zostawi i co dalej? Klubem pokierują kibice? Czekajcie, gdzieś taki scenariusz ktoś właśnie przerabia...
To naprawdę dziwny moment dla Cracovii i Wisły. Napięcie jest (za) duże. Może dobrze się składa, że najbliższe derby rozegrane zostaną bez udziału „najzagorzalszych” kibiców.
DZIEJE SIĘ W SPORCIE - KONIECZNIE SPRAWDŹ:
