Wójt Kamionki wygrał w sądzie z IPN

Zobacz także: Były ubek z Limanowej znęcał się nad aresztantem?

Tak uznał sądecki sąd w procesie, który toczył się na wniosek Instytutu Pamięci Narodowej.

IPN podpierał się dokumentami Służby Bezpieczeństwa, z których wynika, że w 1987 roku Siedlarza zarejestrowano jako kandydata na tajnego współpracownika. Przez następne dwa lata funkcjonariusze sporządzili kilka notatek opartych o relacje, jakie rzekomo od niego usłyszeli. Siedlarz działał wówczas w ZSL i miał informować o tym, co dzieje się w stronnictwie.

Proces zakończył się w czwartek. Sędzia Jacek Gacek uznał, że nie ma wystarczających dowodów na to, że Siedlarz rzeczywiście współpracował z bezpieką.

- Nie padła deklaracja o współpracy, ani nie ma notatek, które świadczyłyby o jej podjęciu - uzasadniał sędzia wyrok korzystny dla wójta.

- Te notatki sporządzano w oparciu o informacje, które zostały opublikowane w prasie. Źródłem wiedzy esbeków były gazety, nie ja - powiedział "Gazecie Krakowskiej" Kazimierz Siedlarz. - Przez dwa lata trwania postępowania wyjaśniającego cała moja rodzina przeżywała dramat. To przykre, że IPN daje bezkrytycznie wiarę zapiskom esbeków, nie biorąc pod uwagę, że po drugiej stronie jest człowiek, którego można skrzywdzić.

Wątpliwości co do rzetelności esbeckich zapisków wzięły się stąd, że w dokumentacji dotyczącej Siedlarza napisano o jego bracie, którego w rzeczywistości nie ma, pomylono też nazwisko i zawód siostry.

Wyrok sądu nie jest prawomocny. Prokurator IPN Renata Gościniak, która reprezentowała instytut podczas procesu, może jeszcze się odwołać. Po rozprawie nie padła jednak deklaracja, czy to zrobi.

Konkurs fotograficzny "Mamo, tato, zrób mi portret". Weź udział i zgarnij nagrody!

Wybieramy najpiękniejszy rynek w Małopolsce! Weź udział w plebiscycie i oddaj głos!

Wielka galeria! Zobacz archiwalne zdjęcia strojów Wisły Kraków z ostatnich stu lat!

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!