https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków. Cztery osoby zatrzymane w sprawie zabójstwa 18-letniego Miłosza

Marcin Banasik
Doprowadzenie jednego z zatrzymanych na przesłuchanie
Doprowadzenie jednego z zatrzymanych na przesłuchanie archiwum policji
Śledczy twierdzą, że wśród czterech zatrzymanych są ci, którzy zadali śmiertelny cios ofierze krwawego napadu na ul. Teligi.

Do zatrzymań doszło w poniedziałek rano na terenie Krakowa. Trzech mężczyzn, w wieku od 19 do 25 lat, wpadło w ręce policyjnych antyterrory­stów we własnych mieszkaniach, jeden w wynajmowanym lokalu.

Śledczy nie chcą podawać okoliczności zatrzymań ani innych szczegółów, ponieważ poszukiwane są jeszcze inne osoby zamieszane w sprawę zabójstwa 19-letniego Miłosza. Do krwawej napaści doszło 30 stycznia przy ulicy Teligi w Prokocimiu. Napastnicy użyli m.in. maczet i noży. Nastolatek w stanie ciężkim trafił do szpitala. Zmarł 1 lutego. Do tragedii doszło na tle porachunków pseudokibi­cowskich.

Wiadomo, że prokuratura zebrała obszerny materiał dowodowy. – Pozwolił na wydanie postanowień o przedstawieniu części uczestników zdarzenia zarzutów m.in. dotyczących zabójstwa – mówi prok. Janusz Hnatko, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krakowie.
Młodzi sprawcy zostali zatrzymani przez zespół policjantów powołany do tej sprawy kilka dni temu przez komendanta wojewódzkiego policji w Krakowie. Do pomocy sprowadzono mundurowych z innych województw.
– Wiemy, że mamy do czynienia z osobami niebezpiecznymi – przyznaje mł. insp. Sebastian Gleń, rzecznik prasowy małopolskiej policji.

Są mocne dowody
Wczoraj odbyły się przesłuchania zatrzymanych. Prawdopodobnie usłyszeli też zarzuty. Dziś prokuratura zwróci się do sądu o zastosowanie tymczasowych aresztów.

Zazwyczaj w śledztwach dotyczących zabójstw w środowisku pseudokibicowskim podejrzani dostają zarzuty uczestnictwa w bójce ze skutkiem śmiertelnym; tak było m.in. w sprawie najgłośniejszych zabójstw (sprawa „Człowieka” i krwawy atak na „Dziekana” pod Multikinem). Czyni się tak, ponieważ śledczy mają problem z ustaleniem, kto konkretnie zadał śmiertelny cios. Dzięki uniknięciu zarzutu zabójstwa podejrzani mogą liczyć na niższe wyroki. Tym razem jest inaczej. Prokuratura zapewniła, że będzie w stanie udowodnić zabójstwo konkretnym osobom.

W mieszkaniach pseudo­kibiców zabezpieczono m.in. noże i maczety.
Z relacji świadków wynika, że w dniu tragedii 19-latek był w towarzystwie dwóch znajomych, kiedy nadbiegła grupa (początkowo pięciu) osób zamaskowanych, uzbrojonych w siekiery i maczety.
Pokrzywdzony i jego koledzy zaczęli uciekać. Czteroosobowa grupa udała się za 19-latkiem. Następnie nadbiegło jeszcze sześciu sprawców i wszyscy zaatakowali ofiarę.

W wyniku napaści nastolatkowi odcięto rękę na wysokości łokcia, doznał też licznych obrażeń nóg. W ciężkim stanie został przewieziony do Szpitala Uniwersyteckiego, gdzie zmarł.

Wcześniej krakowska policja podawała, że ofiara napaści miała 18 lat. Zdaniem policji, pobicie nastolatka było zaplanowane. Z ustaleń śledztwa wynika, że ataku dopuściła się grupa ok. 10 osób ubranych w czarne kurtki, z zamaskowanymi twarzami, z emblematami kibiców jednego z krakowskich klubów piłkarskich. Napastnicy byli uzbrojeni w maczety i siekiery.

Wyrok za zabójstwo
Wczoraj zapadł prawomocny wyrok w jednej z najgłośniejszych spraw o zabójstwo wśród pseudokibiców. Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy wyrok półtora roku więzienia dla kibola Cracovii, 26-letniego Marka D. za udział w krwawym pobiciu pod Mu­ltikinem pięć lat temu.
Oskarżonego Marka D. bronił jego kuzyn, gdański mecenas Marcin Dubieniecki, były mąż Marty Kaczyńskiej. Potem adwokat musiał zrezygnować z tych obowiązków, bo sam usłyszał zarzuty w olbrzymiej aferze finansowej. Niezależnie od oskarżenia za udział w ki­bolskim starciu Marek D. także usłyszał zarzuty w tej samej sprawie co jego kuzyn.

ZOBACZ KONIECZNIE:

WIDEO: Poszukiwani przez policję z Małopolski

dziennikpolski24.pl

Źródło: Gazeta Krakowska

Komentarze 15

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

o
olo
Nikogo nie chcę usprawiedliwiać. Uważam tylko, że trafił swój na swego. Tym razem jemu się nie udało. Ciekawe, ilu on wcześniej gonił?
z
zero litości
Miłosz był kibicem i co z tego? to jest powód żeby mordować dziecko w bestialski sposób?!!! 10 na 1??? czy ja dobrze rozumiem, że chcesz usprawiedliwić morderców? TO ZWYRODNIALCY ICH MIEJSCE JEST W WIĘZIENIU, NIC ICH NIE TŁUMACZY, NIC!!!!
o
olo
Bo Miłosz to dobre dziecko było, grzeczny, do kościoła chodził, dzień dobry mówił i z maczetą nikogo w życiu nie gonił. Kanonizować go..
R
Ryszard
Apel do sądu karać karać i jeszcze raz karać bardzo surowo 25 lat dla każdego
wtedy następni sie zastanowią
K
Krakus
Do wielkiego pieca ich, albo walcem drogowym, albo głodowe klatki na rogach głównych ulic. Bandziorów należy ELIMINOWAĆ (Skutecznie)
G
Gość
złapać wszystkich i zrobić im to samo maczetami ciekawe jak sie będą wtedy czuć i oczywiscie zostawic nie ratować

bo tak sie powinno ich traktowc smieci do smieci nawet na grób nie zasługują
G
Gość
CIEKAWE CZY JUZ sie sprzedają wzajemnie pewnie tak
teraz będzie siedzenie płacz lament itp ''
to nie ja to on hahah standard przy takich akcjach
powinni za to dostać dożywocie bez warunkowego zwolnienia albo krzesło elektryczne banda smieci 16 - 22 letnich
myślą ze są kims a sa nikim

"" jak ktoś sie smieciem urodził to smieciem umrze ""

taka szczera prawda :-) pajace bez honoru i zasad
25 lat
25 lat wyroku dla kazdego z nich ! prokuratura niech sie w koncu czyms wykaze
p
pani
tytuł nie brzmi : złapali 4 kiboli wisły w sprawie morderstwa Miłosza?
s
sylwek
jesli sprawa dotyczy Cracovii to nazwę podajecie bez oporu, a jak kiboli wisły to tajemnica..... GAZETA BOI SIĘ PODAĆ NAZWY? CHODZI O PIENIĄDZE CZY O CO????
p
pani
skazać na dożywocie każdego z uczestników tego bestialskiego morderstwa!!!! gonili chłopaka jak na polowaniu, 10 osób na jednego bezbronnego...... Mój Boże!!!! NIECH ZGNIJĄ W WIĘZIENIU!!!!
m
makówka
"dostają zarzuty uczestnictwa w bójce ze skutkiem śmiertelnym" na litość boską to było zabójstwo ZAPLANOWANE NIE BÓJKA!!!!
a
atomek
dlaczego tak nierzetelny artykuł, dlaczego nie podajecie że to kibole wisły? to jakaś tajemnica?
S
Stultus lex, sed lex.
1, 5 roku to jakiś śmiech na sali. Każdy kibolski cwel za udział w bójce ze skutkiem śmiertelnym powinien wyhaczyć 25lat. Jak za zabójstwo.
n
nawias
w ogóle wśród prawników jest chyba sporo psychopatów
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska