Kraków. Miasto nie chce zapłacić, umowę zawarto "na gębę"

Paulina Piotrowska
Paulina Piotrowska
W ubiegłym roku odnowiono pomnik na placu Matejki. Wykonwaca wciąż nie dostał całej zapłaty. Urzędnicy zlecili dodatkowe prace, oszacowano koszt, ale umowę z firmą zawarto tylko „na gębę”.

Pomnik Grunwaldzki na pl. Matejki został odnowiony w czerwcu ubiegłego roku. Urzędnicy chwalili się sukcesem i wykorzystaniem nowatorskiej metody czyszczenia rzeźba orzeszkami arachidowymi. Problem w tym, że rozlatywały się spoiny monumentu. Trzeba było je wymienić. Wykonawca prac zrobił to, aby inwestycja nie zaliczyła poślizgu i była gotowa przed Światowymi Dniami Młodzieży. Minęło dziewięć miesięcy, a firma Amar Konserwacja Zabytków i Dzieł Sztuki, główny wykonawca, do dziś nie otrzymała całej zapłaty.

Nie chcą zapłacić

Dodatkowe prace oszacowano na ok. 70 tys. zł. Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu, potwierdza, że tyle kosztowały, ale z płaceniem ma problem.

- Nasi prawnicy sprawdzają, czy są podstawy do zapłacenia tych pieniędzy. Sprawa została skierowana do dokładnej analizy - mówi Michał Pyclik, rzecznik ZIKiT. Wszystko dlatego, że na wymianę spoin w pomniku nie podpisano umowy, co powinno być standardem, skoro zleca coś miejska jednostka. Właścicielka firmy Amar zapewnia jednak, że zgoda ze strony ZIKiT była, tyle że słowna. Prosiła o sporządzenie dokumentu, ale bezskutecznie. Mogła przerwać prace, jednak kontynuowała je dla dobra miasta.

Umowa tylko „na gębę”

W lutym 2016 r. ZIKiT zawarł umowę z firmą Amar, na odnowienie pomnika. Prace zostały rozpoczęte w połowie kwietnia, tak aby zdążyć przed ŚDM. Kosztorys opiewał na 153 tys. zł. W trakcie oględzin okazało się jednak, że o wiele większa niż zakładano wcześniej ilość spoin wymaga wymiany, a nie jedynie przeglądu. Co za tym idzie - zwiększyły się koszty.
Wykonawca twierdzi, że nie było to wcześniej możliwe do stwierdzenia. Problem zgłoszono do ZIKiT, przygotowano też nowy kosztorys. Powołano wtedy komisję konserwatorską. Rzeczoznawca z Ministerstwa Kultury Elżbieta Nosek przyznała, że część spoin była rozkruszona i nie nadawała się do użytku, dlatego należało je wymienić.
W notatce służbowej komisja, w której był także przedstawiciel ZIKiT, zleciła wymianę zniszczonych elementów. Zasugerowała, by wykonała to ta sama firma.

Na spotkaniu z jednym z kierowników ZIKiT ustalano jak wycena powinna zostać przygotowana. Gotowe dokumenty wykonawca dostarczył do ZIKiT w maju 2016 roku. Wycena prac do odrębnej umowy wyniosła ok. 70 tys. zł.
Sprawa była w toku, prace trwały. Przy ustnej aprobacie urzędników zaczęto wymianę spoin. Pisemnej zgody nie było, i nie ma, do dzisiaj. Choć jeden z inspektorów ZIKiT miał zapewniać właścicielkę firmy Amar, że umowa lada dzień będzie gotowa. Firma, mimo, że nie otrzymała umowy, kontynuowała pracę przy pomniku. Mogła je oczywiście przerwać i zaczekać na dokumenty, ale to zaburzyłoby harmonogram prac, a przecież trzeba było zdążyć przed ŚDM.

Pomnik gotowy

28 czerwca pomnik został oddany. A ZIKiT chętnie chwalił się, że na taką odnowę monument na pl. Matejki czekał 40 lat, a teraz odzyskał dawny blask.

„Prace przebiegały zgodnie z programem konserwatorskim, pomnik został oczyszczony i zabezpieczony przed zabrudzeniem na długi okres czasu. Wygląda teraz pięknie i na miarę reprezentatywnego miejsca, w którym stoi” - mówiła wtedy dr Elżbieta Nosek, specjalista ds. konserwacji metalu.

Umowy, ani pieniędzy, nadal nie było. Właścicielka firmy Amar wielokrotnie miała upominać się o nią w ZIKiT. Miała być wtedy zapewniana, że sprawa jest w toku i ma się „nie denerwować”.

W październiku otrzymała pismo o „negatywnej decyzji Dyrektora Naczelnego w sprawie pokrycia kosztów wykonanych prac w zakresie wymiany spoin.” Odwołała się od niej w grudniu, jednak dyrektor ZIKiT zdania nie zmienił.

- Sprawa nie jest typowa, dlatego przed odpowiedzią na pytanie, jaki będzie miała finał, musimy sprawdzić, jakie finały są możliwe z prawnego i finansowego punktu widzenia - powiedział nam wczoraj Michał Pyclik, rzecznik ZIKiT. To jedyna odpowiedź, jaką uzyskaliśmy w tej sprawie, choć 10 dni temu zapytaliśmy m.in. dlaczego umowa nie została sporządzona i czy firma otrzyma całe wynagrodzenie. Rzecznik zapewnił nas wczoraj, że odpowiedzi udzieli, ale dopiero z początkiem przyszłego tygodnia. Dziwić może fakt, że urzędnicy nie wyrobili sobie stanowiska w tej sprawie, choć mieli na to czas od lipca ubiegłego roku.

Odnowienie pomnika zostało zalecone przez wojewódzkiego konserwatora zabytków. Kompleksowa odnowa objęła oczyszczenie kamienia, jak i metalu. Figury i elementy z brązu najpierw zostały odkurzone pędzlami, potem oczyszczone parą wodną, a następnie - pod ciśnieniem - sproszkowanymi i odtłuszczonymi łupinami orzechów arachidowych.

Właścicielka firmy Amar nie chce komentować całej spraw, bo ma nadzieję, że zostanie wyjaśniona i dobrze się skończy. Możliwe, że liczy też na kolejne zlecenia od miasta.

Teraz Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu ogłosił przetarg na odnowę innego zabytku - pomnika Adama Mickiewicza. Do końca czerwca mają zakończyć się prace konserwatorskie. Najważniejszym zadaniem będzie oczyszczenie zabrudzonych elementów kamiennych i figur z brązu, prawdopodobnie znowu za pomocą sproszkowanych łupin orzechów arachidowych, jak w przypadku pomnika Grunwaldzkiego. Wykonawca nie został jeszcze wyłoniony.

Odnowiono pomnik Grunwaldzki w Krakowie. Zobacz efekty

Flesz: Wegańskie ubrania. Made in Poland

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 21

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

m
marek

ja wyczyszczę ten pomnik za połowę ceny i też mielonymi orzechami ,,ale urząd zrobił w przetargu zaporowe progi dla wykonawców-y ,,i to są właśnie te " dobre zmiany "

k
karakan-śmieć

No ale z drugiej strony nie zawierali tej umowy z jakimś "Józkiem spod śmietnika" tylko z miastem.

p
pan wiesio

następny as, co do wyceny pracy liczy tylko koszt materiałów. a robocizna, wszelkie koszta, zarobek wreszcie jakiś? normalny ty jesteś?

P
Przedsiębiorca

Masz rację, ale byłem kiedyś w analogicznej sytuacji - choć kwota była o rząd wielkości mniejsza - i urzędnicy swoimi słodkimi słówkami z łatwością mnie "zmanipulowali". Do perfekcji mają opanowane ślizganie się po temacie i obiecywanie, że już zaraz, że umowa musi się "uleżeć", że procedury trwają, że to, że tamto, wszystko było z wielomiesięcznymi opóźnieniami, dramat.

p
pan wiesio

no, nie zawiodłem się. już w pierwszym komentarzu mamy eksperta od czyszczenia pomników i wycen tego typu pracy. co z tego, że to kompletna nisza, zajmuje się tym pewnie 10 firm w kraju, ale oto na forum objawił się jeden z właścicieli! komedia, chciałoby się zacytować znanego polityka: skąd się biorą tacy głupcy ?

f
fda

Czyli łączny koszt renowacji tego niezbyt dużego pomnika wyniósł 153 tys. zł + 70 tys. za spoiny. Tyle kosztują w Krakowie de facto prace polegające na czyszczeniu pomnika? Macie rozmach...

t
tak mysle

zburzyć całość i postawić przekazać działkę deweloperowi - naprawdę miły kwartał do zagospodarowania. Miasto zarobi a zburzeniem zajmie się firma która nie otrzymała zapłaty - oczywiście w ramach zadość uczynienia i możliwości wyrzycia się za poniesiony stres.

e
eon

nie sformalizuj umowy w formie pisemnej. No nie jest to mądre ze strony przedsiębiorcy.

g
gołębie mają znowu

gdzie srać, a psy lać grubym sikiem

p
podpisek

Wiecie dlaczego się ociągają???
Bo chcą należnego % z tych 70,000 zł.
Dlaczego w polsce 1 km drogi jest najdroższy na świecie???
Wy myślicie że przetargi to nie pralnia pieniędzy??
70,000 zł za kilkadziesiąt kg spoiny??? ile ?? 40-70 kg ???
Co to za klej po 1000 zł za kg????

r
rem

teraz wydlubac te spoiny dla zasady. Sa ich wlascicelami. Niech zikit sam to naprawia.

N
NO

Prywatny folwark pana J.M. Sprawa trafi do sądu,miasto zapłaci z odsetkami+
zadośćuczynienie+straty na wizerunku firmy-czyli MY-krakusy.Z radością pójdę
na wybory samorządowe.

M
Max

To jest Polska, przedmurze chrześcijaństwa, moralny przykład dla zgniłej Europy.

R
Rock

Jeśli prawnie nie mozna wyplacic tych pieniedzy z ZIKItu proponuje obciazyc osobiscie urzednika ktory to zlecil "na gebe".

M
Marek

Robota zrobiona, nawet urzędnicy przyznają, że wszystko zostało zrobione, ale zapłacić nie chcą?

Toż to jest przecież zwykłe chamstwo i buractwo! No k**** mać to jest MIASTO KRAKÓW, czy jakaś ukraińska wiocha gdzie można ludzi oszukiwać?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3