https://gazetakrakowska.pl
reklama
18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków: prezydent chce podwyżki podatków dla mieszkańców i przedsiębiorców

Karolina Gawlik
Prezydent miasta proponuje w przyszłym roku podwyżkę stawki podatku od nieruchomości. Dotyczy to zarówno mieszkańców, jak i przedsiębiorców. Co więcej, w przypadku najpopularniejszych podatków - tych od mieszkań i domów, a także od lokali przeznaczonych pod działalność gospodarczą (pomijając niektóre chronione branże) - Jacek Majchrowski chce ściągnąć w2014 r. od mieszkańców maksymalną dopuszczalną prawem stawkę.

Jeśli uchwała zostanie przegłosowana w kształcie proponowanym przez prezydenta, za 1 mkw. w budynku mieszkalnym zapłacimy 0,74 zł, czyli o 4 grosze więcej niż w tym roku. Dla przykładu, za mieszkanie o powierzchni 70 mkw., w 2013 roku podatek wyniósł 57 zł, w roku 2014 wyniesie zaś 61 zł.

Maksymalna możliwa podwyżka podatku dotyczy też budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Dotychczasowa stawka wzrośnie o 5 gr/mkw. Za budynek o powierzchni 100 mkw. na działce 3 ary, za 2013 rok podatek wyniósł 2465 zł, w 2014 wyniesie 2570 zł, czyli o 105 zł więcej.

Prezydent w uzasadnieniu podkreśla, że nawet mniejsze okoliczne gminy, jak Niepołomice czy Wieliczka mają wyższe stawki podatku od nieruchomości niż Kraków. A niskie podatki, wg Majchrowskiego, nie spowodowały, że w mieście przybyło inwestorów. Tymczasem wprowadzenie podwyżki przyniesie miastu w 2014 r. aż 447 mln zł - 17 mln zł więcej, niż w tym roku.

Monika Chylaszek, rzeczniczka prezydenta Krakowa, tłumaczy, że stawki są maksymalne, bo... tak chcieli radni. Do stopniowego ich podnoszenia zobowiązali prezydenta w specjalnej uchwale sprzed 2011 roku. Jednak dziś radni nie są już tak pewni co do tego, czy obciążanie krakowian dodatkowymi kosztami jest niezbędne, gdy finanse miasta wychodzą na prostą. Na koniec tego roku dochody gminy mają być wyższe o ponad 9 mln zł od zakładanych, a i zadłużenie miasta nie wzrasta.

- Trzy lata temu sytuacja finansowa w Krakowie była tragiczna. Brakowało na 13. pensję dla nauczycieli czy nagrody świąteczne. Wtedy budżet trzeba było jakoś ratować. Nie wydaje mi się, że teraz jest to niezbędne - mówi Grzegorz Stawowy, szef klubu PO w radzie miasta. I zaznacza, że radni z Platformy, która ma większość w radzie, raczej nie zagłosują za maksymalnymi stawkami.
Drugi projekt uchwały prezydenta zakłada także podwyżkę stawek podatku od środków transportowych. Na posiadaczach ciężarówek, ciągników i autobusów miasto chce zarobić w przyszłym roku 17,9 mln zł.

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 37

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
malkontentom kawa na ławę
szkoda tylko, że stawka od środków transportu nie promuje nowych pojazdów - ale to inny i szerszy niż Kraków temat
g
gucio
tempaku chodzi o to by do uczelni majchra mozna bylo dojechac zewszad w 5 minut. to ze ty przy okazji z podgorza na krowodrze pojedziesz 5 min szybciej to on ma to gleboko w dpie.
n
nfoasifn
Za mieszkanie place do 50 zl (nie ma dramatu) a za miejsce parkingowe 200 zl (i to nie za powierzchnie miejsca parkingowego, tylko za ulamek w calym garazu) i to jest totalny absurd!
o
obserwator
tak jak Warszawiacy odmrożą sobie uszy nie odwołując GHW tak Krakowianie wybiorą JM na następną kadencję.

Cóż, to nie naród, to niewolnicy. Czterdzieści lat czerwonki i dwadzieścia różu.
a
azor
A ja mam propozycje dla kozła, niech sie zwolni.
W
Wanda
A może tylko o inflację, bo i tak są już wysokie opłaty?
m
mm
Odnoszę wrażenie, że lepiej już było.
s
sfeer
A czy jacek ma napletek ???
x
xgfegte
Szmaciarz je8any !!!!
M
MAJCHLOWSKI TY KRWO !!!
MAJCHLOWSKI TY KRWO !!!
p
pomyśl
klubu wiecznych nieudaczników. Widziałeś gdzieś w cywilizowanym świecie, duże miasto bez stadionu ? Nie widziałeś, to jasne. Inną kwestią jest czy pienadze na jego budowę nie zostały rozgrabione, dlatego ten stadion jest nie pomalowany a u nieudaczników wyłożony drogimi płytkami.
m
mieszkaniec
Nie myl, przejazd ma być szybszy pomiędzy Kurdwanowem - PKP - Krowodrzą. Estakada ma jeździć 50-ka. I co za te pieniądze może by mieli zrobić drogę do domu??
m
mieszkaniec
A ile ci ten podatek wzrośnie 6 a może 100, nawet gdyby wzrósł Ci o 200zł to to jest nic, albo wypijesz kilka piw mniej, lub dwie wódki mniej, albo mniej rzucisz na "tackę". Obojętne co zrobicie, gdzie indziej stawki są wyższe i niestety trzeba do nich dążyć. Jak przyjdzie ktoś inny to co myślicie że obniży?? Żeby się wykazać w inwestycjach i rozdawnictwie trzeba mieć co rozdawać.
A myślisz z czego będą mieli dopłacać do grzania gazem dla biedniejszych?? Właśnie z tego... chyba walczysz o czyste powietrze??
m
mieszkaniec
Stawka podatku od środków transportu powinna być uzależniona nie tylko od masy całkowitej, ale także od poziomu zanieczyszczeń produkowanych przez te pojazdy. Na zachodzie im starszy pojazd i bardziej zanieczyszczający powietrze tym większe opłaty. Możliwe że taki podatek zmusił by do dbania o pojazdy i zwiększył udział nowszych bardziej ekologicznych. Przy samochodach ciężarowych już to się dokonuje, niestety odwrotnie jest przy przewozie osób. Im tańszy pojazd i starszy tym lepiej, a to przewód osób kursuje najczęściej po mieście.
f
fyt
wara Ci od tego gdzie rzucam swoje pieniądze. Ale władza chce mi odebrać siłą to co mam. I wara jej od tych pieniędzy.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska