Kraków. Radni chcą chronić Zakrzówek. Uchwały PiS i PO

    Kraków. Radni chcą chronić Zakrzówek. Uchwały PiS i PO

    Zdjęcie autora materiału
    Piotr Ogórek

    Aktualizacja:

    Gazeta Krakowska

    Mały kamieniołom na Zakrzówku

    Mały kamieniołom na Zakrzówku ©Fot. Anna Kaczmarz / Dziennik Polski / Polska Press

    Radni zarówno Prawa i Sprawiedliwości, jak i Platformy Obywatelskiej przygotowali projekty uchwał, które mają chronić teren tzw. małego kamieniołomy pomiędzy ulicami Wyłom i św. Jacka. Aktualnie obszar ten należy do dewelopera, a w planie miejscowym jest przewidziany pod zabudowę.
    Mały kamieniołom na Zakrzówku

    Mały kamieniołom na Zakrzówku ©Fot. Anna Kaczmarz / Dziennik Polski / Polska Press

    Trzy tygodnie temu pisaliśmy o obawach mieszkańców i ekologów wobec możliwości zabudowy obszarów pomiędzy ulicami św. Jacka i Wyłom. Kilka dni później ruszyła internetowa petycja, w której mieszkańcy apelowali do władz miasta do wykupienia terenów pomiędzy powyższymi ulicami i utworzenia tam parku.

    Ekolodzy chcą ochrony tych terenów przed zabudową. Z jednej strony apelują więc do miasta, aby zmieniło obowiązujący tam plan miejscowy (teraz dopuszcza on budowę bloków) i wykupiło działki od deweloperów, a w międzyczasie nie wydawało pozwoleń budowlanych.


    Po petycją podpisało się ok. 5500 osób. W efekcie radni PO przygotowali projekt uchwały, w której apelują o objęcie obszaru pomiędzy ulicami Wyłom i św. Jacka ochroną i utworzenia tam użytku ekologicznego.

    „Teren położony pomiędzy ul. św. Jacka a ul. Wyłom w Krakowie objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego »Rejon św. Jacka – Twardowskiego«. Plan ten na dużym obszarze dopuszcza zabudowę wielorodzinną. Uzgodnienie planu przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w ramach procedury planistycznej nastąpiło jednak na krótko przed odkryciem na tym terenie licznych stanowisk gatunków chronionych. Na uwagę zasługuje przede wszystkim występowanie gniewosza plamistego (Coronella austriaca), gatunku objętego ochroną ścisłą” - czytamy w projekcie uchwały.

    Radni apelują także do RDOŚ w osobnej rezolucji o utworzenie strefy ochronnej dla gniewosza. W przyszłości chcą, aby z zmienianym studium zagospodarowania przestrzennego te obszary przeznaczyć pod zieleń, a nie zabudowę. O takie zmiany wnioskowali ekolodzy, a także Piotr Ciochoń z inicjatywy Ratujmy Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy czy Jolanta Kapica ze Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony i Rozwoju Dębnik, którzy od dawna zabiegają o ochronę Zakrzówka.

    Aleksander Miszalski (PO) zaapelował do radnych PiS i Przyjaznego Krakowa o poparcie ich uchwały do prezydenta Krakowa i rezolucji do RDOŚ. Tymczasem PiS przygotowało swoją uchwałę i wypomniało PO, że w 2010 roku mieli okazję ochronić Zakrzówek, ale tego nie zrobili.

    - W 2010 była uchwała w sprawie utworzenia zespołu przyrodniczo-krajobrazowego, ale przepadła. Zabrakło paru głosów. Przeciw był m.in. kilku radnych PO, którzy i dzisiaj siedzą w ławach rady miasta – mówi Michał Drewnicki (PiS).

    Radni PiS przekonują, że ich uchwała jest mocniejsza, bo nie jest kierunkową do prezydenta, a projektem z gotowym rozwiązaniem. - Mamy od razu uchwałę o ustanowieniu zespołu przyrodniczo-krajobrazowego „Zakrzówek” w tej części Zakrzówka. To bardo mocna ochrona przyrodnicza i krajobrazowa. Zabudowa będzie zblokowana nawet pomimo planu. Miasto jest władne, żeby taki zespół stworzyć, a RDOŚ musi to uzgodnić – mówi Michał Drewnicki.

    Uchwała i rezolucja PO będą głosowane na środowej sesji Rady Miasta, natomiast wobec projektu PiS odbędzie się pierwsze czytanie, ale dopiero na następnej sesji Rady.

    ZOBACZ KONIECZNIE:



    WIDEO: Mówimy po krakosku

    Źródło: Gazeta Krakowska, Dziennik Polski, Nasze Miasto
    >>> Zobacz inne odcinki MÓWIMY PO KRAKOSKU

    Komentarze (8)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ale to już było...

    LuBlin (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Wystarczy sprawdzić jak zakończyło się to na ten przykład w Lublinie: youtu.be/6hZdu2FL0XQ

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    a czyj synek juz tam bloki buduje ??

    Śmiech na Sali (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    wystarczy poszperać

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Radni chcą ale Jacek nie

    Piotr52 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    No i będzie po staremu....

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Majcher precz

    didi10 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

    Paszoł won betonowac sosnowiec

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czas na wybory i tyle

    Niemann44 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    Gibała może być. Byle nie Jacek i nie PiS

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Najpierw mieszkancy

    Brrrr567 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 2

    Najpierw mieszkańcy, potem aktywiści, teraz radni... Kto jeszcze musi protestować żeby się Wielki Betonowy Jacek opamiętał? Chyba i tak się nie opamieta, dopóki go ludzie ze stołka nie odwołają


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Łukasza Gibałę trzeba wybrać

    Krk. Krk (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

    Inaczej Majchrowski się nie opamięta i zaleje nam z deweloperami-kolegami betonem cały Kraków.

    Wassermannowa też nie jest rozwiązaniem, bo PiS umyślał sobie zbudować na kinach betonowe miasto...rozwiń całość

    Inaczej Majchrowski się nie opamięta i zaleje nam z deweloperami-kolegami betonem cały Kraków.

    Wassermannowa też nie jest rozwiązaniem, bo PiS umyślał sobie zbudować na kinach betonowe miasto wielkości Olkusza więc Wanna będzie karnie wykonywać prikaz starego kawalera z Warszawy. Zresztą radni PiSu niedawno z prezydentem pozwolili kościelnym budować apartamentowiec na działce, która miała być zielona. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    .

    . (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    a w jaki sposób deweloper wszedł w posiadanie tych działek? kupił od miasta? czyli teraz poniewczasie, jak już nie za wiele można zrobić, budzą się radni i chcą chronić te tereny??? czyli akcja pod...rozwiń całość

    a w jaki sposób deweloper wszedł w posiadanie tych działek? kupił od miasta? czyli teraz poniewczasie, jak już nie za wiele można zrobić, budzą się radni i chcą chronić te tereny??? czyli akcja pod publiczkę, a wiadomo,że deweloper postawi na swoim, tak?zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Polecamy

    NAUCZYCIEL ROKU | Trwa głosowanie, można jeszcze zgłaszać kandydatów

    NAUCZYCIEL ROKU | Trwa głosowanie, można jeszcze zgłaszać kandydatów

    HIPOKRATES MAŁOPOLSKI 2018 | [WIELKI FINAŁ WOJEWÓDZKI]

    HIPOKRATES MAŁOPOLSKI 2018 | [WIELKI FINAŁ WOJEWÓDZKI]

    Posiłki w więzieniach czyli tak wygląda jadłospis skazańców [ZDJĘCIA]

    Posiłki w więzieniach czyli tak wygląda jadłospis skazańców [ZDJĘCIA]

    Bezdymna rewolucja: jak nowatorskie wyroby pomagają opornym palaczom

    Bezdymna rewolucja: jak nowatorskie wyroby pomagają opornym palaczom