- Nie zgadzamy się na likwidację szkoły - usłyszała w piątek wiceprezydent ds. edukacji Anna Okońska-Walkowicz od uczniów, rodziców i nauczycieli Gimnazjum nr 3 przy ul. Wąskiej. Dlaczego wiceprezydent chce zamknąć szkołę?
- Ze względu na niskie wyniki nauczania, wysokie koszty i małą liczbę uczniów - tłumaczyła na spotkaniu. Nie udało się jej przekonać protestujących. Uważają m.in., że koszty gimnazjum są zawyżone, bo z ich budynku korzysta też VI LO.
Oświata musi być finansowana bezpośrednio z budżetu Pąństwa Ministerstwa Edukacji Narodowej przez Kuratoria Oświaty. Przekazywanie pieniędzy na Oświatę do Samorządów Gminy jest niesłuszne bowiem w dużej mierze brak im kompetencji w tej działalności a jednocześnie często przekazywane fundusze zużywają na inne mniej ważne cele /np. przebudowa stadionów itd./.
G
GRANIWID SIKORSKI
Forum w Obronie GodnościKraków, 23 stycznia 2013 r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków, Al. Pokoju 26/102
KRS 0000346811
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków, Al. Pokoju 26/102
KRS 0000350968
Prezydent Miasta Krakowa
pan Jacek Majchrowski
31- 004 Kraków, pl. WW. Świętych 3/4
Szanowny panie Prezydencie,
w dniu 20 stycznia 2013 r. Kronika TV Kraków materiałem autorstwa red. Anny Wachowskiej poinformowała o zwrocie subwencji oświatowej z tytułu nieprawidłowego rozliczenia uczniów niepełnosprawnych w latach 2007-2010. Subwencja w tym okresie była naliczana niezgodnie z przeznaczeniem. Nieprawidłowość rozliczenia spowodowała konieczność zwrotu subwencji, i to w wysokości aż 3 mln zł.
Wg przekazu telewizyjnego Urząd Miasta Krakowa zwrócił już 2 mln zł. subwencji, natomiast 1 mln zł. pozostaje w dalszym ciągu do zwrotu.
Sytuacja ta świadczy to o tym, że w Urzędzie Miasta Krakowa brak jest prawidłowego rozliczenia wydatków, w tym wypadku subwencji oświatowej. Wszystko to dzieje się w sytuacji, gdy w budżecie miasta Krakowa w 2013 roku gwałtownie brakuje środków finansowych na realizowane inne, ważne zadania. Świadczy to także o nienależytym nadzorze nad realizacją zleconych zadań oświatowych.
W związku z tym Forum wnosi o ustalenie przyczyn, które doprowadziły do tej patologii, i oczekuje wyciągnięcia konsekwencji w stosunku do osób, które doprowadziły do zaistnienia powstałych nieprawidłowości, a także dla zapobieżenia takim zjawiskom w przyszłości.
Za Forum:
przewodniczący Forum
Graniwid Sikorski
Otrzymują:
1 x adresat
1 x przewodniczący Rady Miasta Krakowa, pan Bogusław KOŚMIDER
1 x przewodniczący klubu radnych PO pan Grzegorz STAWOWY
1 x przewodniczący klubu radnych PIS pan Bolesław KOSIOR
1 x przewodniczący klubu radnych Przyjazny Kraków, pan Bartłomiej GARDA
1 x przewodnicząca Komisji Edukacji RMK, pani Marta PATENA
1 x zastępca prezydenta Miasta Krakowa, pani Anna OKOŃSKA -WALKOWICZ
1 x dyrektor Biura Kontroli Wewnętrznej UMK, pan Antoni FRYCZEK
1 x dyrektor Wydz. Strategii i Rozwoju Miasta, sekretariat OSM, pani Marta ŻAK
1 x a/a
b
b;iub;iu
nie odamy naszej szkoly kochamy ja a dezydento to wielka szmata
z
ziuteknie putek
kolejne szkoly do usuniecia z mapy krakowa ,ludzie jak to jest tu likwiduje sie duze szkoły a np w gminie skala utrzymuje male chocby taka szkola w smardzowicach a w jej promieniu doslownie kilku km -2 duze szkoly jak to jest o co tu biega?
t
też podatnik
Po pierwsze to przed kropką i przecinkiem nie daje się spacji... Poza tym pomyśl ekonomicznie: pomieszczenia zostaną pezkazane VI LO (i trzeba bedzie za nie zapłacić z Twoich pieniędy), uczniowie zostaną przeniesieni do innego gimnazjum (i tam też trzeba za nich płacić), nauczycielom wypłaci się odprawy, zasiłki dla bezrobotnych i opłaci kursy w Urzędzie Pracy. Jeśli smarkacze się zbuntują i pójdą w miasto, to też ty zapłacisz za likwidowanie szkód. Mnie jakoś ten bilans nie wychodzi na plus, a Pani dr Okońska nie mówi jak dokonała wyliczeń (a podejmując decyzję powinna podatnikom pokazać bilans). Prawdopodobnie jest to kreatywna księgowość. W jednej tabelce mniej, drugiej też, w trzeciej dużo dużo więcej, ale tej może nikt nie zauważy.
Poza tym szkoła wcale nie jest zła...
Czy wiesz, że doszkół społecznych też dopłacasz? A wiesz, że za stypendia naukowe na prywatnych uczelniach też płacisz?
t
tysiaclatka
Rodzice zaopatrzą się zapewne w transparenty z napisem: precz z komuną.
A
Absolwent
W tym kraju na edukacje robią cięcia budżetowe, a na kościół wydają miliardy... Żałuję że urodziłem się w Polsce... I uważam że ta szkoła nie jest słaba, jeśli do niej nie chodziłeś nie znasz nauczycieli to lepiej się zamknij... Koszty są zawyżone i to o dużo przez liceum które korzysta praktycznie z całego jednego piętra, wody, prądu, sali gimnastycznej i nie daje na to ani grosza... A wice prezydent nie miała żadnych odpowiedzi na argumenty rodziców, uczniów, nauczycieli... Witamy w kraju gdzie kościółki są ważniejsze od szkół, witamy w Polskim ciemnogrodzie...
W
Wanda
Dla mnie i moich dzieci ważne jest aby szkoła była dobra , dawała dobre przygotowanie do dalszej edukacji .Ta szkoła jest słaba . I na dodatek droga . W imię czego mam z podatków dopłacać do takiej szkoły ? .
s
st
Jeżeli osoba, która chce likwidować szkoły jest powiązana z prywatnym szkolnictwem to chyba coś jest nie tak!!
