Komisja rozdzielająca gminne pieniądze przeznaczone dla sportowcom za promocję miasta ma duże wątpliwości czy dotacje mają też trafić do dwóch największych krakowskich klubów piłkarskich - Wisły i Cracovii. Na razie przedstawiciele komisji wstrzymali się z decyzją. Ich wątpliwości budzi to, że Wisła ma duże zadłużenie za dzierżawę miejskiego stadionu przy ul. Reymonta wynoszące ok. 7 mln zł.
- Wisła jest zadłużona wobec gminy. Trwa postępowanie sądowe w tej sprawie. W związku z tym byłoby wręcz niegospodarnością, gdyby gmina podmiotowi, który okazał się być nierzetelnym partnerem udzielała teraz zamówienia na promocję. Wystąpiliśmy do zespołu radców prawnych o opinię czy w takiej sytuacji zawieranie z tymi klubami umowy na promocję będzie zgodne z ustawą o finansach publicznych - wyjaśnia wiceprezydent Krakowa Andrzej Kulig, przewodniczący komisji ds. programu „Ambasadorzy Krakowskiego Sportu”, w ramach którego przyznawane są pieniądze za promocję miasta.
- Jeżeli chodzi o Cracovię, to postanowiliśmy, że podejmiemy wspólną decyzję w stosunku do obu klubów, aby nie było wrażenia, że ktoś kogoś faworyzuje - dodaje wiceprezydent Kulig.
Przypomnijmy, że na początku roku założenia programu „Ambasadorzy Krakowskiego Sportu” przedstawił Janusz Kozioł, pełnomocnik prezydenta Krakowa ds. rozwoju kultury fizycznej. Program był głównie jego pomysłem. Założenie są takie, że sportowcy mają występować w koszulkach z logo i nazwą stolicy Małopolski i w taki sposób promować miasto. Wisła i Cracovia na wstępie miały szanse na największe dotacje ze względu na największą oglądalność podczas transmisji telewizyjnych. I od razu pojawiły się wątpliwości czy miasto powinno dofinansowywać działalność prywatnych kubów sportowych, a w przypadku Cracovii - klubu, którego udziałowcem jest miasto i jako współwłaściciel powinno mieć możliwość promowania się bez dodatkowych opłat. Zastrzeżenia budziło także to, co pod koniec ubiegłego roku działo się na stadionach. Przypomnijmy, że na obiekcie Cracovii, podczas derbów z Wisłą kibole Cracovii odpalali race i strzelali nimi w sektor gości. Po tych ekscesach stadion „Pasów” został zamknięty na trzy mecze. Kilka dni później z powodu odpalenia rac sędzia musiał przerwać spotkanie Wisły z Zagłębiem Lubin na stadionie przy ul. Reymonta.
- Nie ukrywamy, że widzimy problem związany z zachowaniem kibiców. Jeżeli zostanie nawet podjęta decyzja o podpisaniu umowy z Cracovią i Wisłą, zawrzemy w niej zapis, że skoro gmina zapłaci za promocję, to nie może dochodzić do zdarzeń, na których ucierpi wizerunek miasta - przyznaje wiceprezydent Kulig. Trudno nie zauważyć, że wiceprezydent Kulig ma dużo ostrożniejsze podejście do rozdawania publicznych pieniędzy klubom niż pełnomocnik Kozioł.
Komisja nie miała natomiast wątpliwości, by podpisać umowy na miesięczne wypłaty dla wyróżniających się sportowców w dyscyplinach indywidualnych, otrzymają je: Maria Springwald, Aleksandra Gaworska, Karolina Pęk, Łukasz Czapla - po 2 tys. zł, Anna Trener-Wierciak - 1,8 tys. zł, Renata Miazga-Knapik, Aleksandra Zamachowską po 1,5 tys. zł, Filip i Andrzej Brzezińscy po 1,2 zł.
Komisja zdecydowała też podpisać umowy z zespołami: Proxima Trefl Kraków (siatkówka kobiet), MKS Cracovia (hokej mężczyzn), Wisła Can-Pack (koszykówka kobiet) - po 150 tys. zł, a z KKŻ Wanda (żużel) - 120 tys. zł. Ze względu na małą wartość promocyjną komisja odrzuciła wnioski Juvenii (rugby) i R8 Basket AZS Politechniki (koszykówka mężczyzn).
Sprawą piłkarskich sekcji Wisły i Cracovii komisja ma się ponownie zająć na posiedzeniu zaplanowanym na 18 kwietnia.
ZOBACZ KONIECZNIE:
Polub nas na Facebooku i bądź zawsze na bieżąco!
WIDEO: Poważny program - playlista 3 odcinków
