https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków: wyremontowali stadion na EURO 2012. I niszczeje [ZDJĘCIA]

Dawid Serafin
Tak wyglądała murawa na stadionie Hutnika jeszcze dwa lata temu. Za jej przygotowanie zapłaciła angielska federacja. W Polsce była uznawana za jedną z najlepszych. Miała służyć przez wiele lat
Tak wyglądała murawa na stadionie Hutnika jeszcze dwa lata temu. Za jej przygotowanie zapłaciła angielska federacja. W Polsce była uznawana za jedną z najlepszych. Miała służyć przez wiele lat WACŁAW KLAG
Urzędnicy nie potrafią utrzymać wyremontowanego dwa lata temu stadionu Hutnika. Z ambitnych planów zagospodarowania obiektu po Euro nic nie zostało. Zamiast treningów młodzieżowej reprezentacji Polski i meczów międzypaństwowych jest niszczejąca murawa, popękane trybuny, a część sektorów porastają samosiejki. Mimo że utrzymanie stadionu kosztuje co miesiąc 40 tys. złotych.

Obiekt został wyremontowany specjalnie na Mistrzostwa Europy. Służył jako baza treningowa angielskiej drużynie. Odnowiono budynki klubowe, główną trybunę i położono nowoczesną murawę. Koszt prac to 1,2 mln zł. Połowę tej sumy pokryły władze Krakowa, a resztę angielska federacja piłkarska. Teraz na utrzymanie murawy urzędnicy nie mają wystarczających pieniędzy.

Nowe oblicze stadionu Hutnika [ZDJĘCIA Z 2012 ROKU]

Obecnie na stadionie przy Suchych Stawach trudno jest rozgrywać mecze piłkarskie. Działacze sportowi i piłkarze nie ukrywają, że tak złej płyty boiska dawno nie widzieli.

- Murawa przed Euro uchodziła za jedną z najlepszych w Polsce. Teraz nie wygląda to najlepiej. My możemy zgłaszać nasze uwagi do zarządcy obiektu. Czyniliśmy to już kilka razy. Teraz zakończył się sezon i zobaczymy, co się będzie działo - tłumaczy Adam Gliksman, wiceprezes Nowego Hutnika.

Za utrzymanie obiektu odpowiada Zarząd Infrastruktury Sportowej. Urzędnicy jednak bagatelizują problem.
- Na innych obiektach w Polsce, także tych wybudowanych na Euro 2012, murawę wymieniano już nawet po kilka razy - wyjaśnia Jacek Sasorski, rzecznik prasowy ZIS.

Sęk w tym, że dwa lata temu urzędnicy zapewniali, że murawa będzie służyć latami. Pomóc miała w tym odpowiednia pielęgnacja płyty boiska. Urzędników przerosły jednak koszty. Miesięcznie ZIS wydaje 4 tys. złotych na jej utrzymanie. To niezbędne minimum na wykonanie podstawowych prac pielęgnacyjnych. Aby utrzymać płytę na odpowiednim poziomie, trzeba by było wydać nawet 15 tys. złotych miesięcznie.

- Utrzymanie i konserwacja prowadzona jest na miarę możliwości finansowych - przyznaje Sasorski.
Dodaje, że po zakończeniu sezonu ma zostać wykonana renowacja płyty. Zaprzecza jednak informacji o wymianie całej nawierzchni. - Na razie nie jest to planowane z uwagi na wysokie koszty - mówi rzecznik. Szacuje się je na około 300-350 tys. zł.

Murawa to niejedyny problem. Natychmiastowego remontu wymaga także sam stadion. Część sektorów porośnięta jest trawą i krzakami. Popękane są betonowe trybuny. Do dziś na swoje miejsce nie powrócił napis "Hutnik" pod zegarem, który został usunięty na czas Mistrzostw Europy. Sam zresztą zegar nie działa już od dwóch lat. Urzędnicy zapewniają, że wszystkie niezbędne prace renowacyjne zostaną wykonane. Na razie na obietnicach jednak się kończy. Stadion wciąż niszczeje i obecnie nikt nie ma pomysłu jak o niego zadbać i co zrobić by przynosił zysk.

Nasz komentarz

Z motyką na trawę, a nie na igrzyska

Urzędnicy chcieli na zimowe igrzyska budować lodowiska, hale, zadaszać stadiony. Za miliony złotych. Twierdzili, że później poolimpijskie pomniki zostaną wykorzystane przez mieszkańców i sportowców. I, że jakoś się je utrzyma, choć na to planu finansowego już nie mieli. Jak widać, nie potrafią zadbać nawet o kawałek trawy na jednym boisku. Choć koszty utrzymania sięgają zaledwie kilkunastu tysięcy złotych. A to też spuścizna po wielkiej imprezie, Euro 2012. Połowę pieniędzy na Hutnika dali Anglicy. Rząd miał dołożyć się do budowy hali do hokeja. Anglicy wyjechali, trawa uschła. Hala by powstała, rządy się zmieniają, Kraków by zapłacił. Albo skazał halę na los trawy. To tylko potwierdza fakt, że urzędnicy łaknąc igrzysk porwali się z motyką na słońce. A powinni użyć jej raczej do wyrównania klepiska na Suchych Stawach. Starać się o to, co krakusom jest naprawdę potrzebne, a nie o mrzonki.
Piotr Rąpalski

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Komentarze 40

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

ś
śp.NH
Huja to miasto hujników! Zgadzam się z tobą :)
K
Komunizmem tam powiewa
Może niech zaproponują Korei Północnej że nadadzą stadionowi imię ukochanego przywódcy.I będzie Stadion im "Kim Dzong Ch.uja "on dofinansuje
n
neo-rama
Kraków Arena się rozpadnie, drogi rowerowe się rozjadą, Centrum Konferencyjne trafi szlag, a Opera zapadnie się pod ziemię. I niczego nie będzie. Jak u Kononowicza.
k
krakus
za to mamy Lenina z ptakiem na wierzchu...
ś
św.NH
Kto budował Cupiemu i Fillippe stadiony za naszą kasę? Kogo udajecie cioty na pasku Majchi gang?
Zniszczy wa s opcja najemników. Huta to miasto wojowników!
g
gosc
Panie kibic stadion hutnika zostal wynajety klubowi i to klub winien robic tam porzadki, ale klubu na to nie stac , wiecposzedł do gazetki aby ta narobila rabanu, wiekszosc klubow tak robi bo jest rok wyborczy, a swoja droga zdjecia to manipulacja.
'
Czuję niezmierny smutek myśląc o Tobie...
k
kibic
"Nie potrafisz czytać, czy po prostu wpisujesz komentarze pod każdym artykułem?
Stadion nie jest we władaniu klubu (Hutnika) tylko Zarządu Infrastruktury Sportowej. Nie Hutnik zdecydował o utopieniu w stadionie milionów, nikt Hutnika nie pytał jaki zakres prac jest merytorycznie potrzebny. Mało tego z dnia na dzień wypowiedziano możliwość korzystania ze stadionu i upragniony awans do III ligi Hutnik zdobywał dzięki gościnności Grębałowianki. "
o
obserwator
Oni - czyli cwaniacy przy władzy bez moralności, z poparciem
takich sportowców jak Ty, bez pojęcia o ekonomii.

Owszem, trzeba być czujnym, nasze elity polityczne pomimo
ponad 50% obłożenia nas podatkami chętnie by jeszcze coś wycisneli,
ale Ty tego nie widzisz (nie umiesz liczyć - ile pracujesz a ile za to masz).
k
krzysztof
Była zła ok! ale nie w tej sytuacji finansowej i grupy władzy! Przepieprzą każdą kasę,
a myślenia o zasadności wielu wydatków nie ma i nie będzie dopóki nie zacznie się karać
indywidualnie za brak odpowiedzialności, nie będzie pełnej jawności finansów bo na razie to strzępy wiedzy wydzierane im z gardeł. TO dla takiego zarządzania miastem mojej zgody nie ma!!!!
P
PM
Lillehamer + Alberville
-
bądźcie czujni Siostry i Bracia, Oni chcą nas okraść.

Trochę pompatycznie pojechałeś, nie bój się tak bardzo tylko żyj.... acz teza z prywtnym mieniem jest słuszna, niestety musi dużo jeszcze wody w Wiśle upłynąć żeby nasz kraj doszedł do tego poziomu (i problemem nie są jedynie ludzie i ich psyche)

Ps. Uważam, że decyzja na NIE w referendum była ZŁA.
c
czy
...bedziesz pozytywnym koniem trojańskim?
bądź, warto powalczyć wbrew wszystkiemu.

Pzdr
Z
ZawszeWpas
Rozumiem, że potrzebujesz doktorze akademickiej analizy tekstu. Teraz rozumiem brak podstawowej wiedzy ekonom, chociaż jako humanista powinieneś bardziej się wykazać. Wszak zasady funkcjonowania państw/samorządów/etc. są powszechnie dostępne. Na prawdę brak mi czasu i miejsca na wykładnię tego co było +/- w kontekście ZIO.

Jeżeli liczba minusów jest wykładnią etykiety którą chcesz mi przypiąć, śmiało. Doc. Heh, doprawdy trzeba być nieźle zakompleksioną postacią żeby kierować się poklaskiem innych ludzi przy kształtowaniu i reprezentowaniu swojej postawy wobec świata zewnętrznego.

Szybko. Stać nas na utrzymywanie i budowę infrastruktury sportowej. To jest też potrzebne coraz cięższemu fizycznie społeczeństwu. Trzeba to robić "dobrze", to tzn planować/budować i zarządzać. Nie oceniam rzeczywistości w Krk, ale Twoje beZmyślne NIE + INWEKTYWA jako kompromitujące Ciebie.

Ps. Generalnie okazuje szacunek ludziom mówiąc Dzień Dobry. Tobie też polecam. Pytanie jak się zachowuje wobec kogoś kto tego wobec mnie nie robi.
k
krakowianin z branży
Pytam kto i ile razy korzysta z boiska, jakie działania poczynił Zarząd Klubu aby go wynajmować .
Czy Zis miał plan finansowy na utrzymanie, czy udostępnia się obiekt mieszkańcom skoro z budżetu
idą pieniądze?
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska