https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Krakowianie z osiedla Teatralnego i Dębnik wygrali z deweloperami

Bartosz Dybała
Nie będzie nowego planu zagospodarowania dla Starych Dębnik, o co wnioskowali deweloperzy, by budować tam bloki. Sukces osiągnęli też mieszkańcy os. Teatralnego. Dzięki ich interwencji udało się wstrzymać nadbudowę dwupiętrowego budynku wśród niskiej zabudowy. Z kolei na os. Kolorowym, błędy miejskich urzędników naprawia wojewoda. Dzięki jego decyzji nie powstanie tam 9-piętrowy blok.

Ale to wciąż nieliczne sukcesy w walce z betonowaniem miasta. Zostały one osiągnięte dzięki czujnym mieszkańcom, a nie władzom Krakowa, które odpowiadają za przestrzeń miasta.

Krakowianie złożyli w magistracie ok. 200 wniosków o to, by urzędnicy nie sporządzali nowego planu zagospodarowania dla Starych Dębnik. Przypominali, że plan, który obowiązuje, został przyjęty przez miejskich radnych po długich konsultacjach i chroni teren przed zakusami deweloperów.

Chodzi o obszar między ulicami Konopnickiej, Monte Cassino, Nowaczyńskiego oraz wałem Wisły. Deweloperzy wnioskowali o zmianę planu zagospodarowania dla tego terenu, co wzbudziło wielkie kontrowersje. Na przykład jedna z osób (magistrat nie podaje danych) zabiegała o to, by na chronionej obecnie przed zabudową działce, pomiędzy ulicami Konfederacką i Wasilewskiego, można było postawić budynek z mieszkaniami.

O bulwersującym pomyśle sporządzenia nowego planu dla Starych Dębnik napisaliśmy jako pierwsi. To m.in. dzięki interwencji mieszkańców i „Gazety Krakowskiej” radni miejscy zdecydowali o wycofaniu się z tego pomysłu. - Po przeanalizowaniu próśb mieszkańców i skonsultowaniu się w tej sprawie z radnymi z naszego klubu, zdecydowałem o złożeniu projektu uchwały o odstąpieniu od sporządzenia miejscowego planu „Dębniki II” - poinformował Rafał Komarewicz, przewodniczący prezydenckiego klubu „Przyjazny Kraków” w Radzie Miasta Krakowa.

Zareagował też radny miejski PO, Aleksander Miszalski. - Plany mają być po to, by chronić układy urbanistyczne, szczególnie tak wartościowe jak Dębniki, a nie dawać nowe możliwości inwestorom - podkreśla radny Miszalski.

Trzeba jednak przypomnieć, że to radni miejscy zgodzili się na przystąpienie do nowego planu. Dopiero po proteście mieszkańców zmienili zdanie.

A jak konieczność zmiany zapisów planistycznych tłumaczyli urzędnicy? Przekonywali, że trzeba chronić budynki, wpisane do gminnej ewidencji zabytków. Wcześniej jednak pozwolili na gruntowną przebudowę większości takich obiektów na Dębnikach, co spowodowało, że zostały wykreślone z ewidencji zabytków.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Dalszy ciąg artykułu pod wideo ↓

Mieszkańcy zapowiadają, że dopóki projekt uchwały dotyczący nowego planu dla Starych Dębnik nie zostanie wycofany, to nadal będą pilnować działań radnych oraz urzędników.

Podobnie jest w przypadku mieszkańców z os. Teatralnego, którzy przyczynili się do tego, że rozbudowa budynku pod numerem 19 została wstrzymana. Zwracali uwagę, że nieruchomość jest częścią układu urbanistycznego, wpisanego do rejestru zabytków. A firma Frax-Bud Developer planowała rozbudować dwupiętrowy budynek do czterech pięter oraz wykonać tam parking podziemny dla 30 samochodów. Protestujący przeciwko inwestycji podnosili, że decyzja o pozwoleniu na budowę wygasła, bo deweloper nie rozpoczął prac przed upływem trzech lat od jej uprawomocnienia. Firma odpierała zarzuty, powołując się na wpisy w dzienniku budowy, które miały potwierdzać, że roboty były prowadzone.

Nadzór budowlany stwierdził jednak, że prac nie można uznać za kontynuację budowy. Wcześniej prowadził ją inny inwestor. Urząd wydał decyzję, zgodnie z którą firma miała wstrzymać prace. Deweloper przerwał roboty w miniony czwartek, dopiero kilkanaście dni po tym, jak urzędnicy wysłali decyzję. Odebrał ją jednak w ubiegłym tygodniu. Wcześniej cały czas lał beton.

- Inwestor zaprzestał robót budowlanych na os. Teatralnym 19 - poinformował magistrat. Tak ustalił też nadzór budowlany. - Na budowie nic się nie dzieje - potwierdziła Amelia Juszczak-Michalska, jedna z protestujących osób. Mieszkańcy zdają sobie jednak sprawę, że na tym może się nie skończyć, bowiem inwestor może się odwołać od decyzji magistratu i nadzoru budowlanego.

ZOBACZ KONIECZNIE:

Polub nas na Facebooku i bądź zawsze na bieżąco!

Gazeta Krakowska

WIDEO: Barometr Bartusia. Piękna twarz polskiego kapitalizmu

Źródło: Gazeta Krakowska, Dziennik Polski, Nasze Miasto

Komentarze 27

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

d
deve
Panie Grzeg,
To rob pan interesy w kazdym innym miescie!
Nikt ci nie broni.
Tu jest ciężko..czasem nie wyjdzie. Szczególnie przed wyborami.Ktoś sie kapnął i wszystko poszło do kosza.
szkoda.
Innym razem..ale już nie tu. Zobaczysz. Przypilnujemy sobie.
l
lk
A mieszkańcy KOZŁÓWKA przegrali z BETONOWYMI POMYSŁAMI-już na jedynej zielonej przestrzeni w zagęszczonym osiedlu wzniósł się BETONOWY mur powstającej kolejnej w najblizszej okolicy pływali, żeby przypadkiem ktos nie musiał przejechac 2-3 przystankow na sąsiednie osiedla, a tu zamiast zieleni i przewietrzenia miedzy BETONOWYMI wiezowcami kolejny mur i oczywiście BETONOWY parking i BETONOWA nowa droga dojazdowa-dlatego nasze osiedle chwali się muralem z drzewkiem i ptakiem ,bo tylko tak będziemy te 'osobliwosci " oglądac
g
grzeg
mogę się zgodzić. Chodzi mi raczej o ogólną wymowę tej strony internetowej.
k
kasia!
Biedny Majchrowski, jak teraz wywiąże się z obietnic dla tych deweloperów :)
g
gościu
Na teatralnym rozliczali fraxbud ze wszystkiego, a jak zastopował prace, to bez żenady parkują pod zakazem parkowania. Czyli ta awantura tylko o wygodne parkowanie była?
o
o
Lepszy
x
xyz
Deweloper buduje dla siebie. Aby zarobić. To po prostu biznas i budowa mieszkań ma mu przynosić dochody.
w
wybory, czas cudów
radny chorągiewka doszedł do wniosku że projekt uchwały należy wycofać ... ciekawe dlaczego wymyślił żeby go w ogóle składać
x
xyz
Wszystko co napisałeś w swoim poście jest również napisane w moim. Ja tylko zwróciłem na to uwagę tym, którzy tego nie rozumieją.
K
Krakus
ale w wyborach startują 3 patologie, więc dalej nie ma na kogo głosować
g
grzeg
Oczywiście! Czyżbyś chciał, by prywatni przedsiębiorcy prowadzili działalność charytatywną na rzecz nie wiadomo kogo i dopłacali?! Chyba ani ty ani nikt z piszących na tej stronie nie jest taki nienormalny.
g
grzeg
Jak się jest chamem, tylko tak się potrafi. Wszystko jasne.

Przy okazji, jaki byłby Kraków i przede wszystkim jakie byłoby życie jego mieszkańców, gdyby nie ci deweloperzy? Potrafisz sobie wyobrazić?
e
etrg
z tymi urzędnikami to tylko kwestia czasu. Jedynie wyp...lenie całej urzędniczej wierchuszki z UM i zastąpienie normalnymi, niepatologicznymi ludźmi zmieni sytuację. Zmiana wodza na stołku prezydenta nic nie zmienia sama w sobie.
f
fgb
za jedyne pół miliona mogli mieszkać w betonowej klitce i patrzeć sąsiadom do kuchni, a słońce przecież zawsze można zobaczyć przechodząc na drugą stronę ulicy. Co za szansa.
S
Sedzia
Skoncz to skamlenie i ubolewanie nad tymi durniami co buduja wszedzie,kazdy kawalek wolnej przestrzeni.
Bedziesz kazdego pouczal jaki to swiatowiec jestes i oswiecony panic.
Ludzie maja ......bane na to dogeszczanie miasta lemingu -;
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska