https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski wywołuje do tablicy Jacka Majchrowskiego. Chodzi o "Kler"

Aleksandra Suława
– W imię jakich wartości podległa Panu instytucja z kieszeni polskich podatników opłaciła „Kler”? – pyta krakowski ksiądz Piotra Glińskiego i Jacka Majchrowskiego

Mimo że „Kleru” Wojciecha Smarzowskiego jeszcze niemal nikt nie widział (bo premierę zaplanowano na 28 września), film już budzi emocje większe niż jakikolwiek obraz pokazywany w tym roku w kinach.

Wszystko za sprawa tematu, jakim są bolączki polskiego Kościoła katolickiego, pokazane na przykładzie trójki duchownych, którym jak pisze dystrybutor, „nic co ludzkie nie jest obce”.

Jedni filmu oczekują z niecierpliwością - na Facebooku zainteresowanie wydarzeniem „Masowe oglądanie filmu Kler w celu jego popularyzacji” zadeklarowało 150 tys. osób. Drudzy, niemniej liczni, uważają obraz za skandalizujący.

W gronie sceptyków znalazł się ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, były opozycjonista, prezes Fundacji im. Brata Alberta, który jak pisze na swoim blogu, najnowszy film Wojciecha Smarzowskiego widział dwukrotnie. A teraz twórcom obrazu zarzuca m.in. tendencyjność, brak znajomości kościoła „z autopsji” oraz profanowanie wartości katolickich poprzez m.in. parodiowanie sceny Ostatniej Wieczerzy i sakramentów. „Podtrzymuję więc stwierdzenie, że, choć cenię Wojciecha Smarzowskiego za podjęcie bardzo trudnego i ważnego tematu pedofilii i jej ukrywania, to jednak temat ten spalił. I to w pełnym tego słowa znaczeniu” - pisze ks. Isakowicz-Zaleski.

Tej recenzji towarzyszy postawione w mediach społecznościowych pytanie, kierowane przez duchownego do wicepremiera i ministra kultury Piotra Glińskiego oraz prezydenta Krakowa, Jacka Majchrowskiego. „W imię jakich wartości podległa Panu instytucja z kieszeni polskich podatników (w tym też katolików) opłaciła film »Kler«? Zwłaszcza, że tylu innym projektom odmówiono” - pyta duchowny.

Chodzi o dofinansowania przyznane przez Polski Instytut Sztuki Filmowej (2 mln zł) oraz Regionalny Fundusz Filmowy w Krakowie, którego operatorem jest Krakowskie Biuro Festiwalowe (450 tys. zł). Minister Gliński odpowiedział na Twitterze, deklarując że na film „nie dał ani grosza”. „Był on natomiast finansowany decyzjami p. [Agnieszki] Odorowicz i [Magdaleny] Sroki - b. dyrektorek PISF, mianowanych przez poprzedników, na których działania zgodnie z prawem, nie mieliśmy wpływu ” - napisał wicepremier.

Krakowskie Biuro Festiwalowe w przesłanym naszej redakcji oświadczeniu zaznacza zaś, że przy ocenie projektów decydujące znaczenie mają walory artystyczne filmu, jego atrakcyjność i potencjał frekwencyjny. „Kluczowym elementem wyboru jest także dotychczasowy dorobek wnioskodawcy i reżysera, w tym rezultaty artystyczne i ekonomiczne poprzednich produkcji filmowych. Zgodnie z opinią jury sukces filmu »Wołyń«” Wojciecha Smarzowskiego, a także jego wcześniejszych produkcji, jednoznacznie wskazywał na wysoki potencjał filmu »Kler« w zakresie szerokiej dystrybucji kinowej oraz zainteresowania ze strony widzów” - czytamy w oświadczeniu KBF.

Autor: Gazeta Krakowska, Dziennik Polski, Nasze Miasto

Komentarze 30

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

D
DU>?A
tylko nikt tak jak ksiądz nie wzbudza zaufania. i tacy powinni być karani podwójnie. a ty co ich tak bronisz? mówisz ze to normalne? nie ma co sie bać ? życze ci żeby jakiś w czarnej sukience prze lecia ł ci dzieciaka. zobaczymy co wtedy powiesz... pomodlisz sie ? wybaczysz ?
T
Twój niewidzialny
Ale nie jesteś przypadkiem zakonnikiem czy alumnem, który sie spełnia przy kompie dyżurując dla korporacji?
L
Libertyn
Najlepsza dziewica to własna prawica. Lepsza rączka niż rzeżączka.
c
czasownik
ewang. św. Mateusza 18.6 Lecz kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza.
p
pedagog
skoro "Statystycznie pedofilia najczęściej występuje u robotników niewykwalifikowanych, osób z lekkim niedorozwojem, wśród pedagogów i trenerów sportowych" - to należy zakazać wuefistom (pozostawić tylko wuefistki) i trenerom itp. styczności z dziećmi do 14 roku zżycia. - Ich środowisko z roku na rok tylko się pogrąża.
G
Gość
ten pan jest JESZCZE księdzem czy już CELEBRYTĄ poltycznym ?
K
King
Odpowiedz jest prosta: w imie wolnosci artystycznej
g
gsw
w kwesti pedofili, pijaństwa Głudzia, antysemityzmu Rydzyka wiele by wymieniac i dodawac jak rozumiem te plagi hierarchów i duszpasterzy Kościoła ks. Zalewskiego nie dotyczą i nie interesują bo ich nie zna z autopsji i one nie profanują
D
Dureń
To cię zrobił, pewnie prawacki ksiundz?
T
TY
Czekam na zwiastun, kto ci urwa broni młocie ?
J
Jozef
Jiz nie moge doczekac sie premiery. A ti co dzieje sie w kosciele katolickim i z jakim przyzwoleniem wladz koscielnych oraz dewotek jest dla mnie nie do zaakceptowania. Pedofilia, luzny styl zycia. Znam osobiscie ksiedza, ktory ma dziecko z katechetka. Zyja sobi w niewielkiej parafii. Dewotki sa tak zapatrzoone w swojego pasterza ze nie idza nic zlego w lamaniu przez niego slubow czystosci. Ciesze sie, ze Pan Smarzowski zrobil film, ktiry mam nadzieje otworzy oczy czesci zdewocjonalizowanego naridu polskiego!!!
s
szatan z VII
Tylko Kabotyni przez duże K, którzy robią w konia ciemny lud. A ciemny lud kupuje legendy ludów pasterskich sprzed kilku tysięcy lat jakby nic na świecie się nie stało przez te tysiąclecia. Wstyd, że religii jest więcej niż biologii a mamy XXI wiek.
Z
Zty
Odpowiedź będzie niestety dość banalna i niewiele będzie miała wspólnego z klerem. I filmu o tym nikt nie nakręci. Statystycznie pedofilia najczęściej występuje u robotników niewykwalifikowanych, osób z lekkim niedorozwojem, wśród pedagogów i trenerów sportowych. Ale kto nakręci film o murarzu pedofilu?
G
Gość
Jezus powiedział: „Prawda was wyzwoli”.
Ł
Łajdactwo
Staram się żyć zgodnie z Pismem Świętym.
Księża odjechali daleko ale chrześcijanie w Polsce też. Kapłaństwo ustanowił Jezus i On się nimi zajmie ale wierni mają większy grzech, dzieląc się nieuzasadnionym socjale na tacy.
"Módl się i pracuj abyś cudzego chleba nie jadł" Młody i zdrowy ma otrzymać wędkę a nie rybę w postaci 500+.
Każdy sam niech się opamięta i zaprzestanie siać zgorszenia. Mam sumienie i pytam go o drogę, a nie popieram i sam biorę udział w zgorszeniu.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska