https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Mają plan na bloki pod Wawelem

Marcin Warszawski
Ben Shahar i Shachar Samuel, właściciele Angel Wawel
Ben Shahar i Shachar Samuel, właściciele Angel Wawel Marcin Warszawski
Prestiżowa lokalizacja, gigantyczne pieniądze i jeszcze większe protesty mieszkańców. Tak wygląda obecnie sprawa kompleksu apartamentowców "Angel Wawel", którego budowa rusza w sąsiedztwie Zamku Królewskiego.

Protesty nie pomogły, apartamenty staną niedaleko Wawelu [WIZUALIZACJE]

Na prywatnej działce przy ul. Dietla, Koletek i św. Agnieszki inwestor chce wybudować zespół nowoczesnych apartamentowców, w którym powstanie ponad 230 mieszkań o łącznej powierzchni 14 tys. mkw. Koszt przedsięwzięcia to około 200 mln zł. Ta inwestycja wzbudza protesty.

- Rejon Wawelu to prestiżowa lokalizacja w Krakowie. Budynek, który ma powstać przy ulicy Koletek, jest marnej jakości i nie różni się niczym od zabudowy blokowisk, które powstają m.in. na Ruczaju - ocenia Mikołaj Kornecki, przewodniczący Obywatelskiego Komitetu Ratowania Krakowa.

Dodaje, że ma ogromny żal do miasta i konserwatora zabytków, że nie postawili surowszych warunków i pozwalają na tak agresywną zabudowę terenu w tym miejscu. - Najlepszym rozwiązaniem było zorganizowanie międzynarodowego konkursu, który wyłoniłby najciekawszy projekt, ale nawet nie próbowano przekonać inwestora do takiego posunięcia - uważa Kornecki.
Izraelscy biznesmeni, właściciele spółki "Angel Wawel", odpierają jednak zarzuty.

- Ludzie boją się rzeczy nowych oraz takich, o których nic nie wiedzą. W przypadku naszej wcześniejszej inwestycji Angel Plaza przy ulicy Zwierzynieckiej mieszkańcy również protestowali. Teraz większość krakowian jest zadowolona, gdyż ta część miasta zupełnie zmieniła oblicze - twierdzi Ron Ben Shahar.

Dodaje, że obecnie rejon ulicy Koletek jest szary, brudny, mało reprezentacyjny, a planowana inwestycja zupełnie zmieni tę sytuację.

- To jedna z największych w historii inwestycji na Starym Mieście. Poprzednie realizacje tego inwestora pokazują, że buduje ładnie, ale też zabudowuje każdą działkę do granic możliwości - ocenia Grzegorz Stawowy, przewodniczący Komisji Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska Rady Miasta Krakowa.

Word Press Foto 2012 - Najlepsze zdjęcie prasowe 2012 r. [GALERIA]


Możesz wiedzieć więcej!Kliknij, zarejestruj się i korzystaj już dziś!

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 19

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

K
Karolina
zasłużony człowiek, a jednak ślepy i nie potrafi zdobyć się na obiektywizm - dlaczego? Zabudowa Ruczaju nie przypomina tego krytykowanego projektu. Oczywiście można dyskutować, czy ten jest wybitny, czy raczej przeciętny, ale porównywać sprawiedliwie. Działka jest prywatna, spełniono wymagania, powstanie elegancki obiekt w miejscu zrujnowanym. To się nie liczy? - jak Kraków i obrońcy nie wiadomo czego chcą rozwijać to miasto?
x
xyz
dlaczego?
z
zi-bi
można zobaczyć w google (street view) bez ruszania d..y ze stołka. Jak będzie widać na doskonałych na wizualkach. I o co ten płacz, że piękna ruina zostanie odnowiona, a chaszcze zostaną zabudowane spokojną, ale i nowoczesną architekturą? A Sheraton i to tylko tak dla przykładu niby jaką ma architekturę? A te antysemickie wpisy to co to jest? To jest niby w porządku i może z dumą i podniesionym czołem podpisać się pod nimi rodowity krakowianin? A płacz księdza, to jak - inkasuje się kasę ze sprzedaży, a potem wymaga nie wiadomo czego od inwestora? Że co? - miejsce spacerów zabudują - chyba miejsce dla kup czworonogów i mocz opojów. Szkieletor, Cracovia, Forum to jest skandal, ale nie ta inwestycja...
J
Jan
Panie Marcinie, widział pan plany lub wizualizacje choćby te publikowane w Kraków Nasze miasto?
No nareszcie , coś w tym straszącym miejscu powstanie. Po tych kilku zdjęciach stwierdzam ze to wcale nie jest złe ! Projekt jest nowoczesny a zarazem wkomponowany w okolicę, architektura jest spokojna, stonowana. Świetna inwestycja. czegoś tu nie rozumiem, zwłaszcza protesty duchownych. Przecież Kościół sprzedał działkę po byłym klasztorze deweloperowi i wtedy sytuacja nie przeszkadzała, bo dostali kasę. Trzeba było wcześniej (przed sprzedażą) pomyśleć co z tym terenem zrobić. Kościołowi nie brakuje gotówki. A jak zabraknie sprzedać parę nieruchomości i.. i zainwestować! Nie można zjeść ciastka i mieć ciastko!!! Nie ulega wątpliwości ,należy dbać o zabytki miasta , Stare miasto jest zniszczone ,nie ma kasy na odnowę. Ale jest to inny temat. I nie mylić z nową architekturą która powstaje w miejscach pustych. Stara z nową sie nie pogryzą. TAK SIĘ BUDUJE. ANGEL WAWEL - będzie b.udaną inwestycją, tak jak Angel City (jeden z lepszych apartamentowców w Krakowie).
D
Donald
Buzia w ciup i klaskać!!
R
Ron Ben Shahar
Teraz większość krakowian jest zadowolona
Teraz większość krakowian jest zadowolonaTeraz większość krakowian jest zadowolonaTeraz większość krakowian jest zadowolonaTeraz większość krakowian jest zadowolonaTeraz większość krakowian jest zadowolona
R
Ron Ben Shahar
Teraz większość krakowian jest zadowolona
S
Serpico
krakus masz rację w 100%, jakoś cicho ze strony tego oszołoma ekologa w tej sprawie !!!!
k
krakus
Gdzie jest ten terrorysta pseudo zielony ekolog?Może dostał do kieszeni?A szkieletor,forum i cracovia jak sie rozwalały, tak nic nie wskazuje ,by sie coś miało zmienić.Chory bolszewicki kraj !
k
krakus25
Super, pod Wawelem to można budować, co się chce, ale jak ktoś chciał zrobić coś ze szkieletorem, żeby przestał straszyć, to uważano, że strasznie zeszpeci piękny widok. Przykre, że liczą się tylko pieniądze i interesy pojedynczych osób. Jednak niczego innego po obecnych władzach miasta nie można się spodziewać.
k
krakuska
moje dziecinstwo i młodosc to Kazimierz i ulice wokół .Mam 58 lat i pamietam ze tam zawsze była pusta działka .tam chodziłam jako dziecko na swietlice -tak to sie nazywało w okresie letnim i przyznam ze nie wyobrazam sobie tego terenu zabudowanego .Coz zycie idzie do przodu a co z kosciołem św. Agnieszki czyli tzw. garnizonowym zostanie zasłoniety ?
b
bajubongo
bloki pod Wawelem - wstyd dla urzędu marszałkowskiego, wstyd dla wydziału architektury, komisji planowania. Co za obciach - na cały świat!
G
GroblinNH
Szalejąca miernota. Zabetonowali już dokoła jak przed wielka wojną. Będziemy to na ich koszt równać., Sitwa do wiezienia. Bieda nikogo nie stać na opłacenie czynsz a to powstają synagogi dla wiernych synó komuny. Raz kałem raz młotem czerwona PEŁO hołotę.
a
aj waj POlska fajny kraj
głosując na PO. Teraz dzielą się kasą z gminnych działek i dobrze im się żyje.
d
dema
Ciekawe gdzie beda parkowac mieszkancy bo na tej makiecie nie widze takowych miejsc. Krzyz na droge
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska