Pierwsza debata kandydatów na prezydenta Tarnowa [ZDJĘCIA]

No wreszcie ktoś czas poświęcił dla Pana Jakuba i może do chłopa dotrze ;).

Priorytetem programu inwestycyjnego w mieście powinna być budowa małego "kameralnego" lotniska publicznego z pasem 1300x30 m z betonu siarkowego na miarę budżetu miasta . Największymi samolotami jakie mogłyby na nim lądować to samoloty odpowiedniki Casay 295 podstawowego samolotu transportowego polskiego wojska . Na tym lotnisku VFR loty powinny sie odbywać głównie w dzień i obejmować obsługę lotów czarterowych z turystami , lotów cargo z niedużymi ładunkami , lotów biznesowych , lotów air-taxi , lotów usługowych , sportowych i także na lotnisku powinno się odbywać szkolenie samolotowe i szybowcowe . Na lotnisku powinno mieć stałą bazę Lotnicze Pogotowie Ratunkowego ze śmigłowcem , oraz powinien być śmigłowiec policji autostradowej . Posiadanie przez miasto lotniska przyciąga inwestorów i jest podstawowym warunkiem przy podejmowaniu decyzji o lokowaniu nowych inwestycji . Praktyka pokazuje że regiony mające w promieniu 30 min jazdy samochodem lotnisko doświadczają szybki wzrost gospodarczy / przykład Mielec /. 30% przedsiębiorstw zlokalizowanych w strefie lotnisk wskazuje lotnisko jako czynnik kluczowy dla lokalizacji firmy , a 80% przedsiębiorstw jako istotny w pozyskiwaniu nowych klientów , nawet niewielkie lotnisko znacząco wpływa na liczbę inwestycji i rozwój firm w regionie , bo w dzisiejszym świecie "czas to pieniądz".
Wracając do debaty kandydatów chciałbym sprostować wypowiedź kandydata SLD dotycząca projektu budowy w Tarnowie lotniska cargo. Otóż nie ma na świecie lotnisk cargo i nie buduje sie takich lotnisk .W portach lotniczych są i buduje sie terminale przeładunkowe cargo . Budowa w Tarnowie portu lotniczego to nonsens !!!

Facet Ty chyba nie byłeś na debacie bo nie wierzę żeby mieć w sobie tyle niesprawiedliwej krytyki Masz rację Ciepiela wypadł najlepiej bo stchórzył i olał mieszkańców. Byłem na debacie i bardzo mi się podobało.Koprowski pokazał wiedzę , klasę i niestety mimo, że nie jestem Pisowcem, to muszę mu to przyznać. Zresztą publicznie to przyznano i wyrażono w głosowaniu. Otrzymał drugie tyle głosów co Kwaśny i Kras.Takie są fakty.

Nie rozumiem, dlaczego w stu tysięcznym mieście nie można znaleźć prawdziwego gospodarza? Żadna z tych osób nie może się pochwalić znaczącymi sukcesami. Świadczy to też o mizernym poziomie naszych partii. Część kandydatów (też tych co nie brali udziału w debacie) walczy nie o rozwój miasta, tylko jedynie o etat dla siebie i znajomych. A czy któryś kandydat pochwalił się obecnymi dochodami lub może stopniami naukowymi?

A ja nie miałem żadnego pojęcia, że odbędzie się jakaś debata. O podobną niewiedzę podejrzewam znaczącą większość mieszkańców. Co jest grane? Pewnie kandydaci liczą na niską frekwencję i wtedy, jak w latach poprzednich do objęcia prezydentury wystarczą głosy rodziny oraz znajomych. Co to za kandydat na prezydenta dużego miasta, który boi się rozmowy z mieszkańcami?

Niestety bardzo słabo wypadł również K.Koprowski jak na wieloletniego radnego, byłego wiceprezydenta.

Merytorycznie tragicznie i nie wystarczy powtarzanie, że się jest kandydatem PISu i to PIS wygra wybory w Małopolsce.
Przedstawiony projekt świadczy o tym ze kandydat nie wie za czym dotychczas głosował. Większych głupot już dawno nie słyszano.

bardzo słabo wypadli Kras i niestety Kwaśny na którego chciałem głosowac.
Zaden z kandydatow nie przedstawił konkretów na Tarnów

I po debacie. "Noszowy z Meszny Opackiej" pomylił chyba miasta. Tuchów to jego miejsce. W gadulstwie i pleceniu głupot pierwsze miejsce zajął namaszczony całkowicie ""kandydat mający określoną wiedzę" Ta wiedza była tak określona, że wręcz sprzeczna z jego dotychczasowymi głosowaniami w radzie. Chyba, że wtedy nie wiedział za czym głosuje. Radny "Wstrzymuje się od głosu" merytorycznie dostosował się do dwóch pozostałych kandydatów.