Policja przegrała w sądzie z przeciwnikami pomnika czerwonoarmistów

Demonstranci tłumaczyli, że pomnik został wzniesiony wbrew woli sądeczan i jest reliktem totalitarnego systemu. Manifestacja była legalna, a tuż przed jej zakończeniem grupka demonstrantów obrzuciła monument białymi i czerwonymi farbkami plakatowymi. Wtedy do akcji ruszyły specjalne grupy policji, uzbrojone w tarcze, hełmy, pałki i miotacze gazu. Kombatanci obrzucili ich wyzwiskami, porównując do zomowców i gestapo. Dlatego zarzucono im znieważenie funkcjonariuszy na służbie.
- Byli uzbrojeni po zęby, jakby jechali na wojnę, a nie pokojową manifestację - uważa Elżbieta Serafin, uniewinniona demonstrantka.
Sąd uznał, że do znieważenia nie doszło, a nawiązanie do ZOMO było spontaniczne, ponieważ sposób działania i wyposażenie interweniujących policjantów przypominało działaczom antykomunistycznym tłumienie demonstracji w czasach PRL. Oczyścił manifestantów z wszystkich zarzutów, w tym zakłócania porządku publicznego.
Wyrok jest nieprawomocny. Na razie nie wiadomo czy policja, jako oskarżyciel publiczny, się od niego odwoła. - Decyzja w tej sprawie zapadnie po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku - informuje Anna Walczewska z Zespołu ds. Komunikacji Społecznej Komendy Miejskiej Policji w Nowym Sączu.
Manifestanci nie kryją, że wyrok dodał im sił do dalszych starań o usunięcie podobnych pomników, rozsianych po całym kraju. Jest ich jeszcze ponad 700. Ten sądecki zostanie rozebrany po ekshumacji czerwonoarmistów zaplanowanej na lipiec.