Wniosek o przeniesienie procesu do Sądu Okręgowego w Warszawie ze względu na ekonomikę procesową złożył krakowski Sąd Okręgowy, do którego 29 grudnia ub.r. trafił akt oskarżenia w tej sprawie.
Wniosek dotyczył rozważenia przekazania sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie ze względu na fakt, że większość z 422 swiadków, których należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje blisko tego sądu, a z dala od sądu właściwego.
Sąd Apelacyjny stwierdził, że przełamanie konstytucyjnej zasady rozpoznania sprawy przez sąd właściwy może nastąpić wyjątkowo, i tylko przy rzeczywistej i znaczącej przewadze liczby świadków zamieszkujących blisko sądu, do którego sprawa miałaby być przekazana, a z dala od sądu właściwego. W ocenie Sądu Apelacyjnego taka sytuacja nie zachodziła w rozpoznawanej sprawie.
Marcin Dubieniecki został oskarżony przez Prokuraturę Regionalną w Krakowie wraz z ośmioma innymi osobami m.in. o wyłudzenia 14,5 mln zł z Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych i pranie pieniędzy. Zdaniem prokuratury Marcin Dubieniecki i Wiktor D. kierowali zorganizowaną grupą przestępczą, a pozostałe osoby uczestniczyły w niej w różnych aspektach i w różnym zakresie.
Grupa działała od 1 maja 2012 r. do 23 sierpnia 2015 r. i wyłudziła 14,5 mln zł z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oraz usiłowała wyłudzić kolejne 500 tys. zł. Dwaj główni oskarżeni mają również zarzuty udziału w procederze prania pieniędzy.
ZOBACZ KONIECZNIE:
Polub nas na Facebooku i bądź zawsze na bieżąco!
WIDEO: Poważny program - odc. 6: Mieszkańcy walczą o zapomniany park
Autor: Gazeta Krakowska, Dziennik Polski, Nasze Miasto
