Przerażająca sytuacja w Wieliczce. Kierowca osobowego BMW omal nie potrącił pieszego. Policja szuka świadków zdarzenia

4 października 2021, 10:41

Policja szuka kierowca srebrnego bmw na holenderskich numerach rejestracyjnych: DC70834, który prawie potrącił mężczyznę na przejściu dla pieszych w Wieliczce

Do zdarzenia doszło 30 września 2021 ok. godz. 13.40 na przejściu dla pieszych na ul. Kościuszki w Wieliczce. Kierujący BMW nie ustąpił pierwszeństwa na przejściu dla pieszych starszemu mężczyźnie. Ten w ostatniej chwili odskoczył przed nadjeżdżającym samochodem i przewrócił się na chodnik. BMW pojechało dalej, jego kierowca nawet nie zwolnił. Wszystko działo się na oczach policjantów, bo po przeciwnej stronie przejścia chwilę wcześniej zatrzymał się radiowóz.

Jak blisko było potrącenia pieszego, widać na nagraniu zarejestrowanym przez kamerkę z innego pojazdu. Jak podaje Policja, nagranie - które zostało udostępnione w internecie - jest dowodem w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Powiatową Policji w Wieliczce.

Mundurowi, którzy byli świadkami zdarzenia, podjęli pościg za kierującym BMW, ale nie udało się go zatrzymać. Trwają jego poszukiwania.

Poszukiwany jest kierowca srebrnego BMW na holenderskich numerach rejestracyjnych: DC70834. Prosimy o zgłoszenie się także pokrzywdzonego mężczyznę. Osoby które posiadają jakiekolwiek informacje na temat przedmiotowego zdarzenia proszone są o kontakt pod nr telefonu 47 83 41 211 lub 47 83 41 217 - podaje wielicka Policja.

Wideo

Wypadki

Jolanta Białek

Napisz do autora

Mat. oryginalny: Przerażająca sytuacja w Wieliczce. Kierowca osobowego BMW omal nie potrącił pieszego. Policja szuka świadków zdarzenia - Dziennik Polski

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter)

Komentarze 8

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Rhw07.10.2021 09:58:47

PIESZY NIE ZOSTAŁ, POTRĄCONY CZY PRZEJECHANY PRZEZ SAMOCHÓD TYLKO NA NIEGO Z BOKU AUTA WSZEDŁ I ODBIŁ SIĘ!!! to widać na filmie i po co komu jacyś świadkowie - chyba po to by ukarać kierowcę za wszelką cenę !

Piesi mają obowiązek "zachować szczególną ostrożność" przed wejściem na przejście (co by to nie znaczyło) nie zatrzymał się i nie rozglądnął się ( w lewo prawo jeszcze raz w lewo ) TYLKO WSZEDŁ bo ma PIERWSZEŃSTWO !

W przepisach nowych zamiast formuły "zachować szczególną ostrożność" WINNO BYĆ : "pieszy przed wejściem na przejście dla pieszych ma bezwzględny nakaz zatrzymania się i po upewnieniu się że jadące pojazdy zatrzymały się przejść !

NO ALE POLITYCY PRAWNICY I URZĘDNICY wolą zachować: szczególną ostrożność - bezpieczną odległość czy też bezpieczną prędkość !

Gość04.10.2021 21:21:28

4 października, 12:29, Adam Szwed:

Moim zdaniem, obowiązkowe coroczne badania wzroku i psychotechniczne dla kierowców osobówek...

Co to takiego "osobówka"?

Gość04.10.2021 18:06:05

4 października, 10:44, Zbigniew Rusek:

Wniosek: pieszy NIE powinien mieć pierwszeństwa lecz być zobowiązany do zachowania MAKSYMALNEJ ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa pojazdom. Dawanie pieszym pierwszeństwa to zachęta do wchodzenia na jezdnię, a ruch pieszy powinno się usuwać z jezdni.

nie prawda. to kierowcy powinni uważać. już dość dyktatu samochodów.

jak_zwykle_bez_hejtu04.10.2021 12:49:27

Winna sytuacji jest policja bo zatrzymala sie przed przejsciem mimo, ze pieszy byl po drugiej stronie drogi i na pasy nie wchodzil. Swoim zachowanien policjanci "zaprosili" pieszego pod kola BMW. Pieszy nie zachowal szczegolnej ostroznosci i wtargnal na pasy bezposrednio przed nadjezdzajace auto. Widzialem juz kilka razy, ze policja tak robi i moim zdaniem jest to skrajnie niebezpieczne i nieodpowiedzialne postepowanie. Zatrzymywac sie i wpuszczac pieszego na droge piwinno sie tylko z chodnika po swojej stronie drogi. Gdy wejdzie na pasy bedzie duzo latwiejszy do zauwazenia dla kierowcow nadjezdzajacych z drugiej strony niz wtedy gdy zachowa sie tak jak ten na filmie.

Ewa04.10.2021 12:33:32

Radiowóz jakoś zdążył się zatrzymać przed przejściem! Ten z BMW to zapewnie jakiś wiejski właściciel komisu samochowego. Wjechał do miasta i nie wie co to przejście dla pieszych!

Adam Szwed04.10.2021 12:29:44

Moim zdaniem, obowiązkowe coroczne badania wzroku i psychotechniczne dla kierowców osobówek...

Gość04.10.2021 11:07:41

4 października, 10:44, Zbigniew Rusek:

Wniosek: pieszy NIE powinien mieć pierwszeństwa lecz być zobowiązany do zachowania MAKSYMALNEJ ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa pojazdom. Dawanie pieszym pierwszeństwa to zachęta do wchodzenia na jezdnię, a ruch pieszy powinno się usuwać z jezdni.

Pełna zgoda.

Pieszy obecnie wychodzi z założenia: "co ja będę uważał, niech kierowca sobie uważa, bo ja mam pierwszeństwo". Do głowy pieszemu (a ZWŁASZCZA rowerzyście; to już szczególnie) nie przyjdzie, że jego "pierwszeństwo" wcale nie czyni go "pancernym", a więc nie ochroni go przed skutkami ew. wypadku!

Cmentarze są pełne takich, co "mieli pierwszeństwo".

Zbigniew Rusek04.10.2021 10:44:05

Wniosek: pieszy NIE powinien mieć pierwszeństwa lecz być zobowiązany do zachowania MAKSYMALNEJ ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa pojazdom. Dawanie pieszym pierwszeństwa to zachęta do wchodzenia na jezdnię, a ruch pieszy powinno się usuwać z jezdni.