https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Radni pisali test z wiedzy o Krakowie. Wypadli blado

M.Wrzos, P. Rąpalski, A. Maciejowski
Radni musieli odpowiedzieć na 27 pytań i mieli na to 15 minut. Pilnowaliśmy, żeby nie ściągali
Radni musieli odpowiedzieć na 27 pytań i mieli na to 15 minut. Pilnowaliśmy, żeby nie ściągali Jan Hubrich
Radni nie znają miasta, którym rządzą - wynika z naszego testu. Czasem nie wiedzą nawet o rzeczach, które sami przegłosowali. Pytaliśmy o komunikację, inwestycje miejskie, historię Krakowa i ważne wydarzenia z nim związane.

Zobacz także:

Klub PiS zachowywał się w sposób bardzo zdyscyplinowany. Nie było szmerów i zapuszczania żurawia w kartkę sąsiada. Podobnie klub Przyjazny Kraków. Rządząca w radzie Platforma ściągała jednak bezczelnie. Zrzynał radny Paweł Ścigalski, papużki nierozłączki Katarzyna Pabian i Andżelika Wojciechowska. Pracę zbiorową napisali również Janusz Chwajoł, Grażyna Fijałkowska i Andrzej Hawranek. Wszystkim spryciarzom odejmujemy po 3 punkty.

Pierwsze pytanie było podchwytliwe. "Który bilet jest droższy - 30 minutowy, czy jednorazowy". Oba kosztują tyle samo, ale ośmiu radnych zaliczyło tutaj wpadkę. A przecież w lipcu sami w głosowaniu ustalali te ceny. Dziwić może też, że radny Dominik Jaśkowiec (PO) nie wiedział, ile wynosi kara za jazdę na gapę. W teście wpisał 110 zł, choć sam ustalił ją na poziomie 150 zł.

Wydaje się, że samorządowcy za często nie jeżdżą MPK. I taksówkami chyba też, bo aż 11 radnych nie wiedziało, że maksymalnie za tzw. trzaśnięcie drzwiami w Krakowie zapłacić można 7 zł. Nic więc dziwnego, że żaden z radnych nie wiedział, do którego wydziału w Urzędzie Miasta mają zgłaszać się osoby oszukane przez taksówkarzy. Z kolei tramwajem wodnym płynął chyba tylko Mirosław Gilarski (PiS), bo jako jedyny wiedział, że ten ma 8 przystanków. Niektórym radnym marzy się nawet 16!

Większość radnych poprawnie odpowiedziała, że święto Rękawki odbywa się na kopcu Kraka. Ci, którzy pisali tylko, że w Podgórzu, dostawali zero.

Trudnym pytaniem było to o liczbę schodów na wieżę Mariacką. Oczywiście nie jesteśmy okrutnikami i podaliśmy trzy możliwości: 187, 239, 311. Druga odpowiedź była prawidłowa. Potknęło się sześciu radnych.

Szokiem dla nas były odpowiedzi na pytanie, ile kosztował stadion Wisły Kraków. Tyle o to było utarczek z prezydentem, a okazuje się, że tylko Bogusław Kośmider (PO) wie, że na ten pomnik ku czci nurtu brutalizmu w sztuce wydaliśmy 540 mln zł. A niektórzy radni lekką ręką wyłożyliby nawet 700 mln!
Połowa piszących wiedziała, ile miejsc ma stadion Cracovii. Ok. 15 tys. Niektórzy dorzucali jednak dodatkowe 10 tys. krzesełek. Dominik Jaśkowiec (PO) okazał się najwierniejszym fanem Pasów - podał dokładnie 15 016. Siedmiu radnych poprawnie odpowiedziało też, ile metrów asfaltu brakuje do dokończenia ul. Lema. Zaledwie 200.

Radni w większości wiedzieli, że serial TVN ostatnio kręcony w mieście to "Majka", że płyta hołdu pruskiego znajduje się na Rynku Głównym, a rzecznik praw konsumenta rezyduje przy al. Powstania Warszawskiego. Tylko Edward Porębski zaliczył tutaj potrójne zero. Podobnie jak w trzech kolejnych pytaniach "Kim był Dżok i gdzie jest jego pomnik?", "Kiedy Kraków otrzymał prawa miejskie?", i "którym miastem w Polsce jest Kraków pod względem liczby mieszkańców?". Odpowiadamy kolejno: Dżok był wiernym psem, a jego pomnik znajduje się na bulwarach wiślanych, Kraków stał się miastem w 1257 roku, a teraz jest drugi w Polsce co do liczby mieszkańców.

Sporo trudności sprawiło pytanie o temperaturę, przy której dorożki powinny zjechać w cień z Rynku. Mirosław Gilarski pozwoliłby koniom męczyć się do 35 stopni Celsjusza. Poprawna odpowiedź to 28 stopni. Niewielu radnych też wie, że w herbie Krakowa są cztery kolory: czerwony, niebieski, biały i żółty/złoty. Wiedziały to tylko trzy osoby, w tym zwycięzca naszego testu, prymus Władysław Kosiniak-Kamysz.

O tym, że to Błękitek, a nie Szkieletor jest najwyższym budynkiem w mieście wiedzieli tylko radni Przyjaznego Krakowa Anna Mroczek i Adam Migdał. Andżelika Wojciechowska, wyczuwając podstęp wpisała, że oba mają tę samą wysokość.

Trzeba jednak pochwalić radnych za dopingowanie piłkarzy Wisły w meczu rewanżowym z APOEL Nikozja. Niemal wszyscy wiedzieli, że bohaterem i strzelcem bramki dla Białej Gwiazdy był Cezary Wilk.

Wyniki testu

Władysław Kosiniak-Kamysz (PK) - 17 pkt na 27 możliwych
Magdalena Bassara (PO) Andżelika Wojciechowska (PO) - 15,5 pkt
Mirosław Gilarski (PiS),
Dominik Jaśkowiec (PO) - 15 pkt
Jerzy Woźniakiewicz (PO), Jerzy Fedorowicz (PO), Bogusław Kośmider (PO), Anna Prokop-Staszecka (PK) - 14 pkt
Katarzyna Pabian (PO),
Anna Mroczek (PK) - 13,5
Włodzimierz Pietrus (PiS) - 13 pkt
Adam Migdał (PK) - 12,5 pkt
Grażyna Fijałkowska (PO) - 10 pkt
Janusz Chwajoł (PO), Andrzej Hawranek (PO), Paweł Ścigalski (PO) - 9,5
Teodozja Maliszewska (PO) - 8,5 pkt
Edward Porębski (PiS) - 6 pkt

Serwis Wybory 2011: Najświeższe informacje wyborcze z Małopolski!

Weź udział w akcji Chcemy Taniego Paliwa! **Podpisz petycję do rządu**

Mieszkania Kraków. Zobacz nowy serwis

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 17

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

M
Magda
a co z resztą ? dostali 0 pkt?
m
mieszkaniec
To pewnie z braku wiedzy o Krakowie i Małopolsce tylu (bez)radnych wybiera się do sejmu szukając łatwiejszego chleba. Tam nikt ich sprawdzać nie będzie i takich trudnych pytań zadawać także nie będą. Obiecanki z ubiegłego roku mieszkańcy Krakowa schowajcie sobie do kieszeni bo radni RMK i sejmiku wojewódzkiego wypinają się na was, drepcąc po szczeblach kariery w górę, w górę aż na sam szczyt władzy...
Moja rada zatem:
Złóżcie kochani radni mandaty i idźcie na Błonia szukać swoich...
p
pc
W Gazecie Krakowskiej nie ktoś napisał, że ktoś ściągał, tylko redaktorzy wymienieni z nazwiska napisali o radnych wymienionych z nazwiska, którzy ściągali. To redaktorzy dokonali oceny ich postępowania, a nie ja. Mój post jest tylko wyjaśnieniem czym jest ściąganie. Ściąganie to OSZUKIWANIE, a ten kto ściąga jest OSZUSTEM, czy się komuś to podoba, czy nie. Nie jest istotne, czy ściąga w szkole, czy podczas testu zorganizowanego przez Gazetę Krakowską. Twoje tłumaczenie zachowania radnych, że to była tylko zabawa jest śmieszne, to co wtedy można oszukiwać? Można oszukiwać jak się gra dla zabawy w chińczyka, karty, szachy.
Jak radni, którzy ściągali czują się bezpodstawnie oskarżeni, to mogą dochodzić swoich praw na drodze prawnej. Prawo prasowe daje taką możliwość.
o
obserwator
Rzucasz oskarżeniami i epitetami bo w gazecie ktoś napisał że ktoś sciągał, gazety piszą różne rzeczy ale klasa człowieka polega na tym że potrafi wyważyć pewne sprawy, internet Ci umożliwia wypisywanie różnych rzeczy ale nie upoważnia Cię do obrażania ludzi. Nikt z wymienionych osób nie jest oszustem bo cały ten test był pewną formą zabawy zapropnowaną przez krakowską to że tak to opisała nie inaczej to już inna sprawa - bo pewnie więcej ludzi przeczyta tymbardziej że nie maja już poważnych tematów o których mogliby pisać. Zanim zaczniesz oceniać i rzucac oskarżenia przemyśl to sobie wcześniej.
c
cd
Tak jak napisałem, rządzą nie zadłużone rzady, bo przecież nie można rządzić bez pieniądza, ale przede wszystkim banki. Ale to nie oznacza że wystarczy mieć dużo pieniędzy, by mieć władzę. Nawet jak ktośby miał miliardy, to są to tylko cyferki na kontach, które banki tak na prawdę poprzez różne manipulacje giełdowe mogą w dowolnej chwili w zasadzie wykasować. Pieniądze papierowe też z dnia na dzień mogą stać się nic nie wartymi świstkami papieru...
F
Fundament świata to pozory
A co mają do tego radni ? czy nawet posłowie ? Śmiejecie się, ale to Wy ich wybieracie. A po za tym jedyną kwalifikacją jest 18 lat. Czy gdyby politycy mieli zarządzać NAJWAŻNIEJSZYMI sprawami dla społeczeństwa to myślicie że taki kwalifikacje by wystarczyły ? Winni są ci, których nie wybieramy w wyborach. Prezesi najwiekszych koncernów i korporacji oraz a raczej przede wszystkim banków.
Płacicie podatki, które prawie w całości idą do bankierów, gdyby nie to zło wcielone, niewolnictwo XXI wieku w postaci banków i długów, płacilibyśmy 5x mniejsze podatki i mielibyśmy przy tym kraj mlekiem i miodem płynący. Zastanówcie się czasem, po co posłów, radnych itd. jest aż tyle, dlaczego są niekompetentni, dlaczego wiecznie są jakieś afery z ich udziałem i dlaczego media tylko o tym trąbią ? a no właśnie dlatego żebyście tutaj mogli wypisywać pierdoły, obrzucać ich błotem i zapominać o tym co ważne. Rządy i partie się zmieniają, a dla ludzie którzy stoją ponad tym i pociągają za sznurki to jest bez znaczenia. Pieniądz rządzi światem, a nie zadłużone rządy, rady itd. Politycy są w tym systemie po to aby robić za kozłów ofiarnych i w zasadzie tylko za to dostają ciężkie pieniądze, choć w porównaniu z prezesami banków itd to są marne drobne. Demokracja to system perfekcyjny ! ale nie dla obywateli, tylko dla tych co mają pieniądz i władzę, bo w żadnym innym systemie nie mieliby tak olbrzymiej siły niewolniczej... Inna sprawa, że bardziej jest to Plutokracja. Komuniści mogliby się uczyć propagandy od d***kratów...
m
mg
I to wybrani przez nas reprezentanci!
K
Kat
Obciąć im pensje o połowę. Społeczeństwo coraz biedniejsze, a oni kupę kasy zarabiają i się obijają.
R
Radny - bezradny.
Gdybym został radnym to nie po to by coś robić tylko żeby pobierać odpowiednie "granty" od miasta.
p
pc
Wracając z pracy może przysiądę na ławce w Parku Zaczarowanej Dorożki.
„Mieszkańcy Krakowa ocenią za 3 lata czy i na czym się znam a na czy nie” – tak piszesz, bo bez ich podpowiedzi zapewne nie będziesz wiedział.
Ładną pogodę mamy, bo taki mamy klimat; trasę turystyczną Prądnika Czerwonego, ławkę w Parku Zaczarowanej Dorożki i boiska przy SP nr 2 – mamy, bo władze miasta Krakowa w taki sposób wydały nasze (moje też) pieniądze.
Niedawno mówiłeś w mediach, że dopiero po uchwaleniu nowych statutów dzielnice będą mogły samodzielnie decydować o wydawaniu przyznanych im pieniędzy, bo teraz decydują urzędnicy.
Rada Dzielnicy III Prądnik Czerwony liczy 23 radnych, Ty masz tylko jeden głos, czyli jako radny dzielnicy masz do powiedzenia tyle, co pozostali.
Chyba, że sugerujesz, że to wszystko to Twoja zasługa, czyżbyś Ty za to wszystko zapłacił z własnych pieniędzy, a jak załatwiłeś piękną pogodę, napisz proszę.
d
danusia
Częściej powinny być takie sprawdziany dla naszych radnych. Może dowiedzą się przez nie więcej o naszym mieście i życiu zwykłych ludzi
M
MM
że radni nie zawsze wiedzą co uchwalają. Tak w ubiegłym roku uchwalono trzy rodzaje biletów rocznych dla seniorów. Teraz te ulgi zlikwidowano, a wprowadzono jeden rodzaj ulgi : bilet na rok za 120 zł, dla rencistów i emerytów którzy ukończyli 60 lat, ale uzależniony od dochodu /uprawniający do korzystania z pomocy społecznej/. Czyli jest to 351 złotych na osobę w rodzinie, albo 400 z hakiem / nie wiem dokładnie/ dla osoby samotnej. Kto skorzysta z takiego biletu ? Nikt ! Człowiek, który ma rentę czy emeryturę siłą rzeczy już ma wyższy dochód, a w wieku 60 i więcej lat, raczej już nie ma dzieci na urzymaniu tylko usamodzielnione.
Szansę na korzystanie z takiego biletu mieliby jedynie, tacy co nigdy nie pracowali, zbieracze puszek itp, ale oni jeżdżą za darmo.Żaden kontroler do takich nie podchodzi, bo i po co ?
D
D Jaskowiec
Drogi Panie więcej dystansu ten test tylko zabawa, naprawdę wrzuć Pan na luz... Mamy ładną pogodę (jeszcze) proponuję spacer, relaks, wycieczkę trasą turystyczną Prądnika Czerwonego czy też odpoczynek na ławce w Parku Zaczarowanej Dorożki a może grę w piłkę na boiskach przy SP nr 2, tylko proszę się zastanowić dzięki komu te rzeczy mamy. Mieszkańcy Krakowa ocenią za 3 lata czy i na czym się znam a na czy nie...
p
pc
Rada dla wszystkich: nie bierzcie udziału w wyborach do rady miasta lub parlamentu! Zawsze Wam organizatorzy przyłożą, jak się pomylicie to wyszydzą.

Rada dla radnego Jaśkowca: nie zabieraj głosu publicznie, bo co powiesz (napiszesz) wywołuje śmiech. Szef Twojego klubu Grzegorz Stawowy przyznał, że nie znacie się na wszystkim, a czy jest coś na czym Ty się znasz?
p
pc
Cytat z artykułu: Rządząca w radzie Platforma ściągała jednak bezczelnie. Zrzynał radny Paweł Ścigalski, papużki nierozłączki Katarzyna Pabian i Andżelika Wojciechowska. Pracę zbiorową napisali również Janusz Chwajoł, Grażyna Fijałkowska i Andrzej Hawranek. Wszystkim spryciarzom odejmujemy po 3 punkty.

Drodzy redaktorzy, mały błąd, powinno być „Wszystkim OSZUSTOM odejmujemy po 3 punkty”. Dzieciom w szkole wyjaśnia się, że ten kto ściąga jest oszustem, to dlaczego radni mieliby być traktowani inaczej.
Nie rozumiem dlaczego odjęliście po 3 punkty. Jeżeli była to praca zbiorowa 3 radnych, to powinniście ich punkty dodać i podzielić przez 3 (uśrednić), a następnie podzielić przez 3 (głowy). Kiedyś w szkołach tak robili nauczyciele z oszustami.
W niektórych przypadkach nawet trzy głowy to mniej niż jedna. Radny Edward Porębski (PiS), który uzyskał 6 pkt. (najmniej), może być z siebie dumny.

Poprawiona punktacja:
Andżelika Wojciechowska (PO), Katarzyna Pabian (PO), Paweł Ścigalski (PO) - 5,3 pkt
Grażyna Fijałkowska (PO), Janusz Chwajoł (PO), Andrzej Hawranek (PO) - 4,2 pkt

I jeszcze odnoście Pawła Ścigalskiego. Poseł Jarosław Gowin tak go wychwalał i popierał w wyborach do rady miasta, że taki mądry i uczciwy, a tu radny okazał się najzwyklejszym oszustem. Radny, wstydź się.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska