Przewodniczący, z zawodu geodeta, pracując u syna w przekaznej mu przed laty firmie geodezyjnej, pomagał w przygotowaniu kontraktu dla wykonawców galerii, co grupa radnych uznała za nieetyczne. Sugerowano, że był aktywny także kilka lat temu, gdy miasto starało się sprzedać działkę pod budowę galerii.
Podjęta przez radnych PO i Solidarnej Polski wrześniowa próba odwołania z funkcji przewodniczącego Jerzego Wituszyńskiego nie powiodła się. W wystąpieniu na nadzwyczajnej sesji oświadczył on, że nie ma sobie nic do zarzucenia, a oskarżenia o wykorzystywanie pozycji samorządowej dla własnych interesów są pomówieniami.
- Nie dziwi mnie interwencja partyjnej komisji PiS w sprawie przewodniczącego rady Jerzego Wituszyńskiego. To komisja etyki, i o to właśnie chodzi, bo nie złamał on prawa, ale zachowywał się wątpliwie etycznie. Podczas sesji nie wyjaśnił nam dokładnie roli, jaką odegrał przy budowie galerii - powiedział nam wczoraj jeden z sygnatariuszy wniosku o odwołanie Wituszyńskiego, szef klubu PO Piotr Lachowicz.
- Poddam się procedurom partyjnym, choć wszystko dokładnie już wyjaśniłem - stwierdza stanowczo Jerzy Wituszyński.- Nie znam właściciela galerii, co mi się kłamliwie zarzuca, nie lobbowałem na rzecz jej budowy. Radni, a wśród nich także i ja, głosowali za sprzedażą działki, gdyż w projecie była podana korzystna cena i wszyscy rozumieliśmy, że to jest dobry interes dla miasta. Mam już dość kłamstw, pomówień i szkalowania mnie. Będę kierował pozwy do sądu - zapowiada.
Szef regionalnych struktur PiS senator Stanisław Kogut uważa, że trzeba sprawę dogłębnie zbadać. - Nie chodzi o to, by komuś robić krzywdę, ale by wszystkie okoliczności wyjaśnić - mówi senator. - Komisja etyki ma różne instrumenty oceny, od upomnienia po usunięcie z partii. Uważam, że takie uwikłanie przewodniczącego nie powinno się wydarzyć - dodaje.
Prezes interweniuje zbyt późno
Artur Czernecki, radny niezależny, kiedyś w PiS: Radni PiS, głosując przeciwko odwołaniu swego kolegi partyjnego Wituszyńskiego, podpisali się pod standardami etycznymi, jakim hołduje przewodniczący rady. Prezes Kaczyński powinien reagować szybciej. Nie miał z tym problemów, gdy w 2012 r. wyrzucano mnie z PiS-u, bo wypowiadałem zbyt stanowcze sądy. W moim przypadku brak było konkretnych powodów, w przeciwieństwie do sprawy Wituszyńskiego. Uważam, że partyjne standardy, którym ja służyłem w PiS, legły w Sączu w gruzach.
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+
